Alchimi Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Les ondes gravitationnelles-prévues par cette rockstar d'Einstein-auraient été observées, et devraient être annoncées jeudi prochain. Si c'est le cas cela confirme une fois de plus j'ai envie de dire la théorie de la relativité. http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/02/08/01008-20160208ARTFIG00262-les-ondes-gravitationnelles-predites-par-einstein-auraient-ete-decouvertes.php Le site d'information de la revue Science rapporte que la découverte des ondes gravitationnelles devrait être annoncée jeudi prochain à New York. http://www.cieletespace.fr/node/20765 Désormais, l'Univers n'est plus observé seulement à travers le prisme des ondes électromagnétiques. Les frémissements de la trame de l'espace-temps, ces fameuses ondes gravitationnelles imaginées par Albert Einstein dans un article de 1916, vont permettre de sonder le cosmos à des distances et dans des régions inatteignables jusqu'ici : des confins de l'Univers aux horizons des trous noirs. « Et il y aura des surprises ! » s'enthousiasme un chercheur qui, n'étant pas impliqué, tient à garder l'anonymat jusqu'à l'annonce officielle prévue le 11 février 2016. edit: On va peut être enfin avoir des hoverboards et des ceintures antigrav, bowdel. 1
Nigel Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 On va pouvoir explorer encore plus loin l'espace, c'est ça ?
Pax In Terris Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Je ne connais pas l'œuvre des astrophysiciens, mais je pensais ingénument que les ondes gravitationnelles étaient prévues par Newton. En effet, dans la théorie de Newton, la force d'attraction est inversement proportionnelle au carré de la distance entre les objet, c'est-à-dire que la force de gravitation exercée par un objet est inversement proportionnelle à la superficie d'une sphère (dans un espace tridimensionnel) dont le centre est occupé par l'objet qui attire. Autrement dit, l'intégrale sur une sphère de l'intensité de cette force ne dépend ni du temps ni de la distance, mais est en fait l'intensité d'une onde qui se propage en se conservant.
Bézoukhov Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 On va pouvoir explorer encore plus loin l'espace, c'est ça ? Les astrophysiciens vont pouvoir demander plus de budget pour faire des télescopes plus gros pour capter plus d'ondes. Je me demande si on peut faire un interféromètre à ondes grav'.
Tortue joviale Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Si seulement ces trucs etaient prives.
Sloonz Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Je ne connais pas l'œuvre des astrophysiciens, mais je pensais ingénument que les ondes gravitationnelles étaient prévues par Newton. En effet, dans la théorie de Newton, la force d'attraction est inversement proportionnelle au carré de la distance entre les objet, c'est-à-dire que la force de gravitation exercée par un objet est inversement proportionnelle à la superficie d'une sphère (dans un espace tridimensionnel) dont le centre est occupé par l'objet qui attire. Autrement dit, l'intégrale sur une sphère de l'intensité de cette force ne dépend ni du temps ni de la distance, mais est en fait l'intensité d'une onde qui se propage en se conservant. Le problème de la théorie Newtonienne de la gravitation, c’est que c’est une action instantanée à distance. Or l’équation d’onde relie spécifiquement la variation temporelle de l’onde, sa variation spatiale, et… sa vitesse. Mais l’interaction gravitationnelle n’a pas de vitesse dans la théorie de Newton (ou bien une vitesse instantanée, mais ça marche tout aussi mal dans les équations). 1
Noob Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Le problème de la théorie Newtonienne de la gravitation, c’est que c’est une action instantanée à distance. Or l’équation d’onde relie spécifiquement la variation temporelle de l’onde, sa variation spatiale, et… sa vitesse. Mais l’interaction gravitationnelle n’a pas de vitesse dans la théorie de Newton (ou bien une vitesse instantanée, mais ça marche tout aussi mal dans les équations). Et ça viole pas le principe de causalité si la propagation de la force de gravitation en un point est appliquée instantanément dans tous l'univers ?
Rincevent Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Voilà. Pas de problème pour que le champ gravitationnel s'établisse partout de manière instantanée, si il n'y a pas de plus grande vitesse possible.
Noob Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 Ça viole surtout la relativité. Tu veux dire les transformations de Lorentz ? Perso j'ai pas vraiment de physique donc je me suis limité à la relativité restreinte niveau lycée, donc sinon je vois pas trop de quoi tu parles. Voilà. Pas de problème pour que le champ gravitationnel s'établisse partout de manière instantanée, si il n'y a pas de plus grande vitesse possible. Ça par contre j'arrive à reconnecter avec ce dont je me rappelle, merci.
Nihiliste frustré Posté 8 février 2016 Signaler Posté 8 février 2016 En relativité, la simultanéité n'existe pas, donc une application instantané n'a pas de sens. 1
Neomatix Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Voilà. Le joujou a coûté 620 millions de dollars tout de même.
NicolasB Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Y aura-t-il des applications au quotidien? Peut-on imaginer par exemple des machines fabriquant des ondes anti-gravitationnelles? Ce serait génial...
Neomatix Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Y aura-t-il des applications au quotidien? Peut-on imaginer par exemple des machines fabriquant des ondes anti-gravitationnelles? Ce serait génial...Avec une absurde quantité d'énergie probablement. En labo. Pour l'étude d'ondes de l'ordre du nanomètre.
Ventura Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Ce serait une sacré avancée dans la compréhension de l'univers même si, à l'issue de cette potentielle découverte, le paradoxe EPR reste entier. https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_EPR
Anton_K Posté 9 février 2016 Signaler Posté 9 février 2016 Vidée d'il y a quelques mois qui explique ce que sont les ondes gravitationnelles, et le dispositif qui permet de les détecter. Ce qui est drôle c'est qu'il envisage la découverte, la fuite des résultat et la communication à peu près de la manière dont ça s'est passé. 1
chameau Posté 10 février 2016 Signaler Posté 10 février 2016 Gaffe, si ca se trouve en essayant de créer des ondes antigravitationnelles ca créé un trou noir.
Freezbee Posté 11 février 2016 Signaler Posté 11 février 2016 Le live : http://webcast.in2p3.fr/live/conference_de_presse
Takeshin Posté 11 février 2016 Signaler Posté 11 février 2016 Ça fait à peu près 35 ans qu'on se doute très très fort que les ondes gravitationnelles existent, il y a déjà eu un prix Nobel pour leur observation indirecte (ou plutôt, l'observation de leur effet sur l'orbite de deux étoiles à neutrons), en accord remarquable avec la relativité générale : https://fr.wikipedia.org/wiki/PSR_B1913%2B16 Mais une détection directe, c'est absolument énorme. De mémoire, c'est une variation de longueur de l'un des bras de l'interféromètre de moins d'un atome, sur quatre kilomètres de distance. En gros, si c'est confirmé, c'est le Nobel dans deux ans pour le ou les chefs de projet. Sans oublier une prouesse technologique phénoménale et une page de la physique expérimentale qui s'ouvre.
Lancelot Posté 11 février 2016 Signaler Posté 11 février 2016 En gros, si c'est confirmé, c'est le Nobel dans deux ans pour le ou les chefs de projet. Mais est-ce qu'on a des détails sur leurs chemises ?
Nihiliste frustré Posté 11 février 2016 Signaler Posté 11 février 2016 Prédiction sur plus d'un siècle de la part du bon vieux Albert, respect. 1
Takeshin Posté 11 février 2016 Signaler Posté 11 février 2016 Mais est-ce qu'on a des détails sur leurs chemises ? Non, par contre, on en trouve quand même qui parviennent à se plaindre https://twitter.com/BethIlseJoyce/status/697791165672853504
Groucho Marx Posté 12 février 2016 Signaler Posté 12 février 2016 Pffff, et tu vas voir que dans les équipes il n'y a même pas assez de femmes et de minorités visibles. il va falloir boycotter cette découverte.
h16 Posté 12 février 2016 Signaler Posté 12 février 2016 Avec une absurde quantité d'énergie probablement. En labo. Pour l'étude d'ondes de l'ordre du nanomètre. Il y a aussi toutes les théories à base de matière noire ou d'énergie / masse négative qui permettraient de "produire" des ondres gravitationnelles.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant