NoName Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Fdp c'est "forces de police" ou "femme de pouvoir"? quand on est poli on dit fdtds les acronymes font chier
Bisounours Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Non il m'a file le lien j'ai regardé un peu et je voulais simplement voir ce que je donnerai ici. Car j'ai l'impression d'être inclassable et déteste par tout les camps politiques. J'ai l'impression que celui ci ne fait pas exception à la règle. Tu es plutôt classable, je trouve, tu devrais être chez Les Républicains, ton côté moraliste et ultra conservateur sur les sujets sociétaux ça fonctionnerait bien. Quant à tes idées sur l'économie, pour l'instant, on les connait pas. Que penses tu de Uber, tiens, par exemple ? Et de Airbnb ? Es tu allé lire les articles que je t'ai conseillé sur wikibéral sur : la droite, la gauche, le libéralisme, l'étatisme ? 1
Gio Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Gio : exact c'est vulgaire. Dans le même genre on peut citer titeuf.Nan rien à voir justement. Titeuf c'est plus ou moins réaliste, c'est comme si tu écoutais des conversations d'enfants. Contrairement au Petit Spirou qui sont des délires pervers d'adultes mettant en scène des enfants. Ha justement je trouvais que l'esprit un peu pipi-caca était étrangement fin et au final plutôt bien amené. Le différentiel avec Spirou adulte ne nuit ni à l'un ni à l'autre je trouve. Queu-aaA ?!
Hayek's plosive Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Si tu dis ça du Petit Spirou qu'est ce que tu vas pas dire de Litteul Kevin.
Gio Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Quant à tes idées sur l'économie, pour l'instant, on les connait pas.Si, il a dit qu'il était favorable au libéralisme économique. Mais c'est toujours pour des raisons d'efficacité ou quelque chose comme ça. Babar est une sorte de mauvais utilitariste. Les droits de l'individu, il connaît pas.
Johnnieboy Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Fdp c'est "forces de police" ou "femme de pouvoir"? Vu comme il avait l'air énervé, je dirais qu'il a utilisé l'insulte la plus violente qui soit : fils de politicien.
Gio Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Si tu dis ça du Petit Spirou qu'est ce que tu vas pas dire de Litteul Kevin. J'ai pas relu depuis mon adolescence mais dans mon souvenir ça n'avait aucun rapport avec Le petit Spirou (que je trouvais déjà honteux à l'époque). Surtout que ça s'adresse pas du tout au même public.
Lancelot Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 À choisir entre le Petit Spirou et Titeuf, je ne choisis pas Titeuf... Mais de toute façon Picsou is superior. 3
Tramp Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Le petit Spirou a un côté South Park. C'est plus drôle que Titeuf.
Bisounours Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Si, il a dit qu'il était favorable au libéralisme économique. Mais c'est toujours pour des raisons d'efficacité ou quelque chose comme ça. Babar est une sorte de mauvais utilitariste. Les droits de l'individu, il connaît pas. Il a dit qu'il y était favorable, certes, mais il n'a pas échangé là dessus, donc bon...
Gio Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Seulement aujourd'hui ? C'est vieux. Il présente l'argument classique de base contre la PI.
Gio Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Le petit Spirou a un côté South Park.
Gio Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Je comprend qu'on puisse ne pas aimer Titeuf, je suis pas client non plus. Mais je ne comprend pas qu'on puisse aimer Le Petit Spirou. Ça me dépasse totalement.
Bisounours Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Autrement, je comprends pas trop la propriété intellectuelle, les droits d'auteur et tout ça
Eltourist Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 J'arrive après la bataille mais par rapport au sujet de départ du thread, c'est effet Streisand assuré
BabarRoiDesElephants Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Tu es plutôt classable, je trouve, tu devrais être chez Les Républicains, ton côté moraliste et ultra conservateur sur les sujets sociétaux ça fonctionnerait bien. Quant à tes idées sur l'économie, pour l'instant, on les connait pas. Que penses tu de Uber, tiens, par exemple ? Et de Airbnb ? Es tu allé lire les articles que je t'ai conseillé sur wikibéral sur : la droite, la gauche, le libéralisme, l'étatisme ? Je suis pour ce que tu cites. Pour LR, c'est le parti pour lequel j'ai toujours voté en effet. Mais le côté xénophobe anti islam, "je cours après le FN" de certains dans le parti m'agace. Ultra conservateur ? Je ne suis pas un mec déter de la Manif Pour Tous non plus...
BabarRoiDesElephants Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Si, il a dit qu'il était favorable au libéralisme économique. Mais c'est toujours pour des raisons d'efficacité ou quelque chose comme ça. Babar est une sorte de mauvais utilitariste. Les droits de l'individu, il connaît pas. Qu'est ce qu'un bon utilitariste ?
Tortue joviale Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Qu'est ce qu'un bon utilitariste ? Oxymore?
BabarRoiDesElephants Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Oxymore? Gio m'a qualifié de mauvais utilitariste. Cela pourrait supposer qu'il y en ait des bons. Sinon, il n'aurait pas vu l'utilité d'apposer l'adjectif "mauvais".
Tramp Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Mauvais parce que les moyens ne sont pas en adéquations avec les fins visées.
Tortue joviale Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Le probleme de l'utilitarisme, c'est que s'ils pensent qu'ils peuvent augmenter l'utilite generale en etablissant des camps de concentration, ca les derange pas. Ce qui va encore plus loin, c'est ceux qui veulent mesurer l'utilite d'apres leur propres valeurs. Du coup, ils disent xxx est mauvais pour la societe, sans ca elle serait meilleure, utilisons la force armee pour l'interdire. C'est pour le bien commun, c'est magique: les coups de bottes dans les dents sont justifies. On peut faire du mal pour faire du bien. Tu peux remplacer xxx par drogue, prostitution, cyclisme, obesite, sobriete, judaisme, raeliens, en fonction de ce que tu n'aimes pas.
Tortue joviale Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Babar, je trouve ca paradoxal que tu sois simultanement catholique et utilitariste. Les valeurs de l'eglise sont basees sur l'opposition a l'utilitarisme. Les commandements disent: Tu ne tueras pas Tu ne voleras pas Ils ne disent pas: Tu ne tueras pas, sauf si c'est utile. Tu ne voleras pas, sauf si c'est utile. 1
BabarRoiDesElephants Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Babar, je trouve ca paradoxal que tu sois simultanement catholique et utilitariste. Les valeurs de l'eglise sont basees sur l'opposition a l'utilitarisme. Les commandements disent: Tu ne tueras pas Tu ne voleras pas Ils ne disent pas: Tu ne tueras pas, sauf si c'est utile. Tu ne voleras pas, sauf si c'est utile. Je n'ai pas dit que j'étais opposé à toute valeur morale. Car en effet, sans, on peut justifier les camps d'extermination.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now