PABerryer Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Dis-nous en plus ? Un prêtre ne peut, en aucune circonstances, révéler ce qui lui a été dit sous le sceau de la confession, c'est impossible. Dès lors, si l'évêque confesse les prêtres de son diocèse et apprends par ce biais un acte de pédophilie il est coincé. Le fait de ne pas les confesser (ils se confessent à d'autres prêtres ou évêques) permet à l'évêque de rester libre d'agir et de dénoncer les faits qu'il apprend. 1
Rincevent Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 (ils se confessent à d'autres prêtres ou évêques) Aaaaah bon, d'accord.
poney Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Comment est-ce qu'i l'apprend sans confession ? A moins que quelqu'un balance les confessions. Le plus logique serait que si un prêtre apprends un truc pareil, il prenne ses couilles en mains et aille dénoncer ça à la police
Bézoukhov Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 De toute façon, un évêque doit pouvoir foutre assez de pression au prêtre pour qu'il aille se dénoncer lui-même après confesse. La seule fois où j'y suis allé, le mec a réussi à me faire dire à mes parents que j'avais balancé fallacieusement sur ma sœur six mois plus tôt. Bon, j'avais neuf ans, mais le con quand même !
poney Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Haha, aller à confess', j'ai été obligé aussi, quel merdier.Je me rappelle plus comment je m'en suis sorti.
PABerryer Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 De toute façon, un évêque doit pouvoir foutre assez de pression au prêtre pour qu'il aille se dénoncer lui-même après confesse. La seule fois où j'y suis allé, le mec a réussi à me faire dire à mes parents que j'avais balancé fallacieusement sur ma sœur six mois plus tôt. Bon, j'avais neuf ans, mais le con quand même ! Certes il peut lui imposer d'aller se dénoncer mais si le prêtre ne le fait pas l'évêque ne peut le signaler.
PABerryer Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Haha, aller à confess', j'ai été obligé aussi, quel merdier. Je me rappelle plus comment je m'en suis sorti. Il n'a rien le droit de dire donc tu es tranquille.
poney Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Il devrait, c'est pas normal, on parle quand même d'attouchements sur des gosses. edit : Zut, avec le croisement de réponse, on va penser que j'ai été avouer avoir toucher des gosses 1
Tramp Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Certes il peut lui imposer d'aller se dénoncer mais si le prêtre ne le fait pas l'évêque ne peut le signaler.Il est muet et ne peut pas écrire ? C'est quand même pas de chance. Les évêques de France ont réfléchi à la question dès 1998, et ont publié les analyses de la théologienne et médecin Marie-Jo Thiel sur le cas de conscience relatif au secret confessionnel. S'appuyant sur la réflexion théologique, celle-ci déclare dans ce document : "le secret confié, s'il est extrêmement exigeant, ne saurait couvrir des faits objectivement graves que la morale réprouve". Ainsi la considération du bien public, du bien de celui qui a livré le secret, du bien du tiers innocent, et du bien de celui qui a reçu la confidence, permet de juger de l'opportunité ou non de lever le secret professionnel, qui n'est pas inconditionnel. Ainsi le confesseur doit-il savoir qu'il "peut" dénoncer, tout en restant extrêmement prudent, notamment lorsqu'il n'a que des présomptions. Il peut tout au moins parler à une autre personne tenue au même secret : l'évêque. En 2002, les évêques français publient le livret "Lutter contre la pédophilie, repères pour les éducateurs" et confirment : "celui qui est tenu au secret professionel a la possbilité d'informer les autorités compétentes sans encourrir la sanction prévue. Mais il n'en a pas l'obligation, la loi reconnaissant une option de conscience". "Le secret professionel engage la responsabilité de celui qui le reçoit. Il ne doit pas fonctionner comme un lieu de non droit ou un échappatoire devant les responsabilités juridiques et morales de chacun. Ainsi, un prêtre qui reçoit les confidences de l'auteur d'un crime ou d'un délit doit tout mettre en oeuvre pour que celui-ci assume ses responsabilités tant à l'égard de la victime qu'à l'égard de la société, et se confie donc à la justice". http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/un-pretre-peut-il-briser-le-secret-confessionnel-03-08-2011-18896_16.php
h16 Posté 25 mai 2016 Signaler Posté 25 mai 2016 Je reposte ici le message http://www.liberaux.org/index.php/topic/52854-la-victoire-du-jour/?p=1408400 Vivent les portables à l'école ! http://www.lepoint.fr/faits-divers/une-fillette-piege-un-pedophile-24-05-2016-2041777_2627.php Une fillette piège un pédophile Une élève âgée de 10 ans a réussi à filmer les actes pédophiles d'un animateur dans son école primaire. Il a depuis été mis examen et placé en détention. Les faits se sont déroulés ce vendredi à Coulommiers en Seine-et-Marne. Une petite fille, âgée de seulement 10 ans, qui souhaitait dénoncer des actes à caractère sexuel d'un animateur, a filmé en cachette, avec l'aide de ses camarades, l'homme en flagrant délit. « La petite fille qui a tourné la vidéo avait dit à ses parents que l'animateur faisait des choses bizarres à l'atelier du midi. Ils lui ont répondu qu'on ne peut pas accuser une personne ainsi. Ils lui ont conseillé de dissimuler un smartphone pour enregistrer les agissements douteux de l'animateur. Avec d'autres élèves, elle s'est organisée pour le filmer à son insu. C'est grâce à cette fillette courageuse et à ses camarades qui l'ont aidée que les actes de l'animateur ont pu être découverts. C'est vraiment poignant », explique un proche des parents au Parisien. Une vidéo sans appel Ce mardi, une maman bouleversée raconte : « Sur la vidéo, on voit la télévision de face et des enfants, de dos, en train de la regarder. Derrière la rangée d'enfants, on voit l'animateur de dos. Il est allongé à côté d'un petit garçon. Il soulève son pantalon... Je n'ai pas pu regarder la suite. » Une vidéo montrée dès le vendredi soir à ses parents. Depuis, l'animateur du service Enfance de la ville, directeur du centre de loisirs du quartier, a été mis en examen et placé en détention provisoire, soupçonné d'attouchements sexuels sur plusieurs mineurs pendant le temps du midi, entre la cantine et la reprise des cours. Selon les informations de RTL, l'homme travaillait depuis 10 ans au contact d'enfants et, d'après les témoignages d'autres élèves, ses agissements étaient connus de nombre d'entre eux. La colère des parents Une trentaine de parents d'élèves se sont réunis ce lundi devant l'école élémentaire Jehan-de-Brie, dans le quartier des Templiers, pour demander des explications. « Nous l'avons su de nos enfants et/ou par d'autres parents. Il n'y avait aucun mot dans le cahier de correspondance, rien ! Ce n'est pas normal ! » explique une mère indignée. Reçus par le député-maire Franck Riester, ils n'ont cependant pas encore réussi à obtenir d'explications de la part de la directrice de l'école. Pour rappel, en 2015, l'État a radié 27 personnes de l'Éducation nationale pour des faits de pédophilie ou de pédopornographie et a fait de ces agissements une priorité. 2
h16 Posté 25 mai 2016 Signaler Posté 25 mai 2016 Le Cardinal Barbarin, quelle ordure.You get the gist of it, yeah.
chameau Posté 25 mai 2016 Signaler Posté 25 mai 2016 « Nous l'avons su de nos enfants et/ou par d'autres parents. Il n'y avait aucun mot dans le cahier de correspondance, rien ! Ce n'est pas normal ! » explique une mère indignée. Oui le cardinal barbarin une ordure. Pas la peine de faire semblant de ne pas comprendre.
h16 Posté 25 mai 2016 Signaler Posté 25 mai 2016 Oui le cardinal barbarin une ordure. Pas la peine de faire semblant de ne pas comprendre. Plaît-il ?
Flashy Posté 25 mai 2016 Signaler Posté 25 mai 2016 Tout le monde n'aura pas compris ma blague La vie d'humoriste débutant est un vrai chemin de croix
chameau Posté 1 juillet 2016 Signaler Posté 1 juillet 2016 "Quatre prêtres ont été relevés de leur ministère et d'autres ont fait l'objet de mesures d'accompagnement particulier" Bon c'est vraiment parce que les médias sont pas gentils et c'est pour leur faire plaisir... sinon il y a très peu de pédophilie dans l'Eglise et même moins qu'ailleurs ! Ca ira mieux...
h16 Posté 1 juillet 2016 Signaler Posté 1 juillet 2016 sinon il y a très peu de pédophilie dans l'Eglise et même moins qu'ailleurs !Effectivement. Et donc ?
Miss Liberty Posté 1 juillet 2016 Signaler Posté 1 juillet 2016 Et? Il y a des sanctions de prises, les gens sont pas contents. Il n'y a pas de sanctions de prises publiquement, ils ne sont pas contents non plus. Mettez vous d'accord avec vous-mêmes, zut. 1
chameau Posté 1 juillet 2016 Signaler Posté 1 juillet 2016 Je l'ai dis avec ironie, alors je vais le dire + simplement parce que vous faites mine de ne pas comprendre. (mais les autres ont bien compris). Barbarin a fait ca uniquement parce qu'il y avait les projecteurs braqués sur lui. Histoire qu'on le laisse tranquille et qu'il garde son poste. Et il n'a pas relevé de leurs fonctions des innocents (4 + d'autres...) Donc conclusion : un responsable qui n'assume pas ses responsabilités, et un paquet de pédophiles dans son organisation. Dans n'importe quel société digne de ce nom, ca serait la dissolution et l'ensemble des responsables devant la justice.
h16 Posté 1 juillet 2016 Signaler Posté 1 juillet 2016 Dans n'importe quel société digne de ce nom, ca serait la dissolution et l'ensemble des responsables devant la justice.lol Tu ne lis pas assez les journaux. Ou trop, disons.
Neuron Posté 12 juillet 2016 Signaler Posté 12 juillet 2016 Et on dissout des écoles, ou les associations d'aide à l'enfance ?
Adrian Posté 1 août 2016 Signaler Posté 1 août 2016 abandon des poursuites contre le cardinal Barbarin pour non-dénonciation de faits pédophiles
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant