Citronne Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Bah là, c'est pareil. Si tu veux réussir de façon adéquate, faut prendre les bonnes cibles et choisir les bonnes stratégies d'approche. Je remarque, d'ailleurs, que les réponses reçues ne nient pas la qualité de mon argument (à savoir que ce sont de bonnes cibles) mais leur moralité (quel rapport?) ou l'objet de Tinder. On est sur liborg, si tu sors une grosse bêtise de ton cerveau qui se matérialise à travers le mouvement de tes doigts sur un clavier, tu te prends un skeud. Normal quoi . En l'occurence, dire que l'objet de Tinder, c'est de trouver que des one night stand, c'était grosse grosse bêtise. C'est un peu comme dire que le problème dans les tueries avec des armes à feu, ce sont les armes et/ou le port d'armes, et pas l'intention des êtres humains derrière .
Airas Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 C'est quoi un PUA? Pick Up Artist, un bon collecteur de femmes.
Rincevent Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 C'est pas le signe d'un trouble du comportement, juste de logique. Ah mais le sociopathe est un être rationnel, et même sans doute bien plus rationnel que le commun des mortels selon une certaine vision du monde (court-termiste et égocentrée).
Tramp Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Ou alors ça diminue le coût de la postulation, et donc le coût facturé au client. Ils sont contents. J'ai atteint mes objectifs. Je suis content, mon chef aussi. Le nouveau/le mec qui frôle la faillite a des dossiers. Il est content. Jusqu'au jour où il apprend qu'en fait, il peut gagner mieux ailleurs, tu as la réputation d'une boîte qui paie mal ses employés, les bons se cassent ou font la grève du zèle, seuls les nuls sont attirés, les clients ne sont pas content du service soit-disant facturé moins cher (une baisse de coût n'implique pas une baisse de prix) et se cassent. Tu te tapes une mauvaise réputation, les gens ne vont plus vouloir t'engager etc. Et du bon capital humain et physique est gâché.
Marlenus Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Pick Up Artist, un bon collecteur de femmes. Voilà.
Flashy Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Jusqu'au jour où il apprend qu'en fait, il peut gagner mieux ailleurs, tu as la réputation d'une boîte qui paie mal ses employés, les bons se cassent ou font la grève du zèle, seuls les nuls sont attirés, les clients ne sont pas content du service soit-disant facturé moins cher (une baisse de coût n'implique pas une baisse de prix) et se cassent. Tu te tapes une mauvaise réputation, les gens ne vont plus vouloir t'engager etc. Et du bon capital humain et physique est gâché. C'est pas le genre de boîte misant sur la qualité, et l'argument central tient au coût facturé et au prix affiché (central pour le patron mais aussi dans le choix des clients). Les seuls à gueuler sont les autres avocats, mécontents du succès de ce genre de plate-forme. Quant au type qui a mal négocié, c'est la vie. Je ne vois aucune raison de nuire à mes objectifs en lui signalant ses erreurs. Ah mais le sociopathe est un être rationnel, et même sans doute bien plus rationnel que le commun des mortels selon une certaine vision du monde (court-termiste et égocentrée). John Galt est un sociopathe. Pick Up Artist, un bon collecteur de femmes. J'ai googlé. Mon dieu, ça a l'air bête. On est sur liborg, si tu sors une grosse bêtise de ton cerveau qui se matérialise à travers le mouvement de tes doigts sur un clavier, tu te prends un skeud. Normal quoi . En l'occurence, dire que l'objet de Tinder, c'est de trouver que des one night stand, c'était grosse grosse bêtise. C'est un peu comme dire que le problème dans les tueries avec des armes à feu, ce sont les armes et/ou le port d'armes, et pas l'intention des êtres humains derrière . L'intention des utilisateurs de Tinder, c'est de baiser très souvent.
Tramp Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 C'est pas le genre de boîte misant sur la qualité, et l'argument central tient au coût facturé et au prix affiché (central pour le patron mais aussi dans le choix des clients). Les seuls à gueuler sont les autres avocats, mécontents du succès de ce genre de plate-forme. Quant au type qui a mal négocié, c'est la vie. Je ne vois aucune raison de nuire à mes objectifs en lui signalant ses erreurs. Tu réussiras peut-être à tes objectifs de court terme. À long terme, ce genre de comportement en faisant remplacer la bonne main d'œuvre par la mauvaise et en entraînant la rétention d'information augmente les coûts parce que la productivité de la main d'œuvre s'adapte à son salaire. Sans compter le coût du turn-over.
Tramp Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Un exemple plus extrême c'est celui où les gens sont réellement honnêtes et celui où on pratique en fait le "pas vu, pas pris". Autre exemple : un salarié d'un concurrent vient te voir avec des infos. Tu peux les prendre ou tu peux en parler à ton concurrent qui te rendra plus probablement la pareille Le serveur s'est trompé sur le montant de l'addition. Tu peux te taire ou lui faire remarquer.
Citronne Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 L'intention des utilisateurs de Tinder, c'est de baiser très souvent. 1) Si c'était le cas, Nic_B n'aurait aucun problème à trouver ce qu'il cherche. Or ce n'est pas le cas. Les faits te donnent donc tort. 2) Ce n'est pas une raison pour indiquer qu'il faut aller importuner sciemment quelqu'un qui a indiqué ne pas être intéressé par ce que toi tu recherches. En gros mon idée c'est : L'objectif de Tinder, ce n'est pas de faire des plans d'un soir. Si c'était le cas, c'aurait été développé et marketé comme tel. Si quelqu'un cherche un coup d'un soir, qu'il aille discuter avec les personnes qui cherchent des coups d'un soir et pas avec celles qui cherchent autre chose. Et ça matche. C'est pas compliqué.
Flashy Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Tu réussiras peut-être à tes objectifs de court terme. À long terme, ce genre de comportement en faisant remplacer la bonne main d'œuvre par la mauvaise et en entraînant la rétention d'information augmente les coûts parce que la productivité de la main d'œuvre s'adapte à son salaire. Sans compter le coût du turn-over. Mac Donald et le Ritz n'ont pas la même main-d'oeuvre. Ce genre de structures et les cabinets d'avocats non plus. Le critère, c'est le prix pour l'un, la qualité pour l'autre. Aux clients de choisir. 1) Si c'était le cas, Nic_B n'aurait aucun problème à trouver ce qu'il cherche. Or ce n'est pas le cas. Les faits te donnent donc tort. 2) Ce n'est pas une raison pour indiquer qu'il faut aller importuner sciemment quelqu'un qui a indiqué ne pas être intéressé par ce que toi tu recherches. En gros mon idée c'est : L'objectif de Tinder, ce n'est pas de faire des plans d'un soir. Si c'était le cas, c'aurait été développé et marketé comme tel. Si quelqu'un cherche un coup d'un soir, qu'il aille discuter avec les personnes qui cherchent des coups d'un soir et pas avec celles qui cherchent autre chose. Et ça matche. C'est pas compliqué. 1) il vit en Ardèche. L'échantillon local doit être microscopique. Je te parle de toutes les zones urbaines développées, partout en Occident. 2) d'autres que moi ont mis en avant pourquoi ça pouvait être une stratégie intéressante malgré tout de passer outre le soi-disant désir d'engagement des mamans célibataires de Tinder. Bref, on ne va pas recommencer, ce n'est pas non plus ultra-passionnant pour le reste du forum
Tramp Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Mac Donald et le Ritz n'ont pas la même main-d'oeuvre. Ce genre de structures et les cabinets d'avocats non plus. Le critère, c'est le prix pour l'un, la qualité pour l'autre. Aux clients de choisir. McDonald est régulièrement élu meilleur employeur (en tout cas au Canada)... Il y a des moyens plus efficaces que d'autres de faire baisser les coûts. Avoir une main d'œuvre productive et motivée ça marche souvent mieux que d'essayer de profiter de l'asymétrie d'info (Sachant que le gars qui flip des burgers à McDo a peu de chances d'être qualifié pour le Ritz).
Citronne Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Bref, on ne va pas recommencer, ce n'est pas non plus ultra-passionnant pour le reste du forum J'y peux rien, c'est plus fort que moi... Quand un juriste dis des bêtises, je... je... plus rien ne me retiens. C'est mon côté fac de lettres.
Flashy Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 McDonald est régulièrement élu meilleur employeur (en tout cas au Canada)... Il y a des moyens plus efficaces que d'autres de faire baisser les coûts. Avoir une main d'œuvre productive et motivée ça marche souvent mieux que d'essayer de profiter de l'asymétrie d'info (Sachant que le gars qui flip des burgers à McDo a peu de chances d'être qualifié pour le Ritz). Une postulation, c'est le fait d'avoir recours à un avocat postulant. Pourquoi? Parce qu'il a le monopole dans son ressort devant les juridictions avec représentation obligatoire. Il doit donc signer tes écritures pour que tu puisses les déposer. Cette signature, j'ai vu certains avocats la monnayer à 2000 €. Pour du divorce par consentement mutuel. Franchement, casser les prix sur une telle pratique, je ne vois pas en quoi cela peut dégrader en quoique ce soit la situation du justiciable.
Tramp Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Ben le problème c'est pas le cassage de prix. De même que le gars qui profite de son monopole pour pratiquer des tarifs prohibitifs est pas quelqu'un d'appréciable. Et il n'y a pas que le justiciable/client dans l'équation. Chez HSBC on accepte pas les clients injurieux avec les salariés. Même si c'est une pratique dur à implémenter en France.
Alchimi Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Tinder les meufs y sont pour se faire dire qu'elles sont belles.
Cthulhu Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 John Galt est un sociopathe. John Galt a une vision court-termiste ? On parle d'un mec qui passe 20 ans à convaincre d'autres entrepreneurs un par un de quitter leur job pour le rejoindre dans son ranch paumé. Tu es sûr d'avoir bien lu le même bouquin ?
Neomatix Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Euh, c'est une oeuvre de fiction. Toute ressemblance avec des personne existantes ou ayant existé serait purement fortuite.
Tramp Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 elles sont partout pour ca Hayek's plosive t'a jeté un gant. On attend ta réponse.
Bézoukhov Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Je viens de lire le synopsis du dernier Harry Potter (pas assez fou pour acheter le livre ou le dl). Wahou. Ah, ouais. J'aurais fait un meilleur scénar à 14 ans. Wahou.
Asthenik Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Je me trompe peut-être mais je serais surpris que NicolasB veuille vraiment juste tirer des coups. Si je me mets à sa place, l'enjeu n'est, il me semble, pas seulement de se faire plaisir, mais de plaire, de donner quelque chose et d'exister positivement pour d'autres femmes. De là, je ne crois pas que profiter à sens unique d'un état de faiblesse d'une autre personne par le malentendu si ce n'est la tromperie puisse apporter ce qu'on cherche si on est dans ce genre de situation. C'est comme ça en tout cas que je pense être câblé...
Bisounours Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Je partage entièrement ton analyse, c'est en ce sens que j' évoquais l'estime de soi
EvaristeGallois Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Je viens de lire le synopsis du dernier Harry Potter (pas assez fou pour acheter le livre ou le dl). Wahou. Ah, ouais. J'aurais fait un meilleur scénar à 14 ans. Wahou. En même temps, Harry Potter, ça n'a jamais été très recherché au niveau du scénario, ni au niveau de l'univers d'ailleurs.
Asthenik Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Je partage entièrement ton analyse, c'est en ce sens que j' évoquais l'estime de soiOui c'est vrai, j'étais d'accord avec ton message, comme toujours ou presque d'ailleurs Je voulais juste rajouter un petit quelque chose sur l'importance de cette estime de soi en particulier quand elle est détériorée, comme c'est en général le cas après une séparation aussi significative.
Bézoukhov Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 En même temps, Harry Potter, ça n'a jamais été très recherché au niveau du scénario, ni au niveau de l'univers d'ailleurs. Y a pas recherché et digne d'une fanfiction. C'est différent.
Bisounours Posté 2 août 2016 Signaler Posté 2 août 2016 Oui c'est vrai, j'étais d'accord avec ton message, comme toujours ou presque d'ailleurs Je voulais juste rajouter un petit quelque chose sur l'importance de cette estime de soi en particulier quand elle est détériorée, comme c'est en général le cas après une séparation aussi significative. Tout à fait. Une séparation dont on est pas à l'origine c'est souvent une blessure narcissique. Alors se confronter à des situations d'échec supplémentaires, je suis pas convaincue. C'est pour cela que j'encourage plutôt une pause au lieu d'une course sexuelle, enfin, c'est ce qu'on dit
Arna Posté 3 août 2016 Signaler Posté 3 août 2016 Ce soir, pour fêter mon anniversaire, je vais très certainement essayer une soirée à Thong Lor, soit la "Haute" thaïlandaise. Avec ma fermière de l'Isan, ça peut être awkward tel que je l'imagine : totalement superficiel avec des meufs refaites de partout et la peau blanche absolument pas naturelle.
Brock Posté 3 août 2016 Signaler Posté 3 août 2016 J'attends la réponse de Jim16 avec impatience, surtout que c'est bientôt l'heure de l'apéro T'as rien compris c'est tout, c'est pas grave.Tu aimes Kaamelot?
Messages recommandés