Mister Polark Posté 11 août 2016 Signaler Posté 11 août 2016 Citation Trump accuse Obama d'avoir «créé» le groupe État islamiqueLors d'un meeting, le milliardaire a d'abord accusé le président d'avoir semé le «chaos» au Moyen-Orient, puis estimé que l'EI faisait «honneur au président Obama». Quant à son adversaire, Hillary Clinton, elle aurait selon lui «co-fondé» l'organisation djihadiste. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/11/97001-20160811FILWWW00031-trump-obama-a-cree-le-groupe-ei.php
cedric.org Posté 11 août 2016 Signaler Posté 11 août 2016 Le 11/08/2016 à 12:35, Mister Polark a dit : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/11/97001-20160811FILWWW00031-trump-obama-a-cree-le-groupe-ei.phpC'est pas, par hasard, un républicain qui a déclenché la guerre, d'ailleurs uniquement pour le pétrole ? Il est marrant ce gars, sans doute le meilleur troll que l'on ait vu.
Rincevent Posté 11 août 2016 Signaler Posté 11 août 2016 Le 11/08/2016 à 22:05, cedric.og a dit : C'est pas, par hasard, un républicain qui a déclenché la guerre,Bien sûr que oui. Le 11/08/2016 à 22:05, cedric.og a dit : d'ailleurs uniquement pour le pétrole ? Bien sûr que non. 1
Tremendo Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Le 11/08/2016 à 22:05, cedric.og a dit : C'est pas, par hasard, un républicain qui a déclenché la guerre, d'ailleurs uniquement pour le pétrole ? Il est marrant ce gars, sans doute le meilleur troll que l'on ait vu. En Irak, d'où part l'Etat islamique, oui. L'extension vers la Syrie c'est une co-responsabilité Obama-Clinton, Hollande aussi. 1
Fagotto Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Clinton a voté pour la guerre en Irak (contrairement à Obama). Pas d'excuses pour elle. 1
Rincevent Posté 12 août 2016 Signaler Posté 12 août 2016 Clinton n'a jamais dit non à une guerre, de mémoire. 1
Neuron Posté 17 août 2016 Signaler Posté 17 août 2016 Un extrait de discours : Citation There is no compassion in allowing drug dealers, gang members, and felons to prey on innocent people. It is the first duty of government to keep the innocent safe, and when I am President I will fight for the safety of every American – and especially those Americans who have not known safety for a very, very long time. I am asking for the vote of every African-American citizen struggling in our country today who wants a different future. It is time for our society to address some honest and very difficult truths. The Democratic Party has failed and betrayed the African-American community. Democratic crime policies, education policies, and economic policies have produced only more crime, more broken homes, and more poverty. Let us look at the situation right here in Milwaukee, a city run by Democrats for decade after decade. Last year, killings in this city increased by 69 percent, plus another 634 victims of non-fatal shootings. 18-29-year-olds accounted for nearly half of the homicide victims. The poverty rate here is nearly double the national average. Almost 4 in 10 African-American men in Milwaukee between the ages of 25-54 do not have a job. Nearly four in 10 single mother households are living in poverty. 55 public schools in this city have been rated as failing to meet expectations, despite ten thousand dollars in funding per-pupil. There is only a 60% graduation rate, and it’s one of the worst public school systems in the country. 1 in 5 manufacturing jobs has disappeared in Milwaukee since we fully opened our markets to China, and many African-American neighborhoods have borne the brunt of this hit. To every voter in Milwaukee, to every voter living in every inner city, or every forgotten stretch of our society, I am running to offer you a better future. The Democratic Party has taken the votes of African-Americans for granted. They’ve just assumed they’ll get your support and done nothing in return for it. It’s time to give the Democrats some competition for these votes, and it’s time to rebuild the inner cities of America – and to reject the failed leadership of a rigged political system.
Ventura Posté 18 août 2016 Signaler Posté 18 août 2016 Le 12/08/2016 à 07:49, Fagotto a dit : Clinton a voté pour la guerre en Irak (contrairement à Obama). Pas d'excuses pour elle. Oui mais c'était au nom des droits de l'homme et de la démocratie, donc c'est ok. 1
José Posté 19 août 2016 Signaler Posté 19 août 2016 Des statues Donald Trump surgissent dans de grandes villes aux USA.
Bisounours Posté 19 août 2016 Signaler Posté 19 août 2016 Moche et con, et vulgaire, et pour Hillary ?
poney Posté 19 août 2016 Signaler Posté 19 août 2016 Moche, conne et fourbe. edit : arf, je pensais qu'il fallait trouver trois qualité équivalente pour l'autre candidate.
Nofreedom Posté 19 août 2016 Signaler Posté 19 août 2016 Et une statue d'Hillary avec les seins qui tombent et le physique normal d'une bonne femme de 70 ans serait une odieuse attaque machiste... http://www.oystermag.com/lushsux-suspects-radical-feminists-and-government-conspiracy-after-instagram-shutdown
Nick de Cusa Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 On peut oublier ce loser c'est foutu pour lui. La question est surtout comment convaince le maximum de républicains de voter Johnson maintenant.
Stephdumas Posté 20 août 2016 Signaler Posté 20 août 2016 Dure à dire, si ça peut retourner en sa faveur, mais Trump a fait un détour en Louisiane pour visiter les sinistrés des inondations à Bâton Rouge. https://www.yahoo.com/news/trump-visits-flood-ravaged-louisiana-165501301.html?ref=gs http://www.thegatewaypundit.com/2016/08/flood-victims-cheer-trump-louisiana-knew-youd-video/ et le vloggeur Styxhexenhammer666 en a pris note et mentionne qu'Obama a pas encore visité les sinistrés. (Et où est Hillary pendant ce temps? ) Et un récent sondage montre que l'écart est moins grand que prévu entre Clinton et Trump. http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/292053-signs-of-change-from-trump http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/08/20/la-times-poll-trump-takes-half-point-lead-clinton/ Et certains activistes anti-Trump font des siennes à Minneapolis. http://www.breitbart.com/big-government/2016/08/20/leftist-activists-crash-trump-fundraiser-attack-motorcade-assault-trump-supporters-in-violent-gauntlet/
Stephdumas Posté 22 août 2016 Signaler Posté 22 août 2016 American Thinker a fouillé loin dans les archives quand ils ont vu que le discours de l'union en 1995 de Bill Clinton a certaines ressemblances à celui de Donald Trump aujourd'hui. http://www.americanthinker.com/blog/2016/08/in_1995_bill_clinton_channeled_donald_trump.html
Nigel Posté 25 août 2016 Signaler Posté 25 août 2016 Farage, c'est le Ron Paul anglais nyanyanya PS : Il y a des sous-titres
José Posté 30 août 2016 Signaler Posté 30 août 2016 The more Trump says about immigration policy, the deeper the hole he digs for himself.
Stephdumas Posté 30 août 2016 Signaler Posté 30 août 2016 Zerohedge se questionne sur si l'écart entre Hillary et Trump est-il aussi large que l'on croit? http://www.zerohedge.com/news/2016-08-30/clintons-lead-over-trump-large-advertised
Asthenik Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Les sondages repartent quand même nettement à la hausse pour Trump depuis une ou deux semaines, après une cassure debut août après les conventions républicaines et démocrates. Les doutes sur la santé de Clinton peut-être ? La dissipation de la polémique entre Trump et la famille d'un soldat musulman décédé ? Significatif en tout cas de voir Trump faire des pivots sur l'immigration. Après le vote noir, il semble presque tenter de chercher le vote latino. Il faudra voir l'impact que cela aura sur sa base électorale (mais je ne la vois pas se tourner vers Clinton) et si ce sera une stratégie de second tour payante (si c'est une stratégie et non une simple difficulté paniquée à formuler un programme cohérent en la matière). Il y a en plus la possibilité d'un Bradley effect, mais c'est un effet qui peut avoir lieu dans des états très démocrates qui ne basculeront vraisemblablement pas du côté de Trump pour autant. Mais le résultat de l'élection reste très incertain pour moi. Clinton donne souvent le sentiment de parfaitement pouvoir exploser en plein vol.
José Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Donald Trump is considering a visit to Mexico on Wednesday. Ça risque d'être joice.
José Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Obama Pays Mexico Five Billion Dollars to Keep Donald Trump
Brock Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 donc comme je disais dans l'autre thread, qui est le candidat le plus dangereux? Hillary of course. Trump exagere beaucoup et sais gerer.Hillary est dans le camp du bien et est une folle hysterique.De plus Trump n'a pas besoin d'etre socialiste. 1
Rincevent Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Trump exagère beaucoup, mais rien ne laisse penser qu'il sait gérer.
Eorl Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/trump-d%C3%A9passerait-hitler-sur-l%C3%A9chelle-de-la-psychopathie/ar-AAiiLfE?li=BBoJIji Trump dépasserait Hitler sur l'échelle de la psychopathie Hontectomie totale du "journalisme français".
Arna Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 C'est vrai que les politiques sont reconnus pour être saint d'esprit. Clinton, au même niveau que Napoleon et Néron ... Entre le mec qui a mis à feu et à sang l'Europe et l'autre qui a mis à feu et à sang son Empire et brûlé sa propre capitale ? Et que dire de la place dans l'histoire. Un roman sur Napoleon, dernier feu d'artifice d'une puissance française morte depuis Waterloo
Tramp Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Clinton va dans ceux qui ont mis l'Europe à feu et à sang.
PABerryer Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Neron n'a pas brûlé Rome mais c'était un joyeux drille.
Extremo Posté 31 août 2016 Signaler Posté 31 août 2016 Le 31/08/2016 à 14:11, Eorl a dit : http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/trump-d%C3%A9passerait-hitler-sur-l%C3%A9chelle-de-la-psychopathie/ar-AAiiLfE?li=BBoJIji Trump dépasserait Hitler sur l'échelle de la psychopathie Hontectomie totale du "journalisme français". C'est exactement pour ce genre de choses que malgré tout je n'arrive pas à détester Trump, elles me font marrer ces pseudos "recherches scientifiques" sur lui ! Il y a quelques jours j'en ai aussi vu une qui disait que les lecteurs d'Harry Potter auraient plus tendance à détester Trump, car ils seraient plus ouverts à la "tolérance", non mais lol quoi qu'est-ce qu'on s'en fout.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant