Poil à gratter Posté 15 août 2016 Signaler Posté 15 août 2016 Chvènement voulait faire disparaître de l'Islam le crime d'apostasie il me semble ? Il avait du reculer face à la pression de la communauté. Ca promet. Quand ça?
Neuron Posté 15 août 2016 Signaler Posté 15 août 2016 Tu peux développer ? C'est lui le premier qui a lancé l'action politique de façonner l'organisation de l'islam en France. Il a, entre autre, passé des accords avec les pays du Maghreb qui permettent à ceux-ci d'envoyer leurs imams pour encadrer les fidèles. Il en va de même avec le financement des mosquées. Il a imposé le premier modèle de représentation des musulmans de France au lieu de laisser sa libre constitution.
Nigel Posté 15 août 2016 Signaler Posté 15 août 2016 Quand ça? Quand il occupait la place Beauvau. J'avais lu ça chez Zemmour avec le "stupid...euh, suicide français" Lorsque Chevènement occupait la place Beauvau, il avait exigé d’eux des modifications de leur dogme, afin qu’il s’adaptât aux mentalités françaises, sur l’égalité entre hommes et femmes ou la laïcité. Les négociations avaient été âpres ; les musulmans divisés et querelleurs ; les plus jusqu’au-boutistes menaçaient de sortir leur tapis de prière sur la place Beauvau, sous l’œil des caméras du monde entier. Les fonctionnaires du ministère de l’Intérieur craignirent jusqu’au bout ce sacrilège laïque, mais le ministre résista. Il avait en particulier focalisé son offensive sur l’apostasie. Tout musulman qui se convertit à une autre religion est, selon le Coran, condamné à mort. Chevènement voulut obtenir l’abolition de cette menace. Les discussions furent rugueuses. Chevènement, cultivé et féru d’histoire, appliquait en toute connaissance de cause les méthodes concordataires de l’Empereur, qui avait de même multiplié questions et exigences à l’endroit de son prestigieux Sanhédrin. Il obtint à l’arraché un engagement. Les musulmans signèrent une déclaration de principes qui faisait référence entre autres à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, du 4 novembre 1950. Or, comme le souligne avec fierté l’ancien ministre de l’Intérieur dans son livre Défis républicains 1, « cette convention mentionne expressément le droit de tout homme à changer de religion ». Chevènement faisait contre mauvaise fortune bon cœur. Il n’ignorait pas que cette référence juridique elliptique avait été une concession bien mince. Mais il n’avait rien de mieux à se mettre sous la dent. Ses interlocuteurs avaient joué finement. L’islam autorise tous les croyants en position de faiblesse à « manger dans la main qu’ils ne peuvent mordre » ; à user de dissimulation et de rouerie : la fameusetakyat. Ils n’eurent aucun mal à obtenir du successeur du rigoriste Chevènement qu’il mît à la poubelle les conclusions de l’accord avec son prédécesseur.
Poil à gratter Posté 15 août 2016 Signaler Posté 15 août 2016 Quand il occupait la place Beauvau. J'avais lu ça chez Zemmour avec le "stupid...euh, suicide français" T' as réussi à le finir ce bouquin? 6 mois que j'ai commencé et j'en suis à peine à la moitié. Intéressant: donc même le droit d'apostasie il n'a pas réussi à l'obtenir.
Tramp Posté 15 août 2016 Signaler Posté 15 août 2016 Oui parce qu'en France c'est clairement légal de tuer des gens qui se convertissent et ce n'est pas illégal pour le gouvernement de s'occuper des dogmes. 1
Adrian Posté 16 août 2016 Signaler Posté 16 août 2016 Au Royaume-Uni, le prédicateur Anjem Choudary condamné pour avoir soutenu l’Etat islamique
Adrian Posté 22 août 2016 Signaler Posté 22 août 2016 Toulouse: à 19 ans, déjà condamné, il repart faire le jihad en Syrie
Adrian Posté 24 août 2016 Signaler Posté 24 août 2016 Deux frères originaires du Calvados ont été remis en liberté, malgré la violation de leur contrôle judiciaire. Celle-ci est particulièrement troublante après l'attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime) qui avait coûté la vie au père Jacques Hamel. En effet, les terroristes étaient eux-aussi fichés "S" et l'un d'eux avait même un bracelet électronique. La décision du juge de la liberté et de la détention de Paris de remettre en liberté ces deux frères originaires d'Hérouville-Saint-Clair (Calvados) agace particulièrement les services anti-terroristes, d'après nos confrères de RTL. La décision peut en effet interroger, lorsqu'on dresse le profil de ces deux individus. Mis en examen après un voyage en Syrie en 2014 Les deux hommes âgés de 20 et 23 ans sont originaires du Calvados. Après un voyage en Syrie en 2014, ils avaient été mis en examen en décembre 2015 et placé sous contrôle judicaire. Les deux frères ne respectaient en rien ce contrôle. La DGSI et le Raid ont alors procédé à leur interpellation le mercredi 17 août 2016. Ils organisent une soirée hommage à un terroriste mort Les deux hommes sont bien connu des renseignements. Fichés "S" depuis déjà deux ans, les deux hommes ne cachaient plus leur radicalisation, après une soirée qu'ils avaient organisée en hommage à un djhiadiste français mort en Irak. Les services anti-terroristes prenaient donc ces deux hommes au sérieux, pouvant être des candidats potentiels au djihad ou à un attentat. Faute d'éléments, ils sont remis en liberté Le magistrat chargé de l'affaire avait choisi de les mettre en détention. C'était sans compter sur le juge de la liberté et de la détention, qui a estimé que le dossier n'était pas assez complet pour cela, mais qu'ils pouvaient continuer à être sous contrôle judicaire. Le parquet a fait appel de cette décision.
Brock Posté 24 août 2016 Signaler Posté 24 août 2016 originaires du Calvados fichés S pour radicalisation de la pomme 1
Adrian Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 « C’est arrivé. » Les enseignants fichés S signalés par le ministère de l’Intérieur pour des faits tangibles font l’objet d'« une suspension immédiate et d’une procédure disciplinaire » en vue d’une exclusion de l’Education nationale, a indiqué ce jeudi Najat Vallaud-Belkacem à l’antenne d’Europe 1. Les agents de l’Education nationale suspendus jusqu’à présent l’ont été parce qu’ils étaient fichés S et que « des faits tangibles font penser qu’ils peuvent être dangereux pour les élèves », a-t-on précisé dans l’entourage de la ministre. Pour les élèves soupçonnés de radicalisation, Najat Vallaud-Belkacem a rappelé le chiffre de 600 signalements de la rentrée 2015 au printemps 2016, donné précédemment.
Bézoukhov Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Alors que les profs d'histoire qui militent à l'AF sont les meilleurs .
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Au final, c'est comme la Turquie après le coup d'Etat râté.
Tramp Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Au passage, c'est sympa de prévenir les gens une fois que c'est la rentrée. Ça aurait été con qu'ils puissent mettre à profit leur deux mois de vacances pour trouver un job.
Adrian Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Au final, c'est comme la Turquie après le coup d'Etat râté. Comme tu y vas !
Neuron Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 T'inquiètes. C'est une habitude. Un troll à l'heure, c'est à ce rythme là que l'on promeut le libéralisme. 1
Adrian Posté 28 août 2016 Signaler Posté 28 août 2016 Un message audio de Daesh menace à nouveau la Belgique
Fagotto Posté 1 septembre 2016 Signaler Posté 1 septembre 2016 Pour info, un texte qui va contre l'opinion majoritaire ici, ie que l'interventionnisme crée le terrorisme. http://www.frstrategie.org/publications/notes/les-interventions-militaires-cause-de-terrorisme-2016-06 Pour info, le mec qui a écrit ça publie des trucs neo-cons sous couvert d'humour dans Libé... http://www.liberation.fr/debats/2016/08/16/le-guide-d-une-geopolitique-de-comptoir_1472810
Cugieran Posté 1 septembre 2016 Signaler Posté 1 septembre 2016 Pour info, un texte qui va contre l'opinion majoritaire ici, ie que l'interventionnisme crée le terrorisme. Peu ici sont pour les opex hors du cadre de la légitime défense ou de la défense de l'intégrité territoriale mais ces deux cas, surtout le premier, ont des définitions assez floues. C'est plutôt là le point d’achoppement.
Turgot Posté 1 septembre 2016 Signaler Posté 1 septembre 2016 Peu ici sont pour les opex hors du cadre de la légitime défense ou de la défense de l'intégrité territoriale mais ces deux cas, surtout le premier, ont des définitions assez floues. C'est plutôt là le point d’achoppement. Justement cet article minimise l'impact des interventions étrangères. Pour info, un texte qui va contre l'opinion majoritaire ici, ie que l'interventionnisme crée le terrorisme. http://www.frstrategie.org/publications/notes/les-interventions-militaires-cause-de-terrorisme-2016-06 Pour info, le mec qui a écrit ça publie des trucs neo-cons sous couvert d'humour dans Libé... http://www.liberation.fr/debats/2016/08/16/le-guide-d-une-geopolitique-de-comptoir_1472810 Pour ma part je trouve extrêmement difficile d'avoir un avis tranché sur cette question. Peut-on minimiser autant que le fait ce monsieur l'impact des interventions occidentales sur les esprits, le fait que des régions déstabilisées deviennent fertiles pour un tas de groupes extrémistes ? C'est vraiment la question du moindre mal en politique étrangère (comme pour tout finalement) étant donné que les souverains de ces régions ne sont en général pas "mieux" pour autant.
Tramp Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Le Monde.fr - Terrorisme : Molins annonce un « durcissement considérable » de la politique pénale Dans un entretien au « Monde », le procureur de la République de Paris affirme que « l’affaiblissement de l’EI en zone irako-syrienne constitue un facteur qui renforce le risque d’attentat ». http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/09/02/francois-molins-annonce-un-durcissement-considerable-de-la-politique-penale-en-matiere-de-terrorisme_4991487_1653578.html Réclamer 20 ans de prison pour un voyage, c'est digne de la Corée ou de l'URSS.
Fagotto Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Le mec est un neocon, donc ces exemples sont de mauvaises fois, celà dit la position anti-intervention à tout prix est un peu naive aussi je trouve, je mettais juste ce texte pour relancer le débat.
Rincevent Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Réclamer 20 ans de prison pour un voyage, c'est digne de la Corée ou de l'URSS.Et d'ailleurs, on ne faisait pas à l'époque pour tous ceux qui se rendaient dans la patrie des travailleurs et revenaient pleins de propagande.
Mister Polark Posté 2 septembre 2016 Signaler Posté 2 septembre 2016 Justement cet article minimise l'impact des interventions étrangères. Pour ma part je trouve extrêmement difficile d'avoir un avis tranché sur cette question. Peut-on minimiser autant que le fait ce monsieur l'impact des interventions occidentales sur les esprits, le fait que des régions déstabilisées deviennent fertiles pour un tas de groupes extrémistes ? C'est vraiment la question du moindre mal en politique étrangère (comme pour tout finalement) étant donné que les souverains de ces régions ne sont en général pas "mieux" pour autant. Concernant l'. Il y a l'Entité de l'Etat Islamique, qui selon moi est en grande partie du à l’interventionnisme occidental. Déstabilisation de la région, dissolution de l'armée irakienne ... Et l'Ideologie de Etat Islamique, qui est en partie du à l'Arabie Saoudite, et au Qatar
Brock Posté 3 septembre 2016 Signaler Posté 3 septembre 2016 Je veux la creation d'un Etat Breton qui signera la fin de l'Occident et le renouveau d'un monde entierement celtique, qui mangera du kouign-amann au petit dej et portera des coiffes en dentelle de 1m de haut
Mathieu_D Posté 3 septembre 2016 Signaler Posté 3 septembre 2016 Faudrait faire un Kouign-Amann low-carb.
Adrian Posté 3 septembre 2016 Signaler Posté 3 septembre 2016 Actuellement, autour de 2000 Français sont partis, en transit ou souhaitent se rendre en Syrie, dont 700 sont sur zone, selon les services de renseignements. Sur le plan judiciaire, le parquet suit aujourd'hui 324 dossiers, contre 136 en 2015 et 26 en 2013, explique François Molins. Dans le détail, le procureur compte 183 enquêtes préliminaires et 141 informations judiciaires. «Seuls 25 dossiers ont été jugés ou sont en attente de jugement, ce qui donne une idée du travail qui nous attend», précise-t-il. «Au total, 982 individus font ou ont fait l'objet d'enquêtes judiciaires pour du terrorisme islamiste: 280 sont aujourd'hui mis en examen, dont 167 sont en détention, et 577 font l'objet d'un mandat de recherche ou d'un mandat d'arrêt.» http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/09/02/01016-20160902ARTFIG00159-francois-molins-alerte-sur-un-risque-d-attentat-renforce.php
Brock Posté 4 septembre 2016 Signaler Posté 4 septembre 2016 Faudrait faire un Kouign-Amann low-carb. message signale
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant