Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Adrian]

  Le 10/05/2017 à 18:23, Tortue joviale a dit :

 

Ce passage ressemble plus a une opinion qu'a une description d'un texte de loi ou d'un reglement

Un peu comme quand un journaliste dit que la france est une monarchie electorale

 

Expand  

Why the FBI Director Can't Serve More Than 10 Years

[Fagotto]

Comey avait demandé au DOJ plus de moyens pour l'enquete sur la Russie la semaine dernière (refusés).

[José]

Trump destitué? Les bookmakers y croient plus que jamais

 

  Citation

 

L'éviction surprise du patron du FBI James Comey n'a pas simplement soulevé une onde de choc à Washington: elle a également provoqué une flambée des paris sur une éventuelle destitution de Donald Trump, ont indiqué des bookmakers à l'AFP.

Selon eux, la probabilité de voir le président américain visé par une procédure parlementaire d'"impeachment" avait quasiment doublé mercredi, passant de 33% à 60%, a affirmé Lewis Davey, porte-parole de la société irlandaise de paris en ligne Paddy Power.

 

"On n'avait jamais atteint une telle probabilité d'un impeachment de Trump dans son premier mandat", a-t-il commenté. Donald Trump faisait face à une pluie de critiques après avoir limogé mardi James Comey, qui supervisait notamment l'enquête sur une possible collusion entre l'équipe de campagne du milliardaire républicain et les autorités russes.

 

[...]

 

Expand  

 

[Hayek's plosive]

  Le 10/05/2017 à 10:02, Nick de Cusa a dit :

Je ne m'attends pas à entendre fort piper mot aux trumpolâtres ici

Expand  

 

Des noms? A part @Brock (et encore, être fan de lui et être fan de la remise en cause de l'ordre établi sont deux choses qui n'ont rien à voir), qui d'autre?

[Rincevent]

  Le 11/05/2017 à 10:08, Hayek's plosive a dit :

Des noms? A part @Brock (et encore, être fan de lui et être fan de la remise en cause de l'ordre établi sont deux choses qui n'ont rien à voir), qui d'autre?

Expand  

Oui, c'est une excellente question. La plupart des gens ici reconnaissent que Trump est en gros un sac à merde, le débat portant plutôt sur le volume du sac, la capacité de sa merde à servir d'engrais ou de poison, la toxicité comparée de sa merde avec celle d'autres sacs à merde, et sa faculté plus ou moins grande à épandre sa merde sur des gens qui le méritent ou non.

 

Du coup, ce serait intéressant pour tous tes interlocuteurs de savoir qui tu soupçonnes d'idolâtrer un sac à merde, Nick, parce qu'on peut supposer que c'est assez insultant à tes yeux.

[Bisounours]

Ils sont où les trumpolâtres ici ? Sachant qu'on peut pas qualifier Trump de libéral. La seule chose qu'on peut apprécier chez lui, c'est qu'il a fait ch... tous ceux qui avaient porté Clinton aux nues en créant la surprise.

[Nick de Cusa]

et qui ne saisit pas que c'est une motivation défaillante pour apprécier quelqu'un ? 

[Bisounours]

  Le 11/05/2017 à 10:56, Nick de Cusa a dit :

et qui ne saisit pas que c'est une motivation défaillante pour apprécier quelqu'un ? 

Expand  

ça signifie pas l'apprécier, c'est juste que c'est drôle d'avoir vu tout ce petit monde pris de panique

[Hayek's plosive]

  Le 11/05/2017 à 10:56, Nick de Cusa a dit :

et qui ne saisit pas que c'est une motivation défaillante pour apprécier quelqu'un ? 

Expand  

 

Il n'y a à saisir que ce que tu veux saisir, avec tes procès d'intention. Ou alors cite-nous les passages de ceux que tu considères comme trumpolâtres.

 

Edit - bordel de NPDM

 

[Nick de Cusa]

éh bien ou est le problème ? Pourquoi les non concernés réagissent-ils nerveusement et défensivement ? Nulle raison 

  Le 11/05/2017 à 10:57, Bisounours a dit :

ça signifie pas l'apprécier, c'est juste que c'est drôle d'avoir vu tout ce petit monde pris de panique

Expand  

c'est se délecter dans la puérilité au bout du compte 

[Hayek's plosive]

  Le 11/05/2017 à 12:13, Nick de Cusa a dit :

Pourquoi les non concernés réagissent-ils nerveusement et défensivement ?

Expand  

 

Parce que les accusations gratuites c'est un truc pour ceux qui n'ont pas les arguments à hauteur de leur prétention. 

[Bisounours]

  Le 11/05/2017 à 12:13, Nick de Cusa a dit :

c'est se délecter dans la puérilité au bout du compte 

Expand  

oui, j'admets qu'il m'arrive parfois de traverser des zones de puérilité, ça détend 

[Nick de Cusa]

  Le 11/05/2017 à 12:18, Hayek's plosive a dit :

 

Parce que les accusations gratuites c'est un truc pour ceux qui n'ont pas les arguments à hauteur de leur prétention. 

Expand  

si j'avais su que ça te tenait tant à coeur 

  Le 11/05/2017 à 12:21, Bisounours a dit :

oui, j'admets qu'il m'arrive parfois de traverser des zones de puérilité, ça détend 

Expand  

ha ha, je ne vais pas avoir la mauvaise foi de dire le contraire 

[Rincevent]

  Le 11/05/2017 à 12:13, Nick de Cusa a dit :

éh bien ou est le problème ? Pourquoi les non concernés réagissent-ils nerveusement et défensivement ? Nulle raison 

Expand  

Parce que le maintien d'une ambiance de discussion constructive, si elle est normalement de la responsabilité de tous les participants au forum, a quelque chose à voir plus directement avec ma fonction de modérateur.

[Johnnieboy]

  Le 11/05/2017 à 10:08, Hayek's plosive a dit :

 

Des noms? A part @Brock (et encore, être fan de lui et être fan de la remise en cause de l'ordre établi sont deux choses qui n'ont rien à voir), qui d'autre?

Expand  

 

  Le 11/05/2017 à 10:26, Rincevent a dit :

Oui, c'est une excellente question. La plupart des gens ici reconnaissent que Trump est en gros un sac à merde, le débat portant plutôt sur le volume du sac, la capacité de sa merde à servir d'engrais ou de poison, la toxicité comparée de sa merde avec celle d'autres sacs à merde, et sa faculté plus ou moins grande à épandre sa merde sur des gens qui le méritent ou non.

 

Du coup, ce serait intéressant pour tous tes interlocuteurs de savoir qui tu soupçonnes d'idolâtrer un sac à merde, Nick, parce qu'on peut supposer que c'est assez insultant à tes yeux.

Expand  

 

  Le 11/05/2017 à 13:14, Rincevent a dit :

Parce que le maintien d'une ambiance de discussion constructive, si elle est normalement de la responsabilité de tous les participants au forum, a quelque chose à voir plus directement avec ma fonction de modérateur.

Expand  

 

Vous faites les gros relous avec Nick, pour le coup. Il suffit de parcourir le fil. Par exemple, Ray est un grand, grand fan de Trump.

[Hayek's plosive]

Je lui ai posé une question à laquelle il a refusé de répondre.

[Johnnieboy]

  Le 11/05/2017 à 13:37, Hayek's plosive a dit :

Je lui ai posé une question à laquelle il a refusé de répondre.

Expand  

Ben, il n'avait pas forcément à remonter le fil pour toi

Perso, je me souviens de Ray mais il y en avait deux, trois autres, je pense. Genre Stephdumas (quoique lui, c'est peut-être un bot).

[Rincevent]

  Le 11/05/2017 à 13:33, Johnnieboy a dit :

Vous faites les gros relous avec Nick, pour le coup. Il suffit de parcourir le fil. Par exemple, Ray est un grand, grand fan de Trump.

Expand  

Voilà un nom, merci @Johnnieboy. 

 

Les insultes, c'est nul (et c'est le genre de choses qui concerne la Modération au plus haut point), mais les insultes sans annoncer la cible, c'est pire encore. 

[Hayek's plosive]

  Le 11/05/2017 à 13:40, Johnnieboy a dit :

Ben, il n'avait pas forcément à remonter le fil pour toi

Expand  

 

Et puis quoi encore? Il lance des accusations, à lui de les démontrer.

[Johnnieboy]

  Le 11/05/2017 à 13:57, Hayek's plosive a dit :

 

Et puis quoi encore? Il lance des accusations, à lui de les démontrer.

Expand  

T'es relou.

[Hayek's plosive]

  Le 11/05/2017 à 13:58, Johnnieboy a dit :

T'es relou.

Expand  

 

Tu sais des accusations gratuites, pour peu qu'il y ait rien derrière parce que le lanceur d'accusation y voit ce qu'il veut, ça s'est vu. Il n'y aurait rien d'extraordinaire à ce qu'un lanceur d'accusation sur liborg par exemple parle de trumpolâtres pour qualifier ceux qui sont contents de voir l'establishment de DC en PLS le lendemain de l'élection de Trump.

[Flashy]

Je maintiens que Trump est moins dangereux pour les libertés dans le monde, voire aux US, que Clinton.

 

Et on en a la démonstration : la vigilance est là quant à son action.

 

C'eût été une membre du camp du bien, je n'ai absolument aucun doute que cette vigilance aurait été infiniment moindre.

 

(Sans compter la volupté de voir ce camp sur bien en PLS. J'espère que ça se reproduira encore.)

 

Bref, je dois être Trumpôlatre.

[Nick de Cusa]

Un État en train d'échouer 

 

http://foreignpolicy.com/2017/05/10/is-america-a-failing-state-trump-fires-comey-fbi/?utm_content=buffer70f37&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Nick de Cusa]

la tactique de défense, les ennemis de mes ennemis sont mes amis, est intellectuellement faible 

[Hayek's plosive]

C'est exactement ce que les "trumpolâtres du 8 novembre" ne faisaient pas et ton post est exactement la ou je voulais en venir.

[José]

TIL : trumpolâtre serait une insulte.

[Fagotto]

un peu quand même.

[José]

Comme idolâtre ?

[Fagotto]

C'est pas une insulte pour tout le monde disons. 

[Rincevent]

  Le 11/05/2017 à 16:00, José a dit :

Comme idolâtre ?

Expand  

Faut quand même remarquer des similitudes troublantes avec le culte de Baal-Peor...

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Heresy_of_Peor