Adrian Posté 14 décembre 2016 Signaler Posté 14 décembre 2016 Pour les traducteurs, Trump est un casse-tête inédit et désolant
Fenster Posté 14 décembre 2016 Signaler Posté 14 décembre 2016 http://pro.largus.fr/actualites/les-p-dg-duber-et-de-tesla-deviennent-conseillers-de-donal-trump-8291386.html
Gilles Posté 14 décembre 2016 Signaler Posté 14 décembre 2016 http://pro.largus.fr/actualites/les-p-dg-duber-et-de-tesla-deviennent-conseillers-de-donal-trump-8291386.html Si les mecs l'influencent, ça peut augurer un peu de bonnes choses sur le plan économique, tiens. Je suis vraiment curieux de voir ce qu'il va faire une fois au poste...
Nick de Cusa Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Ouille, un défaut majeur de Rex Tillerson http://www.businessinsider.in/Warren-Buffett-Oprah-Winfrey-Mark-Zuckerberg-And-Other-Top-CEOs-Name-Their-Favorite-Books/ExxonMobil-CEO-Rex-Tillerson-Atlas-Shrugged-by-Ayn-Rand/slideshow/42375635.cms
José Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Le temps de le supprimer, il faut quelqu'un à sa tête. Autant que ce soit quelqu'un qui veut le supprimer. Le Secrétaire à l'Énergie est surtout chargé de la gestion du nucléaire et de leurs déchets. Rick Perry a plutôt zéro expertise en la matière.
José Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Ouille, un défaut majeur de Rex Tillerson... Il semble avoir d'autre soucis en vue : SEC's ongoing Exxon Mobil probe a thorn for CEO and secretary of state pick Rex Tillerson ExxonMobil faces ongoing investigations for allegedly misleading shareholders. The Securities and Exchange Commission — to which Trump will appoint commissioners as president — is currently investigating Exxon for misleading shareholders about the value of some of its corporate assets. Publicly traded companies like Exxon report detailed information to their shareholders every quarter. When they do that, they're supposed to document the value of all the company's assets and liabilities. New York Attorney General Eric Schneiderman and the SEC have accused Exxon of failing to account for key factors that would affect valuation, like historically cheap oil and increasing regulation to fight climate change. By not taking those trends into account — as peers such as Chevron and BP did — regulators argue Exxon may have knowingly made its assets seem more valuable to shareholders than they really were. A class action lawsuit filed against Exxon Mobil in November similarly alleges that "as a result of the company's hyped-up statements, Exxon stock traded at artificially inflated prices," before dropping as new information came to light. Roughly a month after the SEC probe began, Exxon hinted on a conference call reported by CNBC that it was looking into writing down the worth of some of its reserves, although it also said its previous estimates were conservative enough so that a write-down wasn't necessary.
José Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Trump’s national security adviser shared secrets without permission, files show A secret U.S. military investigation in 2010 determined that Michael T. Flynn, the retired Army general tapped to serve as national security adviser in the Trump White House, “inappropriately shared” classified information with foreign military officers in Afghanistan, newly released documents show. Although Flynn lacked authorization to share the classified material, he was not disciplined or reprimanded after the investigation concluded that he did not act “knowingly” and that “there was no actual or potential damage to national security as a result,” according to Army records obtained by The Washington Post under the Freedom of Information Act. On parle d'un des mec les plus virulents à propos de l'histoire du serveur de la Clinton...
Fenster Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 https://theintercept.com/2016/12/13/dhs-trump-deportation/ Ms Secretary of physical removal...
Nick de Cusa Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Il semble avoir d'autre soucis en vue : SEC's ongoing Exxon Mobil probe a thorn for CEO and secretary of state pick Rex Tillerson J'aime ta hargne mais là elle est déplacée. Tu vas te rendre compte que tu as l'air bêta dans quelques mots. Tu avais le lien avec le contenu de la poursuite, pourtant, et tu aurais du le cliquer. Particularly, Exxon's public statements were materially false and misleading when made as they failed to disclose: (1) that Exxon's internal reports about climate change recognized the environmental risks caused by global warming and climate change; (2) that, Exxon knew the risks associated with global warming and climate change, and it would not be able to remove the existing hydrocarbon reserves the Company claimed to have and, therefore, a material portion of Exxon's reserves were stranded and should have been written down; and (3) that Exxon had employed an inaccurate "price of carbon" – the cost of regulations such as a carbon tax or a cap-and-trade system to push down emissions – in evaluating the value of certain of its future oil and gas prospects J'ai encore un mot pour toi : pschitt Si tu souhaites faire un peu de fact checking avant de poster sur cette organisation en particulier, envoie moi un petit MP avant de poster. Je dis ça pour toi.)
José Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 J'ai encore un mot pour toi : pschitt Ah mais, je n'ai jamais dit qu'il allait finir en prison où même qu'Exxon allait être condamné. Seulement qu'il avait d'autres soucis. Qui pourraient décider quelques sénateurs républicains à se rallier aux Démocrates pour rejeter sa nomination.
h16 Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 En tout cas, si Trump se trouve désavoué, je pense que cela va créer des tensions vivaces au sein de la population. Je doute que tout le monde le prenne sereinement.
poney Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 J'me disais justement que ça serait le meilleur moyen de faire peter le pays en un chaos monstreux.
Extremo Posté 15 décembre 2016 Signaler Posté 15 décembre 2016 Donald Trump Meets with Judge Andrew Napolitano regarding Supreme Court Nomination
Nick de Cusa Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Rhô... Il est vraiment qualifié pour ça, lui ?
José Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 ...si Trump se trouve désavoué... Aucune chance Republican electors are being swamped with pleas to buck tradition and cast ballots for someone else at meetings across the country Monday that are on course to ratify Trump as the winner. AP interviews with more than 330 electors from both parties found little appetite for a revolt.
h16 Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Oui, je m'en doute bien, d'où le "si", important.
José Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Et même si Trump recueillait moins de 270 voix, ce qui se passerait, c'est que l'élection du président se déciderait à la Chambre des représentants et celle du vice-président au Sénat - tous deux aux mains des Républicains. Donc...
h16 Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Et même si Trump recueillait moins de 270 voix, ce qui se passerait, c'est que l'élection du président se déciderait à la Chambre des représentants et celle du vice-président au Sénat - tous deux aux mains des Républicains. Donc... Oui mais entre temps, ce serait le bordel dans les rues.
Marlenus Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Pour le coup je n'y crois pas. Par contre je crois que l'impeachment en cours de mandat est plausible. Et là, effectivement, cela sera aussi le bordel dans les rues.
Neomatix Posté 16 décembre 2016 Auteur Signaler Posté 16 décembre 2016 Pour le coup je n'y crois pas. Par contre je crois que l'impeachment en cours de mandat est plausible. Et là, effectivement, cela sera aussi le bordel dans les rues. C'est Mike Pence ensuite Paul Ryan puis Orrin Hatch, Rex Tillerson, Steven Mnuchin, James N. Mattis...Va falloir impeach une belle brochette de trumpolike avant d'espérer tomber sur un type susceptible de rassembler 2/3 du congrès.
Orval Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 C'est Mike Pence ensuite Paul Ryan puis Orrin Hatch, Rex Tillerson, Steven Mnuchin, James N. Mattis... Va falloir impeached une belle brochette de trumpolike avant d'espérer tomber sur un type susceptible de rassembler 2/3 du congrès. C'est un peu l’assurance vie de Trump, est-ce que vous voulez vraiment le tuer ou le destituer et avoir un pro-life au pouvoir ?
Tramp Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 C'est ca qui fait le plus peur aux democrates, qu'il soit pro-life ?
Rincevent Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 C'est ca qui fait le plus peur aux democrates, qu'il soit pro-life ? Les démocrates en général je ne sais pas, mais j'en connais pour qui c'est clairement le cas.
Fagotto Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Presque tous les politiciens Reps sont censés être pro-life. Sinon le choix du nouvel ambassadeur en Israel a l'air funky.
José Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Traders scheme to cash in on Trump tweets On Wall Street, a person who can move a stock is called an 'axe.' Trump, with his itchy Twitter finger, is quickly emerging as the biggest axe there is.
José Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 OK, le Trump est protectionniste. Ça augure de chaudes discussions avec quelques-uns des mecs qu'il a choisi pour son administration et qui sont fans du TPP : James Mattis, Rick Perry, Gary Cohn, Terry Branstad, Ryan Zinke, Tom Price, Elaine Chao, Rex Tillerson...
Marlenus Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 OK, le Trump est protectionniste. Même pas sûr. Il a vendu son programme comme ça. Maintenant je le pense plus pro-Trump entreprise que protectionniste.
José Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Il a vendu son programme comme ça. C'est vrai, chuis con : il fallait élire Trump parce qu'il ne va pas faire ce qu'il dit. 2
Tramp Posté 16 décembre 2016 Signaler Posté 16 décembre 2016 Y a des bouquins de public choice à ce propos.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant