Mathieu_D Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 6 hours ago, Bézoukhov said: C'est une grille de bingo ? On complèterait bien la grille... 1
PABerryer Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Il y a 5 heures, Mathieu_D a dit : On complèterait bien la grille... Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes?
Mathieu_D Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 8 minutes ago, PABerryer said: Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes? Je faisais un commentaire grivois : elles sont tronchables et @bézoukhov pourrait jouer une plaisante partie de bingo à compléter la grille.
Flashy Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 28 minutes, PABerryer a dit : Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes? Ça ne veut rien dire, détournement de mineur. Quel âge, exactement? 11? 13? 15? 17?
Bézoukhov Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 On joue au bingo, pas à deviner l'âge. A1, C4. Sinon, ça fait une blinde que j'ai pas mis les pieds dans une église ; ils ont décidé de changer de stratégie et d'attaquer le marché du club Med' depuis 2010 ? On en a brûlé pour moins que ça ! (ils apprennent encore des trucs au cathé les gamins ? - déjà qu'à mon époque...)
Hayek's plosive Posted August 30, 2017 Author Report Posted August 30, 2017 il y a 34 minutes, Bézoukhov a dit : On en a brûlé pour moins que ça ! En même temps le Comic sans MS c'est largement mérité comme peine. il y a une heure, PABerryer a dit : Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes? Bin non chuis pas pédé moi.
PABerryer Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 44 minutes, Flashy a dit : Ça ne veut rien dire, détournement de mineur. Quel âge, exactement? 11? 13? 15? 17? En dessous de 15 ans interdit (minorité sexuelle) entre 15 et 18 possible sauf si l'adulte a une position d'autorité (prof par exemple). Que la prof soit culbutable ne rentre pas en ligne de compte, de même si le prof est beau gosse.
Tramp Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Le fait que la loi considère que le mineur de plus de 15 ans ne puisse pas consentir dans ce cas précis ne rend pas nécessairement le consentement absent dans la réalité.
Tramp Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Ce qui n'implique nécessairement que ce soit la vérité.
jubal Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 3 hours ago, PABerryer said: Il sera considéré comme non valide. Ça change rien a la réalité, et ça rend pas la situation "glauque".
FabriceM Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Il y a 4 heures, Hayek's plosive a dit : En même temps le Comic sans MS c'est largement mérité comme peine. J'ai récemment vu une agence immobilière dont le nom ainsi que toutes les annonces étaient écrites en Comic sans MS. Seriously.
Gilles Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Il y a 6 heures, PABerryer a dit : Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes? Je pense qu'un mec de 17 ans ayant la moindre occasion consentante avec l'une des nanas de ce tableau sera plutôt très heureux, et fera un gros paquet de jaloux. En inversant le problème, ça change pas grand chose, d'autant que je vois pas vraiment une seule de ces nanas dépasser les 25 piges, ça fait une différence d'âge pas forcément énorme (Emmanuel, si tu m'entends...)
Gilles Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Ah oui pardon, tout la ligne 1, B4 et C4. Touché, coulé.
Alchimi Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Il y a 6 heures, PABerryer a dit : Franchement non, cela reste glauque, on parle de détournement de mineur. Auriez-vous les mêmes réactions si l'on inversait les sexes? N'en déplaise aux législateurs, la sexualité commence avant 18 ans. D'ailleurs les évolutions sociétales de la vie sexuelle des jeunes en occident coïncident avec l'âge "normal" de l'éveil d'icelle (ie l'âge moyen des premières expériences s'est stabilisé autour d'un palier bio), aux alentours des 15 ans il me semble.
Neomatix Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 C1 et B4. B1 a l'air d'être une chieuse en vrai.
Bisounours Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 C'est avant tout une question de discernement, de part et d'autre, non ? En restant dans des limites décentes, définies par un minimum de maturité sexuelle. (et mentale)
Hayek's plosive Posted August 30, 2017 Author Report Posted August 30, 2017 En plus c'est des mugshots. Donc un peu soignées certaines deviendraient nettement plus attirantes.
Cthulhu Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 Il y a 5 heures, Hayek's plosive a dit : Bin non chuis pas pédé moi. J'aurais du bouger ça dans un endroit sérieux, juste pour upvote ce message
Loi Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 47 minutes, Hayek's plosive a dit : En plus c'est des mugshots. Donc un peu soignées certaines deviendraient nettement plus attirantes. La plupart de ces nanas font clairement parties de la catégorie des pétards, de toute façon pour tenter une xp comme ça faut clairement avoir confiance en soit. Bref, je jalouse les élèves qui ont brillé dans ces enseignantes.
Johnathan R. Razorback Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 La loi est peut-être critiquable sur le fond (imparfaite ou trop sévère). Mais c'est la loi. L'enfreindre pour se faire plaisir relève de l'erreur morale et de la faute professionnelle. Fondamentalement, les intéressés devraient être capables d'attendre quelques années avant de se sauter dessus en toute tranquillité.
Gilles Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 7 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : La loi est peut-être critiquable sur le fond (imparfaite ou trop sévère). Mais c'est la loi. Je doute de ton libéralisme.
Tramp Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 12 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : L'enfreindre pour se faire plaisir relève de l'erreur morale Je croyais qu'on avait deja déterminé que ce n'était pas le cas avec le fameux exemple de traverser au feu rouge.
Johnathan R. Razorback Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 4 minutes, Gilles a dit : Je doute de ton libéralisme. Encore ? Je vais être taxé de crypto-positivisme chaque fois que je répète que le caractère mauvais d'une loi n'est pas un motif suffisant pour se permettre de l'enfreindre ?
Johnathan R. Razorback Posted August 30, 2017 Report Posted August 30, 2017 il y a 3 minutes, Tramp a dit : Je croyais qu'on avait deja déterminé que ce n'était pas le cas avec le fameux exemple de traverser au feu rouge. On ne peut généraliser, parce que les conséquences de la violation de la loi sur les feux rouges et celles consécutives de la situation étudiée dans le présent fil ne sont pas de même ampleur. Les évaluations morales doivent se faire au cas par cas.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now