Présentation Hamster ancap

[AX-poulpe]

  Le 19/11/2017 à 19:28, Hamster ancap a dit :

Plus perchées que celles sur les canapés tueurs?

Expand  

 

@Timur me manque. Quelqu'un sait ce qu'il devient ? A ce propos je n'ai jamais retrouvé la fameuse conversation sur les canapés tueurs, et si quelqu'un en a conservé une trace je cherche aussi la réflexion de @Punu ( à l'époque) sur l'enfermement de Brad Pitt dans une cage en verre. Je me souviens que j'avais bien ri. Il y avait aussi le bébé laissé au bord de la falaise, mais je ne me souviens plus de qui en était l'auteur. 

 

 

Welcome back Hamster !

 

EDIT (Sekonda) : ancien pseudo retiré puisque l'intéressé ne voulait pas de liens entre les deux.

[Lancelot]

La cage en verre est une bonne expérience de pensée sur la liberté de circulation.

[Hamster ancap]

Ah, je ne la connais pas tiens, tu nous expliquerais?

[Lancelot]

C'est simple : poser un mur sur sa propriété ne porte pas atteinte au principe de non agression. Par extension, si quelqu'un se trouve sur ma propriété, je peux légitimement créer un sarcophage autour de lui à condition que ça ne le touche pas. Il ne pourra pas se déplacer mais ce n'est pas mon problème. En fait ça sera lui qui m'agresse s'il essaie de détruire ma cage.

[Tramp]

C'est un crime qui s'appelle séquestration et qui est bien évidemment une agression. En France tu peux encourir perpétuité avec 30 ans incompressible. 

[Lancelot]

Oui le canapé explosif ce n'est pas légal non plus en France. C'est pas trop le sujet.

[Tramp]

Il est pourtant assez évident qu'emmurer quelqu'un est l'exact équivalent de l'attacher.

De meme que pirater un ordinateur revient à une effraction. 

[Lancelot]

En l'emmurant il n'y a pas d'atteinte physique, ça ne va pas à l'encontre d'une certaine définition du PNA défendue par certains liborgiens à l'esprit un peu trop simplificateur à l'époque. C'est à l'issue de ces débats que la définition plus évolutionniste du DN (donc prenant en compte le droit positif et son histoire) a été largement adoptée ici. Une évolution qui n'a pas vraiment eu lieu chez les libertariens américains.

[Johnathan R. Razorback]

  Le 23/11/2017 à 19:53, Lancelot a dit :

En l'emmurant il n'y a pas d'atteinte physique

Expand  

 

Tu le prives de son droit à la libre-circulation, et le fait qu'il soit sur ta propriété ne te donne pas le droit de l'empêcher de rejoindre l'espace public.

[NoName]

C'est marrant ces débats là. 

 

Tiens, faudrait faire un atelier "Débats de merde".

 

Ça inclurait

-les cages de verre

-les canapés explosifs

-les lacs soulevables

 

J'aime bien aussi celui de D. FRIEDMAN: admettons, je suis au milieu du désert, et je tire dans la direction de quelqu'un de manière à ce que la balle frôle mais ne le touche pas.

Pareil maintenant mais on fait ça dans un quartier résidentiel et au lieu d'un flingue, on utilise un projecteur. 

[Bisounours]

  Le 23/11/2017 à 19:57, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Tu le prives de son droit à la libre circulation

Expand  

Si il est tétraplégique c'est moins grave, non ?

[Lancelot]

  Le 23/11/2017 à 19:57, Johnathan R. Razorback a dit :

Tu le prives de son droit à la libre-circulation

Expand  

Qui n'existe pas dans une perspective axiomatique propriétariste.

 

  16 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

l'espace public.

Expand  

Qui n'existe pas dans une perspective axiomatique propriétariste.

[Reykjavik]

Bonne revenue Hamster,

thérapeute c'est médecin, guérisseur, rebouteux, psychologue, magnétiseur, heilpraktiker, développeur personnel...ou tout cela à la fois?

J'ai connu une toubib qui utilisait (elle doit toujours exercer, je l'ai perdu de vue) l'Aïkido comme "voie thérapeutique".

C'est une approche de grand intérêt à mon humble avis.

[Neomatix]

La servitude de passage ça n'existe pas dans une perspective propriétariste ? Ça doit poser quelques problèmes, non ?

[Tramp]

Le propriétarisme c'est vraiment bete.

[Hamster ancap]

  Citation

 

Bonne revenue Hamster,

thérapeute c'est médecin, guérisseur, rebouteux, psychologue, magnétiseur, heilpraktiker, développeur personnel...ou tout cela à la fois?

 

Expand  

 

Je reconnecte les gens à leur émotions, à ce qu'ils sont, apres 15 ans de pratique de la psychothérapie et un parcours assez varié, j'ai mit au point ma propre méthode.Je forme des psychiatres, psychologues, psychomotriciens à tout ceci...Ainsi que des particuliers.

J'ai sortit un bouquin aussi récemment (détails sur ma chaine)
J'ai été formé aussi sur l'aspect corporel mais je ne fait plus ca, pas la vocation, juste sur les amis à l'occasion.

Tu sais tout.
En ce moment, je m’intéresse beaucoup à la philo.
Que d’œuvres à lire et que peu de temps dans une journée...

[RaHaN]

  Le 23/11/2017 à 19:59, NoName a dit :

Tiens, faudrait faire un atelier "Débats de merde".

Expand  

C'est pas le principe même du forum ?

 

  Le 23/11/2017 à 17:24, Lancelot a dit :

poser un mur sur sa propriété ne porte pas atteinte au principe de non agression.

Expand  

ça me questionne sur 2 points :

- la personne ne devrait-elle pas être informée en premier lieu qu'elle n'aura plus de libre circulation néanmoins

- quelle hiérarchie entre les deux principes ? (la non-agression et la libre circulation)

 

[Nigel]

  Le 23/11/2017 à 21:50, Tramp a dit :

Le propriétarisme c'est vraiment bete.

Expand  

 

 Oui. Mais bon, j'imagine que tu trolles... 

[Tramp]

?

[Nigel]

tu penses vraiment que le propriétarisme est bête ? 

[Bisounours]

C'est quoi le propriétarisme ?

[Tramp]

  Le 24/11/2017 à 11:05, Nigel a dit :

tu penses vraiment que le propriétarisme est bête ? 

Expand  

 

Le proprietarisme et le droit l'hommisme jusnaturaliste.

 

Je suis romano-civiliste. Ou peu importe comment ca s'appelle, ca ne m'intéresse pas assez en ce moment.

[Rincevent]

  Le 24/11/2017 à 11:15, Tramp a dit :

Le propriétarisme est le droit-de-l'hommisme jusnaturaliste.

Expand  

This (et FYP par la même occasion, tu as dû l'écrire un peu rapidement).

[Lancelot]

  Le 23/11/2017 à 22:36, Restless a dit :

ça me questionne sur 2 points :

- la personne ne devrait-elle pas être informée en premier lieu qu'elle n'aura plus de libre circulation néanmoins

Expand  

Dans ce cas on remonte vers le timurisme : j'ai le droit de piéger mon canapé à condition de faire signer une décharge à tous ceux qui rentrent chez moi (et ceux qui rentrent sans ma permission tant pis pour eux).

 

  Quote

- quelle hiérarchie entre les deux principes ? (la non-agression et la libre circulation)

Expand  

Les droits ne sont jamais vraiment opposés entre eux, sinon c'est la preuve que l'un d'entre eux est faux

 

(je suis surpris de ma capacité à me souvenir de tous ces vieux débats)

[Hamster ancap]

Je m'en souviens aussi...L'air de rien, cela avait eu le mérite de pousser les concepts à leurs limites et de me permettre de penser la chose avec une relative clareté

[Nick de Cusa]

  Le 23/11/2017 à 22:17, Hamster ancap a dit :

 

Je reconnecte les gens à leur émotions, à ce qu'ils sont, apres 15 ans de pratique de la psychothérapie et un parcours assez varié, j'ai mit au point ma propre méthode.Je forme des psychiatres, psychologues, psychomotriciens à tout ceci...Ainsi que des particuliers.

J'ai sortit un bouquin aussi récemment (détails sur ma chaine)
J'ai été formé aussi sur l'aspect corporel mais je ne fait plus ca, pas la vocation, juste sur les amis à l'occasion.

Tu sais tout.
En ce moment, je m’intéresse beaucoup à la philo.
Que d’œuvres à lire et que peu de temps dans une journée...

Expand  

un aspect incontournable de la question, https://www.psychologytoday.com/blog/diagnosis-diet/201706/ketogenic-diets-psychiatric-disorders-new-2017-review

[Hamster ancap]

Tu peut reformuler/clarifier ton propos Nick Stp?

[Atika]

  Le 24/11/2017 à 17:26, Hamster ancap a dit :

Je m'en souviens aussi...L'air de rien, cela avait eu le mérite de pousser les concepts à leurs limites et de me permettre de penser la chose avec une relative clareté

Expand  

 

La vertu de l'ad absurdum