Aller au contenu

Le prince Harry est-il un bon coût ?

Librekom

Par Librekom
dans La Taverne

Messages recommandés

Librekom

Librekom

Posté
  • Auteur
Posté
Il y a 18 heures, Bézoukhov a dit :

On est pas dans un cas classique de 1992 vs. the world là ?

 

Alison Brie, depuis que j'ai lu l'article où elle explique comment elle a "violé" (enfin, elle lui a fait des trucs sexuels sous la douche sans qu'il demande son avis) son pote gay de la fac, ça me fait toujours bizarre de la voir.

 

:huh:

 

WTF????

poney

poney

Posté
Posté
à l’instant, Librekom a dit :

 

T'es sur que  que c'est pas hors charte ca?

 

Non, l'anti royalisme mène à la République, donc à la démocratie, donc à l'étatisme, donc au socialisme.

 

(yoplaboum)

  • Yea 2
  • Ancap 1
NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Tramp a dit :

 

Le prince Philip a participé aux combats dans la Méditerrannée et dans le Pacifique.

Louis Mountbatten a combattu en Mer du Nord et en Crète avant d'être promu amiral et de diriger les operations.

 

Le Prince Andrew a combattu les Argentins dans les Malouines.

 

Le Roi, la Reine et les princesses ont aidé à soutenir le moral des troupes et de la population.

 

Elizabeth était infirmière je crois. Notons aussi que chez les enfants, harry était à l'armée. 

 

Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

Du coup on ban NoName 48h pour une histoire de nichons, quid de Neomatix qui est littéralement Hitler ? 

Je suis pire qu'Hitler ? 

achievement-unlocked-template.jpg

Librekom

Librekom

Posté
  • Auteur
Posté
Il y a 3 heures, poney a dit :

Mmmh, Noname étant membre adhérant, il ne tombe pas sous la juridiction du tribun, c'est donc aux modos et aux modos seuls de décider.

:lol:

 

FAUX, seuls les membres actifs ne tombent pas sous la juridiction du tribun

Loi

Loi

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Librekom a dit :

 

 

Qu'est-ce??? Nom de la nana en priorité please.

Librekom

Librekom

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 1 minute, Loi a dit :

 

Qu'est-ce??? Nom de la nana en priorité please.

 

c'est harry de dos, la meuf, je n'ai pas encore trouve son nom.

NoName

NoName

Posté
Posté
Le 28/11/2017 à 18:31, NoName a dit :

Enfin je pense que ce fil a sa place dans les fils WTF de liborg à côté de Shiva88,  le juge qui tranche au cas par cas et du blason d'or libéral 

 

OP delivered

poney

poney

Posté
Posté
à l’instant, NoName a dit :

 

Je pose ça là. 

 

C'est clair, ce fil fait partie des annales du forum, je lui cherche toujours un titre rigolo ("Prince Harry, oui c'est bien lui , Boobs et où Noname se fait virer du forum").

 

Faut dire que cétait mal parti dès le début avec ce non sujet.

  • Yea 1
Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté

Concernant les propriétés de la famille royale, il y a une confusion entre droit et morale. Oui, il y a prescription mais ça n'en fait pas quelque chose de "cool". Si un serial killer bénéficiait d'une prescription pour ses crimes, il resterait une ordure. 

 

Pour la propriété privée, on peut partir du postulat que l'héritage que l'on recevra de nos parents a été acquis justement. Jusqu'à preuve du contraire. Tandis que pour celui de la famille royale, le contraire est assez bien documenté. Ils ont pillé, volé, tué, asservi, etc. Donc, oui, leur propriété est légale mais je serais pas le plus heureux des hommes d'être riche parce que mes ancêtres étaient de meilleurs tueurs, pilleurs, voleurs que les autres.

  • Ancap 1
Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
il y a 44 minutes, Librekom a dit :

Ben si c'etait si neutre que ca comme operation, pourquoi ne donnent ils pas 39 millions de moins au parlement et on en parle plus?

Parce que le revenu du Crown Estate est variable, et ils ont changé le mode de dotation en 2011. En plus de ça il y a le "privy purse", constitué par les revenus du domaine de Lancastre (qui, pour le coup, est vraiment détenu en propre par le souverain et non via le Crown Estate), sur lequel ils paient volontairement des impôts.

Donc ça doit être plus simple de faire deux flux. C'est comme ça qu'a été foutu l'arrangement il y a 250 ans en tout cas.

à l’instant, Johnnieboy a dit :

Concernant les propriétés de la famille royale, il y a une confusion entre droit et morale. Oui, il y a prescription mais ça n'en fait pas quelque chose de "cool". Si un serial killer bénéficiait d'une prescription pour ses crimes, il resterait une ordure.

Pour la propriété privée, on peut partir du postulat que l'héritage que l'on recevra de nos parents a été acquis justement. Jusqu'à preuve du contraire. Tandis que pour celui de la famille royale, le contraire est assez bien documenté. Ils ont pillé, volé, tué, asservi, etc. Donc, oui, leur propriété est légale mais je serais pas le plus heureux des hommes d'être riche parce que mes ancêtres étaient de meilleurs tueurs, pilleurs, voleurs que les autres.

Ah non, je parle bien de prescription morale. Hériter d'un machin ayant été volé il y a 1000 ans c'est moralement neutre. Sinon chacun achetant un lopin de terre aurait un comportement immoral.

Tu n'es pas tributaire des actes de tes ancêtres. A fortiori tes ancêtres ayant vécu 1000 ans auparavant. A fortiori quand il n'y a pas de personne lésée clairement identifiée (tu les "rendrais" à qui les terres ?).

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Ce n'est même pas de la ligne directe en plus avec ceux du moyen age.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
il y a 18 minutes, Hayek's plosive a dit :

Jboy tente de lancer le round 3. Let's see if it plays out. 

 

C’est le fil le plus fun de lib.org en ce moment alors chut ! 


Sinon, je crois que je suis tombé amoureux d’Alison Brie après son histoire.

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
il y a 9 minutes, Librekom a dit :

 

Il a des belles meules, hein ?

 

(histoire de filer la métaphore sur le Brie)

NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 2 heures, poney a dit :

 

C'est clair, ce fil fait partie des annales du forum, je lui cherche toujours un titre rigolo ("Prince Harry, oui c'est bien lui , Boobs et où Noname se fait virer du forum").

 

Faut dire que cétait mal parti dès le début avec ce non sujet.

Même si ça doit exister, un topic Best of des fils qui sont le plus partis en couille 

Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté

Vous pensez pas que si il devait rester une seule famille à se faire taxer par la mafia étatique, ce devrait être ces familles royales ?

Tramp

Tramp

Posté
Posté
à l’instant, Jean_Karim a dit :

Vous pensez pas que si il devait rester une seule famille à se faire taxer par la mafia étatique, ce devrait être ces familles royales ?

 

Qu'est-ce qu'ils t'ont fait ? À part te libérer des nazis ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...