Aller au contenu

Comprendre la cryptomonnaie - Blog

Lugaxker

Par Lugaxker
dans Cryptomonnaies & Co

Messages recommandés

Sekonda

Sekonda

Posté
Posté
3 minutes ago, Lugaxker said:

J'ai vu ahah :D 

Je ne savais pas si tu avais eu une notif comme c'est une image. Il a 10k abonnés... 

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 6 minutes, Sekonda a dit :

Je ne savais pas si tu avais eu une notif comme c'est une image. Il a 10k abonnés... 

Non pas eu de notif, j'ai vu son tweet par hasard :D 

 

À ce sujet je conseille vraiment l'article que je cite et qui pose des questions intéressantes à propos de Bitcoin : https://medium.com/@dustindreifuerst/the-coming-bitcoin-war-ff3e96db3aad

  • Yea 1
Wayto

Wayto

Posté
Posté
Citation

if you believe in the need for cheap payments you are either in BCH or BSV depending on your level of comfortability with size and personality cults.

?

  • Haha 1
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Sekonda

Sekonda

Posté
Posté

J'ai tout à quelques cases prêt mais je ne sais pas encore comme approcher le mystère. 

 

(j'ai une idée finalement)

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 13 minutes, Sekonda a dit :

J'ai tout à quelques cases prêt mais je ne sais pas encore comme approcher le mystère. 

 

(j'ai une idée finalement)

Alala j'ai peur que ça parte vite :D 

 

J'ai tenté de faire en sorte que ce soit assez dur pour durer au moins 24 heures, mais on verra.

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté

Je viens de m'apercevoir d'une faute d'orthgraphe dans le premier mot vertical. Il y a un U en trop à la septième position.

 

facepalm-picard.jpg.15b9b8bffbbc3add99e8c78874ac4e0f.jpg

  • Haha 3
  • 2 weeks later...
Sekonda

Sekonda

Posté
Posté

Est-ce que le Ledger Nano S n'est pas plus adapté aux débutants ? Comme il est moins, il y a plus de chances qu'ils l'achètent. La mémoire limitée ne devraient pas être un problème pour la plupart.

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 54 minutes, Sekonda a dit :

Est-ce que le Ledger Nano S n'est pas plus adapté aux débutants ? Comme il est moins, il y a plus de chances qu'ils l'achètent. La mémoire limitée ne devraient pas être un problème pour la plupart.

Exact j'ai modifié ! J'ai écrit mon tutoriel sur le Ledger Nano X c'est pour ça que je le mentionne ici.

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
Sekonda

Sekonda

Posté
Posté

https://cryptoast.fr/pourquoi-21-millions-de-bitcoins/amp/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&__twitter_impression=true

@Lugaxker, as-tu une hypothèse sur les raisons qui peuvent pousser un mineur à faire une transaction coinbase plus petite que le maximum ? Je savais que c'était possible mais pas que ça avait eu lieu sur le mainnet. 

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 36 minutes, Sekonda a dit :

https://cryptoast.fr/pourquoi-21-millions-de-bitcoins/

@Lugaxker, as-tu une hypothèse sur les raisons qui peuvent pousser un mineur à faire une transaction coinbase plus petite que le maximum ? Je savais que c'était possible mais pas que ça avait eu lieu sur le mainnet. 

Ah je vois que tu as lu mon article :)

A priori, je ne vois aucune raison pour laquelle un mineur ferait ça. Le minage est anonyme donc il n'a pas à dissimuler son gain. À mon avis ce sont des mauvaises configurations logicielles qui ont causé le manque à gagner des bitcoins non créés.

  • 3 weeks later...
Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté

Mon intervention sur le podcast de Contrepoints : https://anchor.fm/contrepoints/episodes/Bitcoin--comprendre-la-rvolte-montaire-du-sicle--avec-Ludovic-Lars-equlsf

 

C'est la première fois que j'interviens dans un podcast comme ça, donc un peu d'indulgence !

 

EDIT. L'article sur Contrepoints : https://www.contrepoints.org/2021/02/25/391857-contrepoints-podcast-11-bitcoin-la-revolte-monetaire-du-siecle

L'article sur mon site : https://viresinnumeris.fr/podcast-bitcoin-revolte-monetaire-du-siecle/

  • Yea 2
  • Love 1
  • Ancap 1
Sekonda

Sekonda

Posté
Posté

Très bien. Parmi les cas d'usage non monétaires des blockchains, vous auriez pu aussi parler des NFT.

 

Votre remarque sur Bitcoin qui n'aurait pas existé sans les QE et autres m'a fait me demander ce qui serait arrivé dans un Etat censeur (pour les transactions au moins) mais en étalon-or disons. Quels sont les choix de design qui auraient été différents ? Est-ce qu'un engouement pourrait avoir lieu sur cette seule utilité de ne pas être censuré et contrôlé ? Est-ce que le prix serait juste comme la fiat avec un petit premium ? 

  • Yea 2
Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 9 minutes, Sekonda a dit :

Très bien. Parmi les cas d'usage non monétaires des blockchains, vous auriez pu aussi parler des NFT.

Ça me fait penser qu'après l'enregistrement je me suis : "Ah mais j'aurais pu parler de [xxx] à ce moment-là". Quasiment une torture :D 

 

il y a 8 minutes, Sekonda a dit :

Votre remarque sur Bitcoin qui n'aurait pas existé sans les QE et autres m'a fait me demander ce qui serait arrivé dans un Etat censeur (pour les transactions au moins) mais en étalon-or disons. Quels sont les choix de design qui auraient été différents ? Est-ce qu'un engouement pourrait avoir lieu sur cette seule utilité de ne pas être censuré et contrôlé ? Est-ce que le prix serait juste comme la fiat avec un petit premium ? 

À quel moment ? Je me rappelle avoir dit quelque chose comme : "Bitcoin n'existerait pas s'il existait une concurrence monétaire"

 

L'or pur est une monnaie stable (pas d'inflation ni de déflation des prix à long terme). Le bitcoin, dans sa forme finale, est une monnaie déflationniste (déflation des prix avec une croissance de son économie). Donc oui il aurait quand même pu avoir un certain succès spéculatif, même avec une monnaie basée sur l'or à côté.

 

Cela dit ton hypothèse est idéaliste. L'histoire montre que, dès la monnaie est monopolisée par l'État, que ce soit par le biais de pièces d'or ou d'un étalon-or, mène toujours à l'inflation. Les États ne peuvent pas s'empêcher de se saisir de la richesse présente, d'un moyen ou d'une autre.

Sekonda

Sekonda

Posté
Posté
7 minutes ago, Lugaxker said:

Ça me fait penser qu'après l'enregistrement je me suis : "Ah mais j'aurais pu parler de [xxx] à ce moment-là". Quasiment une torture :D 

Je pense que c'est un grand classique des fins de podcasts. Le niveau de détails me semble bon pour l'auditoire de CP. (et merci de shiller Monero :D)

7 minutes ago, Lugaxker said:

À quel moment ? Je me rappelle avoir dit quelque chose comme : "Bitcoin n'existerait pas s'il existait une concurrence monétaire"

C'est possible, je n'ai plus l'expression exacte en tête, j'ai retenu ça comme "dans des monétaires plus saines".

7 minutes ago, Lugaxker said:

L'or pur est une monnaie stable (pas d'inflation ni de déflation des prix à long terme). Le bitcoin, dans sa forme finale, est une monnaie déflationniste (déflation des prix avec une croissance de son économie). Donc oui il aurait quand même pu avoir un certain succès spéculatif, même avec une monnaie basée sur l'or à côté.

 

Cela dit ton hypothèse est idéaliste. L'histoire montre que, dès la monnaie est monopolisée par l'État, que ce soit par le biais de pièces d'or ou d'un étalon-or, mène toujours à l'inflation. Les États ne peuvent pas s'empêcher de se saisir de la richesse présente, d'un moyen ou d'une autre.

Oui

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 5 minutes, Sekonda a dit :

merci de shiller Monero :D

Bah écoute il faut bien que quelqu'un fasse monter mes milliers de XMR accumulés ;) 

 

il y a 7 minutes, Sekonda a dit :

C'est possible, je n'ai plus l'expression exacte en tête, j'ai retenu ça comme "dans des monétaires plus saines".

Pour moi une monnaie saine, c'est une monnaie choisie par le marché, donc l'idée était approchante à mon avis. Il faudrait retrouver le passage.

AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté
3 hours ago, Lugaxker said:

Ça me fait penser qu'après l'enregistrement je me suis : "Ah mais j'aurais pu parler de [xxx] à ce moment-là". Quasiment une torture :D 

 

 

 

Spoiler

4zhnzw.thumb.jpg.5b0c3b3dbdc34e27419ba374a91b29a9.jpg

 

 

2 hours ago, Sekonda said:

Je pense que c'est un grand classique des fins de podcasts. Le niveau de détails me semble bon pour l'auditoire de CP. (et merci de shiller Monero :D)

C'est possible, je n'ai plus l'expression exacte en tête, j'ai retenu ça comme "dans des monétaires plus saines".

Oui

 

Flemme de rereréécouter mais de mémoire il me semble avoir dit que si les Etats n'avaient pas fait n'importe quoi avec la monnaie, Satoshi aurait peut-être préféré se consacrer à la guitare, ou un truc du genre. 

  • Yea 2
  • Haha 1
Calembredaine

Calembredaine

Posté
Posté

Je suis très content d'avoir pu écouter un podcast contrepoints sur ce sujet et ravi d'avoir pu entendre @Lugaxker ?

Néanmoins, @Axpoulpe, c'est la première fois que je trouve l'interview fouillis. Tu passais d'un sujet à un autre subitement pour ensuite revenir en arrière. J'ai eu l'impression que cela partait dans tous les sens. Mais peut-être est-ce moi qui n'ai pas compris les enchainements? Par ailleurs, tu as tenté de parler le plus simplement possible pour les gens qui ne sont pas du tout familiers du sujet mais la plupart du temps, tu décroches, passant d'un langage clair et simple à un sabir (pour les non initiés) (par exemple, "Bitcoin" devient subitement "BTC").

J'ai cependant beaucoup aimé le passage sur les "cypherpunks" et j'aurais apprécié que le sujet soit plus longuement abordé car il est pleinement dans la ligne de l'association et de Contrepoints et c'est un point toujours négligé dans les autres articles et interviews que j'ai pu lire ou écouter par ailleurs.

Conclusion: il faut que tu invites à nouveau @Lugaxker ? 

  • Yea 1
AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté
1 hour ago, Calembredaine said:

Je suis très content d'avoir pu écouter un podcast contrepoints sur ce sujet et ravi d'avoir pu entendre @Lugaxker ?

Néanmoins, @Axpoulpe, c'est la première fois que je trouve l'interview fouillis. Tu passais d'un sujet à un autre subitement pour ensuite revenir en arrière. J'ai eu l'impression que cela partait dans tous les sens. Mais peut-être est-ce moi qui n'ai pas compris les enchainements? Par ailleurs, tu as tenté de parler le plus simplement possible pour les gens qui ne sont pas du tout familiers du sujet mais la plupart du temps, tu décroches, passant d'un langage clair et simple à un sabir (pour les non initiés) (par exemple, "Bitcoin" devient subitement "BTC").

J'ai cependant beaucoup aimé le passage sur les "cypherpunks" et j'aurais apprécié que le sujet soit plus longuement abordé car il est pleinement dans la ligne de l'association et de Contrepoints et c'est un point toujours négligé dans les autres articles et interviews que j'ai pu lire ou écouter par ailleurs.

Conclusion: il faut que tu invites à nouveau @Lugaxker ? 

 

Merci pour ton retour ! En effet c'est le challenge sur un sujet aussi vaste de ne pas noyer l'auditeur avec trop d'infos techniques, mais de ne pas non plus rester trop en surface. 

 

C'est souvent vrai que l'aspect fouillis est le principal défaut de mes interviews. Mais pour une fois j'avais l'impression d'avoir évité cet écueil, how ironic :mrgreen: . Je m'étais fait une feuille de route pour l'entretien et nous l'avons bien respectée au final, donc peut-être que c'était la feuille de route qui était mal faite, notamment l'ordre des questions. La difficulté c'est que pour n'importe quelle question abordée il faut avoir un minimum de background sur toutes les autres... Voici le programme pour rappel, ca ajoute du boulot de bien faire ce chapitrage mais j'espère justement que ça permet à l'auditeur de trouver ou retrouver directement les passages qui l'intéressent, j'ai juste oublié de rappeler en introduction que ce chapitrage était dispo en description. 

 

05:22 - Qu'est-ce que Bitcoin ?

17:02 - La préhistoire de Bitcoin

28:51 - La "politique monétaire" de Bitcoin

42:55 - Qui développe Bitcoin ?

58:47 - Le débat sur la mise à l'échelle du réseau et le fork BTC/BCH

1:10:00 - Qu'est-ce que le Lightning Network ?

1:14:13 - Pourquoi s'intéresser aux cryptomonnaies ?

1:25:08 - Comment les Etats vont-ils réagir ? 

1:39:07 - Des cryptomonnaies régulées peuvent-elles seulement exister ?

1:43:54 - Les applications non-monétaires des blockchains

1:58:53 - Un krach des altcoins serait-il favorable ou défavorable à Bitcoin ?

2:02:19 - Conseils aux débutants pour le lancer dans les cryptomonnaies

Calembredaine

Calembredaine

Posté
Posté

En voyant l'enchainement des chapitres, je le trouve très bon mais j'ai enfin trouvé ce qui m'embêtait : Il y a trop de sujet abordés. J'imagine que faire les 3 interviews nécessaires pour aborder tous ces points c'est beaucoup trop pour Contrepoints qui n'est évidemment pas un media spécialisé cryptos.

Je pinaille sans doute. Je te remercie beaucoup pour avoir abordé les cryptos avec @Lugaxker sur le podcast de Contrepoints.

AX-poulpe

AX-poulpe

Posté
Posté
5 minutes ago, Calembredaine said:

En voyant l'enchainement des chapitres, je le trouve très bon mais j'ai enfin trouvé ce qui m'embêtait : Il y a trop de sujet abordés. J'imagine que faire les 3 interviews nécessaires pour aborder tous ces points c'est beaucoup trop pour Contrepoints qui n'est évidemment pas un media spécialisé cryptos.

Je pinaille sans doute. Je te remercie beaucoup pour avoir abordé les cryptos avec @Lugaxker sur le podcast de Contrepoints.

 

Oui voilà, j'ai peut-être visé trop large, et je ne l'aurais pas fait en temps normal mais vu le contexte autour du prix des cryptos et des crise monétaires qui se profilent, je me suis dit qu'un auditeur découvrant plus ou moins le sujet pourrait être intéressé par un tour d'horizon complet. Et qui peut le plus peut le moins : grâce à au chapitrage chacun peut faire son marché. Merci d'avoir écouté en tous cas :) 

Lugaxker

Lugaxker

Posté
  • Auteur
Posté
Il y a 5 heures, Calembredaine a dit :

Je suis très content d'avoir pu écouter un podcast contrepoints sur ce sujet et ravi d'avoir pu entendre @Lugaxker ?

Merci ! J'ai fait ce que j'ai pu pour être le plus intelligible et clair possible (l'expression orale n'est pas mon point fort) tout en apportant suffisamment de fond pour que le podcast ne soit pas une coquille vide.

 

Sur le reproche fait à @Axpoulpe, effectivement il y avait peut-être trop de thèmes abordés (on m'a également rapporté que 2h c'était trop long), mais je suis globalement satisfait de ce plan. Personnellement, quand je m'intéresse à un sujet j'aime bien entendre des spécialistes qui parlent de choses de manière pointue, même si je ne connais rien au domaine et que je ne comprends pas tout. Donc oui peut-être que c'est trop pour l'auditeur moyen, mais ça donnera peut-être envie à certains de se plonger plus dans Bitcoin et dans les cryptomonnaies.

 

Du côté des initiés, j'ai eu de très bons retours de manière générale (en public comme en privé), avec notamment des compliments sur le fait de s'intéresser aux enjeux plutôt qu'au prix et sur le fait que j'utilise très peu d'anglicismes.

 

Dans tous les cas, merci @Axpoulpe d'avoir organisé ça. Le "parfait" est l'ennemi du "bien" comme on dit.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...