Jump to content

[Sondage] Y a-t-il un réchauffement climatique ?

Tipiak

By Tipiak
in Science et technologie

Sondage  

72 members have voted

  1. 1. Concernant l'existence d'un réchauffement climatique et son caractère anthropique ( = dû en majeure partie aux activités humaines) :

    • a. Je ne sais pas s'il y a un RC ou non.
      11
    • b. Je pense qu'il n'y a sûrement pas de RC.
      3
    • c. Je pense qu'il y a sûrement un RC et je ne sais pas s'il est anthropique ou non.
      23
    • d. Je pense qu'il y a sûrement un RC et qu'il n'est sûrement pas anthropique.
      7
    • e. Je pense qu'il y a sûrement un RC et qu'il est sûrement anthropique.
      23
    • f. Autre.
      5

  2. 2. Concernant les conséquences pour l'Homme d'un éventuel réchauffement climatique :

    • a. Je ne sais pas si les conséquences seraient globalement plutôt positives, plutôt neutres ou plutôt négatives.
      28
    • b. Je pense que les conséquences seraient globalement plutôt positives.
      8
    • c. Je pense que les conséquences seraient globalement plutôt neutres.
      17
    • d. Je pense que les conséquences seraient globalement plutôt négatives.
      15
    • e. Autre.
      4

Recommended Posts

Tipiak

Tipiak

Posted
Posted

Voilà, je commence avec ce sondage qui finalement ne contient aucune question du type "Est-ce grave ? Faut-il faire qqch ? Doit-on arrêter de vivre pour sauver Gaïa ? Faut-il manger du nucléaire ?". C'est donc un sondage sur ce que vous pensez des faits concernant le climat, pas un sondage politique. C'est d'ailleurs pour ça que je me suis permis de le mettre dans la rubrique Science et technologie.

 

Les deux questions ne sont pas hyper précisément formulées mais c'est normal, j'ai déjà expliqué pourquoi dans le fil principal. Pour la première ça devrait pas trop poser de souci. Pour la deuxième je comprends que ce soit plus perturbant et qu'aucune réponse ne soit satisfaisante et je m'attends donc à plus de réponses "autres", en espérant qu'il n'y en ait pas trop quand même. :)

 

Le sondage est anonyme mais vous pouvez évidemment partager votre réponse ensuite.

GilliB

GilliB

Posted
Posted

Actuellement, vue les données disponibles, il y a une augmentation du CO2 atmosphèrique qui entraine un RC modéré, en partie dû au CO2 d'origine anthropique. Le niveau de la mer va augmenter modérément. Les effets seront globalement positifs.

Il ne faut rien faire. La thèse collapsologue est une manœuvre politique qui n'a aucun fondement scientifique.

 

 

Sekonda

Sekonda

Posted
Posted

Il manque la troisième question "Suis-je qualifié pour répondre aux deux premières questions ?" 

  • Yea 2
GilliB

GilliB

Posted
Posted
il y a 4 minutes, Sekonda a dit :

Il manque la troisième question "Suis-je qualifié pour répondre aux deux premières questions ?" 

Réponds, je ne sais pas ;).

  • Yea 1
Tipiak

Tipiak

Posted
  • Author
Posted
il y a 13 minutes, GilliB a dit :

Réponds, je ne sais pas ;).

C'est ce que j'allais dire, mais en fait je pense qu'il voulait dire que ce serait bien de donner un avis autre que "je ne sais pas" aux questions 1 et 2 tout en précisant dans une 3e question si on est qualifié ou pas pour donner cet avis. C'est pas con mais bon je crois que personne ici n'est qualifié formellement, et après on se sent juste plus ou moins qualifié selon la quantité de recherches qu'on a faites à titre perso.

Marlenus

Marlenus

Posted
Posted

Après tout va dépendre aussi ce que l'on entend par plutôt négatif pour les changements que cela implique.

 

J'ai coché cela, car je suis un conservateur qui n'aime pas changer ses habitudes (je commence à devenir trop vieux ? ) et que je sens que cela va nous obliger à nous adapter.

 

Mais cela peut être vu comme bénéfique pour d'autres.

 

Et j'en ai aucune idée pour la population humaine dans son ensemble ou la terre en général.

Ronald

Ronald

Posted
Posted

Pour la première question, j'ajouterais l'option "je crois au RC et je pense qu'il est produit par un cycle naturel et légèrement amplifié par l'Homme"

Waren

Waren

Posted
Posted
Il y a 17 heures, Sekonda a dit :

Il manque la troisième question "Suis-je qualifié pour répondre aux deux premières questions ?" 

 

C'est l'argument préféré utilisé par les gauchistes lors de nos confrontations :icon_wink:

Frenhofer

Frenhofer

Posted
Posted
il y a 3 minutes, Waren a dit :

 

C'est l'argument préféré utilisé par les gauchistes lors de nos confrontations :icon_wink:

Ah les arguments d'autorité. Tu devrais leur répondre un truc du genre : "Tu n'es pas qualifié pour critiquer le capitalisme car tu ne comprends rien à l'économie de marché". :) (cf la récente vidéo de vendeurs de poulaillers d'une émission de M6)

  • Yea 3
Tipiak

Tipiak

Posted
  • Author
Posted
il y a une heure, Ronald a dit :

Pour la première question, j'ajouterais l'option "je crois au RC et je pense qu'il est produit par un cycle naturel et légèrement amplifié par l'Homme"

Si "légérement amplifié par l'Homme" c'est pas "en majeure partie due à l'Homme" (cf énoncé de la question) alors ce sera la réponse d :)

Sekonda

Sekonda

Posted
Posted
3 hours ago, Waren said:

 

C'est l'argument préféré utilisé par les gauchistes lors de nos confrontations :icon_wink:

Certes mais des deux côtés beaucoup "pensent" sans avoir les éléments nécessaires pour se décider (ce n'est pas forcément une formation universitaire). 

Tipiak

Tipiak

Posted
  • Author
Posted
Il y a 3 heures, Corned beef a dit :

Le socialisme généré par le catastrophisme écolo ça compte dans les conséquences négatives du réchauffement climatique ?

Haha, c'est tentant de dire oui mais pour ce sondage on va pas le compter non :lol:

cedric.org

cedric.org

Posted
Posted

En l'état actuel des connaissances et de la science et au vu des manipulations ehontees, je ne suis pas vraiment sur qu'on puisse répondre autre chose que "je ne sais pas".

 

La climatologie est une science jeune et particulièrement complexe qui nécessitera encore des décennies avant de mûrir et de pouvoir avancer des théories dignes de ce nom. Une théorie est censée prédire un fait, ce qui semble terriblement manquer à toutes les prédictions loupées qu'on nous sort annuellement.

 

Rester humble me semble donc plutôt sain.

POE

POE

Posted
Posted

Je ne poserais pas le problème en ces termes. 

Ce qu'on observe c'est tout de même l'émergence d'une forme de conscience globale, l'idée que chacune de nos petites actions individuelles mises bout à bout peuvent avoir un effet global.

Cette conscience pousse un certain nombre d'individus à modifier leurs habitudes et leurs pratiques, et influence également les décideurs politiques.

Il y a une évolution de la manière dont l'homme conçoit sa place au sein de la nature, depuis la vision primitive, aux théories des éléments (4 ou 5 selon), puis la vision scientifique mécaniste et cartésienne et enfin, une sorte de mélange de tout cela aujourd'hui.

 

POE

POE

Posted
Posted

L'auteur, Philippe Silberzahn, développe des idées intéressantes sur l'entreprenariat. On ne peut pas les appliquer à tout et à tous.

La conscience des consommateurs évolue, tout le monde doit en tenir compte, y compris l'entrepreneur.

Il existe un engouement pour les produits biologiques, les technologies vertes, l'électrique...le marché évolue car les consommateurs évoluent.

 

 

cedric.org

cedric.org

Posted
Posted
25 minutes ago, POE said:

L'auteur, Philippe Silberzahn, développe des idées intéressantes sur l'entreprenariat. On ne peut pas les appliquer à tout et à tous.

La conscience des consommateurs évolue, tout le monde doit en tenir compte, y compris l'entrepreneur.

Il existe un engouement pour les produits biologiques, les technologies vertes, l'électrique...le marché évolue car les consommateurs évoluent.

 

 

L'auteur ne nie pas qu'il y ait des gogos qui sous couvert d'écologie empirent leur empreinte carbone en achetant bio. Il parle de l'intérêt nul voire nocif de faire de telles choses, justement en ne se plaçant pas du point de vue entrepreneur.

Rübezahl

Rübezahl

Posted
Posted
Il y a 2 heures, POE a dit :

L'auteur, Philippe Silberzahn, développe des idées intéressantes sur l'entreprenariat. On ne peut pas les appliquer à tout et à tous.

La conscience des consommateurs évolue, tout le monde doit en tenir compte, y compris l'entrepreneur.

Il existe un engouement pour les produits biologiques, les technologies vertes, l'électrique...le marché évolue car les consommateurs évoluent.

Outside show is a poor substitute for inner worth ~ Aesop

 

Tout le temps passé à faire ostensiblement des claquettes de virtue signaling, c'est de facto souvent un max de bruit avec juste rien derrière.

Chacun y va de sa petite comédie, d'autant plus décontracté que tout le monde le fait.

L'impact sur le monde réel ? à part croire se donner une bonne conscience ?

 

Chez moi, les trouducs écolos ont réussi à flanquer du loup partout. Pour la biodiversité.

Résultat des courses : mouflons quasi disparus, cerfs idem (ils venaient de se reconstituer), chamois en chute libre, chevreuils bien entamés, etc etc.

La biodiversité dit merci aux bonnes âmes avec leur gyrophare vert sur le crane.

POE

POE

Posted
Posted
Il y a 3 heures, cedric.org a dit :

L'auteur ne nie pas qu'il y ait des gogos qui sous couvert d'écologie empirent leur empreinte carbone en achetant bio. Il parle de l'intérêt nul voire nocif de faire de telles choses, justement en ne se plaçant pas du point de vue entrepreneur.

 

D'abord, tout le monde n'est pas Mme Tao. Il y a des gens qui veulent juste manger un bol de riz avec une sauce piquante, et ils sont plus nombreux.

Que devrait faire la Mme Tao de l'écologie ?

 

cedric.org

cedric.org

Posted
Posted
49 minutes ago, POE said:

 

D'abord, tout le monde n'est pas Mme Tao. Il y a des gens qui veulent juste manger un bol de riz avec une sauce piquante, et ils sont plus nombreux.

Que devrait faire la Mme Tao de l'écologie ?

 

D'abord, dans ce cas ils la ferment plutôt que de venir nous embêter avec leur virtue signalling. Ce qui reste quand même le cas de la majorité (édit pour clarté : qui se la ferment), ne l'oublions pas.

 

Ensuite, je ne suis pas sur de comprendre la question. Que devrait faire quelqu'un qui veut entreprendre dans le domaine de l'écologie ? Pour y répondre il faudrait un Plan...

biwi

biwi

Posted
Posted

j'ai répondu d aux deux questions..quoiqu'on en dise , ça nuira aux pauvres petits humains qui savent pas s'adapter à tous ces changements..

Prouic

Prouic

Posted
Posted

+1 , je ne vois aucunement l'intérêt de ce topic hormis ajouter ENCORE une zone de discussion en plus du topic écolo et RCA sur le forum pour occuper l'espace.

  • Yea 2
GilliB

GilliB

Posted
Posted
il y a 12 minutes, Prouic a dit :

+1 , je ne vois aucunement l'intérêt de ce topic hormis ajouter ENCORE une zone de discussion en plus du topic écolo et RCA sur le forum pour occuper l'espace.

Personnellement, je trouve cela intéressant de savoir quelle est l'opinion des membres du forum. Il est partagé.

  • Yea 5

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...