Nick de Cusa Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 Media mainstream, haute figure de la sante publique Quote Former federal MP Dr Kerryn Phelps has revealed she and her wife both suffered serious and ongoing injures from Covid vaccines, while suggesting the true rate of adverse events is far higher than acknowledged due to underreporting and “threats” from medical regulators. In an explosive submission to Parliament’s Long Covid inquiry, the former Australian Medical Association (AMA) president has broken her silence about the “devastating” experience — emerging as the most prominent public health figure in the country to speak up about the taboo subject. https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf Dignes d'etre releves : les mots "menaces" et "tabou" et "bien plus haut qu'on ne le reconnait". Plus ca va, plus, en ce qui me concerne, je me demande pourquoi tant de gens irreprochables en sante publique en 2019 devriendraient antivax pour ne pas dire complotistes.
Nick de Cusa Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 A 10 minutes, on est passes de 4 myocardites par million a 25 000 myocardites par millions. References donnees https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html
Nick de Cusa Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 Liens vers sources officelles donnes, causes bien documentees et codifiees, 459 morts des vaccins covid en Allemagne en 2021 https://usmortality.substack.com/p/german-government-confirms-460-vaccine
Lexington Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Thread intéressant de quantification sur le risque myocardite
Nick de Cusa Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Pre-print, pas peer reviewed. Ca laisse a chacun le soin d'estimer si leur methode est correcte
Nick de Cusa Posté 22 décembre 2022 Signaler Posté 22 décembre 2022 Qu'est-ce qui est considere comme acceptable, qu'est-ce qui est considee comme passible de poursuites ? Comme element de comparaison pour les 459 morts incontestables des injections covid en Allemagne en 1 an, 2021 (voir plus haut), les morts incontestables du Mediator, au total, pour toutes les annees d'utilisation, en France, c'est 30 personnes tuees, et il semblerait que l'estimation de l'Etat etait autour de 500. Il n'est pas choquant de trouver qu'on est dans les memes eaux : Combien de morts imputer au Mediator ? (lemonde.fr) 1
Nick de Cusa Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 On 12/20/2022 at 9:12 AM, Nick de Cusa said: Media mainstream, haute figure de la sante publique https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf Dignes d'etre releves : les mots "menaces" et "tabou" et "bien plus haut qu'on ne le reconnait". Plus ca va, plus, en ce qui me concerne, je me demande pourquoi tant de gens irreprochables en sante publique en 2019 devriendraient antivax pour ne pas dire complotistes. Les explication de Dr Phleps, sur les effets secondaires et sur avoir fait traire les medecins
Nick de Cusa Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Une explication de comment les essais pour les enfants ont été menés 1
Nick de Cusa Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Ce fil extrait et met en lumiere des decouvertes de cette publi https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2022.307112
Marlenus Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 1 hour ago, Nick de Cusa said: Ce fil extrait et met en lumiere des decouvertes de cette publi https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2022.307112 Qu'est-ce qu'il entend par immunité naturelle? Edit: Car si je comprends bien c'est avoir été contaminé. Et dans ce cas je ne vois pas trop le message derrière.
Lexington Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Il y a 9 heures, Nick de Cusa a dit : Ce fil extrait et met en lumiere des decouvertes de cette publi https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2022.307112 La conclusion du papier me semble surtout la plus intéressante (et sans surprise très éloignée de la lecture Brian America First - Biden Stole the Election Wright (*)) : Citation The significantly lower rates of all-cause ED visits, hospitalizations, and mortality in the vaccinated highlight the real-world benefits of vaccination. The data raise questions about the wisdom of reliance on natural immunity when safe and effective vaccines are available. Impressionnant cette capacité qu'il a à croire avoir raison, contre l'avis même des auteurs de l'étude. (*)Et la bio de notre expert médical du jour : 2
Nick de Cusa Posté 27 décembre 2022 Signaler Posté 27 décembre 2022 Analyses chimiques de l'ARNm entre des lots dangereux vs moins dangereux, un fil a derouler
Nick de Cusa Posté 28 décembre 2022 Signaler Posté 28 décembre 2022 Une chose qui rend cette discussion difficile est que les sources reconnues et fiables collent impeccablement à la version Twitter en mode controlé par les autorités, comme cela se clarifie en ce moment. Une massive dissymétrie 1 1
Nick de Cusa Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 Je suis sincerement étonné par ta réaction, Sekonda. ~~ Je suis sur que je connis des 18-29 ans qui se sont faits booster. Meme, parfois, contraints. Quote To prevent one COVID-19 hospitalisation over a 6-month period, we estimate that 31 207–42 836 young adults aged 18–29 years must receive a third mRNA vaccine. Booster mandates in young adults are expected to cause a net harm: per COVID-19 hospitalisation prevented, we anticipate at least 18.5 serious adverse events from mRNA vaccines, including 1.5–4.6 booster-associated myopericarditis cases in males (typically requiring hospitalisation). We also anticipate 1430–4626 cases of grade ≥3 reactogenicity interfering with daily activities (although typically not requiring hospitalisation). https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449
Marlenus Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 22 minutes ago, Nick de Cusa said: Je suis sincerement étonné par ta réaction, Sekonda. ~~ Je suis sur que je connis des 18-29 ans qui se sont faits booster. Meme, parfois, contraints. https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449 Oui mais maintenant il y le vaccin Sanofi, français et qui n'est pas à ARNm. Donc aucun danger
Rincevent Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 Il y a 3 heures, Marlenus a dit : Oui mais maintenant il y le vaccin Sanofi, français et qui n'est pas à ARNm. Donc aucun danger Ou bien, pour les personnes qui ne sont pas à risque, il y a aussi la possibilité d'acquérir des anticorps "à l'ancienne" en maintenant un système immunitaire en bonne forme. Recommandé par mon médecin, qui en a vu passer, des gens, ces trois dernières années. 1 1
Bisounours Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 J'ai posé la question à mon apothicaire du vaccin classique sanofi. Visiblement, il n'est pas arrivé jusqu'à lui, il n'a que le pfizer à disposition avec un cru Omicron déjà un peu dépassé...
Marlenus Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 28 minutes ago, Rincevent said: Ou bien, pour les personnes qui ne sont pas à risque, il y a aussi la possibilité d'acquérir des anticorps "à l'ancienne" en maintenant un système immunitaire en bonne forme. Recommandé par mon médecin, qui en a vu passer, des gens, ces trois dernières années. Moui, perso je suis plutôt pour éviter d'attraper quoique ce soit si possible
Rincevent Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 il y a 58 minutes, Marlenus a dit : Moui, perso je suis plutôt pour éviter d'attraper quoique ce soit si possible J'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait plutôt attraper tout ce qu'il était possible d'attraper sans en tomber malade. Après, tu peux aussi vivre dans une chambre stérile, tu n'attraperas rien ; mais ce ne sera pas bien meilleur pour ta santé. 1
Marlenus Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 1 minute ago, Rincevent said: J'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait plutôt attraper tout ce qu'il était possible d'attraper sans en tomber malade. Après, tu peux aussi vivre dans une chambre stérile, tu n'attraperas rien ; mais ce ne sera pas bien meilleur pour ta santé. Alors si tu as une méthode pour savoir si je vais tomber malade, je prends. A ma connaissance j'ai pas encore eu le COVID et je ne suis pas pressé de le chopper. Cela ne m'empêche pas de vivre mais je ne vais pas aller aux soirées où le but est de l'attraper (comme ça immunisé après). Cela avait existé à l'époque du pass, je ne sais si cela existe toujours. 1
Rincevent Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 il y a 1 minute, Marlenus a dit : Alors si tu as une méthode pour savoir si je vais tomber malade, je prends. Vitamines (C, D, autres), minéraux (Zn, Se, Fe, autres), sommeil, bonne nutrition (par exemple la carnitine qu'on trouve dans la viande semble aider), stress léger, oxyde nitrique et plein d'autres trucs encore expliqués sur le fil idoine. Je ne dis pas que je fais, de mon côté, tout ce qu'il faudrait ; mais j'y travaille. 1
Nick de Cusa Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 Le pathogene vs le terrain. Rendre le terrain resistant est essentiel et faisable. Nous avons un fil sur covid et metabolisme et un autre fil dans sports et loisir sur nutrition (et plus) et sante avec au total certainement des centaines de publis.
Bisounours Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 Oui enfin, c'est bien gentil vos recettes mais ça concerne surtout les bien-portants ou très faiblement à risque. Le tout étant de savoir faire la différence entre la trouillite et la prudence. Et ça vaut aussi pour la grippe. 1
Nick de Cusa Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 A mon sens, plus on a une sante fragile, plus on y gagne a tout faire pour la renforcer
ttoinou Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 il y a 2 minutes, Nick de Cusa a dit : A mon sens, plus on a une sante fragile, plus on y gagne a tout faire pour la renforcer Ca tombe sous le sens, mais l'aspect dynamique c'est que ceux qui ont une santé fragile ca leur ai pas tout le temps tombé dessus par hasard.
Bisounours Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 il y a 38 minutes, Nick de Cusa a dit : plus on y gagne a tout faire pour la renforcer Mouais... donc au départ il faut avoir une certain capital santé. Je pense que pour le petit pourcentage de personnes qui meurent de viroses respiratoires, avec ou sans complément en vitamine et autres oligo éléments, ça ne change rien.
Rincevent Posté 30 décembre 2022 Signaler Posté 30 décembre 2022 Il y a 3 heures, Bisounours a dit : Oui enfin, c'est bien gentil vos recettes mais ça concerne surtout les bien-portants ou très faiblement à risque. Le tout étant de savoir faire la différence entre la trouillite et la prudence. Et ça vaut aussi pour la grippe. On n'apprendra pas à Mimie Mathy à courir un marathon ; mais si elle pouvait galoper aussi aisément que Passe-Partout, ce serait déjà un net progrès. C'est pareil quand on a des problèmes chroniques de santé : on peut toujours améliorer ce qui peut l'être. 1
Sekonda Posté 31 décembre 2022 Signaler Posté 31 décembre 2022 Le 30/12/2022 à 07:17, Nick de Cusa a dit : Je suis sincerement étonné par ta réaction, Sekonda. C'est juste mon incapacité à comprendre ta phrase. 1
Nick de Cusa Posté 11 janvier 2023 Signaler Posté 11 janvier 2023 Quote Une étude émanant du Massachusetts General Hospital vient d'être publiée (Yonker LM et al. Circulating Spike Protein Detected in Post-COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis. Circulation 2023), montrent que des niveaux élevés de protéine Spike full length (33,9 ± 22,4 pg/mL), non liée aux anticorps, ont été détectés dans le plasma d'individus atteints de myocardite post-vaccinale, alors qu'aucune Spike libre n'a été détectée chez les sujets témoins vaccinés asymptomatiques ( test t non apparié ; P<0,0001). Ces données suggèrent fortement le rôle de cette protéine S circulante, sur des périodes d'au moins 20 jours, dans la pathogénèse des myocardites chez le jeune adulte. https://www.linkedin.com/posts/emmanuel-drouet-b7a521167_des-nouvelles-sur-la-protéine-spike-circulante-activity-7018662396042858496-D6fi
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant