Vaccin : quand, qui, comment ?

[Rincevent]

il y a 29 minutes, Lancelot a dit :

Sans avoir encore pris le temps de mettre le nez dans les supposées méthodes de quantification du biais, je suppute que c'est plus compliqué que ça.

Oui, naturellement. 

[Nick de Cusa]

On ne peut jamais se reporser sur une seule publi mais les myocardites causees par les injections seraient liees a la viscosite du sang et, si tel est le cas, alors une hydratation correcte peut aider. Voila le genre de travail qui a le potentiel de sauver plus de vies, du point de vue du medecin, que s'il a dit a son patient, surtout jeune male, que ce risque n'existait pas 

 

 

[Nick de Cusa]

Ils ne savent pas. Ils emettent un avis en disant qu'il faut creuser et, en attendant, en devinant 

Quote

Because an early warning system does not prove that the vaccines cause these outcomes, more robust epidemiologic studies with adjustment for confounding, including age and nursing home residency, are underway to further evaluate these signals. FDA strongly believes the potential benefits of COVID-19 vaccination outweigh the potential risks of COVID-19 infection.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22014931

[Lexington]

Tout ceci me fait furieusement penser à https://www.wikiberal.org/wiki/Principe_de_précaution

 

 

[Rincevent]

il y a une heure, Lexington a dit :

Tout ceci me fait furieusement penser à https://www.wikiberal.org/wiki/Principe_de_précaution

Ne pas confondre précautions et principe de précaution. Ce serait un peu comme confondre "je ne veux pas fumer" avec "la clope doit être interdite".

[Lexington]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Ne pas confondre précautions et principe de précaution.

 

Assurément. Et analyser correctement et en profondeur des signaux de pharmacovigilance pour valider s'il n'y a pas d'effets secondaires non identifiés préalablement me semble relever sans hésitation de la précaution indispensable, pas d'un aveu d'une "ignorance".

[Rincevent]

il y a 37 minutes, Lexington a dit :

 

Assurément. Et analyser correctement et en profondeur des signaux de pharmacovigilance pour valider s'il n'y a pas d'effets secondaires non identifiés préalablement me semble relever sans hésitation de la précaution indispensable, pas d'un aveu d'une "ignorance".

Je suis tout à fait d'accord, et j'ajouterai que ces données, il faut aussi s'assurer de la manière dont elles sont collectées (le premier principe dans la data, c'est GIGO, et quico que veut survivre dans le domaine doit très vite intégrer cette idée).

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Lexington a dit :

Tout ceci me fait furieusement penser à https://www.wikiberal.org/wiki/Principe_de_précaution

 

Le problème du principe de précaution, c'est que c'est une réflexion menée à un niveau collectif et étatique (et qui comme d'habitude n'a trouvé à s'appliquer qu'en inventant des "externalités négatives" à partir d'études idéologiquement orientées).

Le principe de précaution à un niveau individuel, c'est juste une mesure de l'appétence aux risques, et il faut de tout.

[ttoinou]

"strongly believes" la messe est dite

[Nick de Cusa]

Media mainstream, haute figure de la sante publique

 

Quote

Former federal MP Dr Kerryn Phelps has revealed she and her wife both suffered serious and ongoing injures from Covid vaccines, while suggesting the true rate of adverse events is far higher than acknowledged due to underreporting and “threats” from medical regulators.

In an explosive submission to Parliament’s Long Covid inquiry, the former Australian Medical Association (AMA) president has broken her silence about the “devastating” experience — emerging as the most prominent public health figure in the country to speak up about the taboo subject.

https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf

 

Dignes d'etre releves : les mots "menaces" et "tabou" et "bien plus haut qu'on ne le reconnait".

 

Plus ca va, plus, en ce qui me concerne, je me demande pourquoi tant de gens irreprochables en sante publique en 2019 devriendraient antivax pour ne pas dire complotistes. 

[Nick de Cusa]

A 10 minutes, on est passes de 4 myocardites par million a 25 000 myocardites par millions. References donnees

 

https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

[Nick de Cusa]

Liens vers sources officelles donnes, causes bien documentees et codifiees, 459 morts des vaccins covid en Allemagne en 2021

 

https://usmortality.substack.com/p/german-government-confirms-460-vaccine

[Lexington]

Thread intéressant de quantification sur le risque myocardite

 

[Nick de Cusa]

Pre-print, pas peer reviewed. Ca laisse a chacun le soin d'estimer si leur methode est correcte 

 

[Nick de Cusa]

Qu'est-ce qui est considere comme acceptable, qu'est-ce qui est considee comme passible de poursuites ? Comme element de comparaison pour les 459 morts incontestables des injections covid en Allemagne en 1 an, 2021 (voir plus haut), les morts incontestables du Mediator, au total, pour toutes les annees d'utilisation, en France, c'est 30 personnes tuees, et il semblerait que l'estimation de l'Etat etait autour de 500. Il n'est pas choquant de trouver qu'on est dans les memes eaux : 

 

Combien de morts imputer au Mediator ? (lemonde.fr)

 

 

[Nick de Cusa]

On 12/20/2022 at 9:12 AM, Nick de Cusa said:

Media mainstream, haute figure de la sante publique

 

https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf

 

Dignes d'etre releves : les mots "menaces" et "tabou" et "bien plus haut qu'on ne le reconnait".

 

Plus ca va, plus, en ce qui me concerne, je me demande pourquoi tant de gens irreprochables en sante publique en 2019 devriendraient antivax pour ne pas dire complotistes. 

Les explication de Dr Phleps, sur les effets secondaires et sur avoir fait traire les medecins

 

 

[Nick de Cusa]

Une explication de comment les essais pour les enfants ont été menés

 

[Nick de Cusa]

Ce fil extrait et met en lumiere des decouvertes de cette publi 

https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2022.307112

[Marlenus]

1 hour ago, Nick de Cusa said:

Ce fil extrait et met en lumiere des decouvertes de cette publi 

https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2022.307112

Qu'est-ce qu'il entend par immunité naturelle?

 

Edit: Car si je comprends bien c'est avoir été contaminé.

 

Et dans ce cas je ne vois pas trop le message derrière.

 

 

 

 

[Lexington]

Il y a 9 heures, Nick de Cusa a dit :

Ce fil extrait et met en lumiere des decouvertes de cette publi 

https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2022.307112

 

La conclusion du papier me semble surtout la plus intéressante (et sans surprise très éloignée de la lecture Brian  America First - Biden Stole the Election Wright (*)) :

 

Citation

The significantly lower rates of all-cause ED visits, hospitalizations, and mortality in the vaccinated highlight the real-world benefits of vaccination. The data raise questions about the wisdom of reliance on natural immunity when safe and effective vaccines are available.

 

Impressionnant cette capacité qu'il a à croire avoir raison, contre l'avis même des auteurs de l'étude.

 

(*)Et la bio de notre expert médical du jour :

 

[Nick de Cusa]

Analyses chimiques de l'ARNm entre des lots dangereux vs moins dangereux, un fil a derouler

 

[Nick de Cusa]

Une chose qui rend cette discussion difficile est que les sources reconnues et fiables collent impeccablement à la version Twitter en mode controlé par les autorités, comme cela se clarifie en ce moment. Une massive dissymétrie 

[Nick de Cusa]

Je suis sincerement étonné par ta réaction, Sekonda. 

 

~~

Je suis sur que je connis des 18-29 ans qui se sont faits booster. Meme, parfois, contraints. 

Quote

To prevent one COVID-19 hospitalisation over a 6-month period, we estimate that 31 207–42 836 young adults aged 18–29 years must receive a third mRNA vaccine. Booster mandates in young adults are expected to cause a net harm: per COVID-19 hospitalisation prevented, we anticipate at least 18.5 serious adverse events from mRNA vaccines, including 1.5–4.6 booster-associated myopericarditis cases in males (typically requiring hospitalisation). We also anticipate 1430–4626 cases of grade ≥3 reactogenicity interfering with daily activities (although typically not requiring hospitalisation).

https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449

[Marlenus]

22 minutes ago, Nick de Cusa said:

Je suis sincerement étonné par ta réaction, Sekonda. 

 

~~

Je suis sur que je connis des 18-29 ans qui se sont faits booster. Meme, parfois, contraints. 

https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449

Oui mais maintenant il y le vaccin Sanofi, français et qui n'est pas à ARNm.

Donc aucun danger

 

 

 

 

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Oui mais maintenant il y le vaccin Sanofi, français et qui n'est pas à ARNm.

Donc aucun danger

Ou bien, pour les personnes qui ne sont pas à risque, il y a aussi la possibilité d'acquérir des anticorps "à l'ancienne" en maintenant un système immunitaire en bonne forme. Recommandé par mon médecin, qui en a vu passer, des gens, ces trois dernières années. 

[Bisounours]

J'ai posé la question à mon apothicaire du vaccin classique sanofi. Visiblement, il n'est pas arrivé jusqu'à lui, il n'a que le pfizer à disposition avec un cru Omicron déjà un peu dépassé...

[Marlenus]

28 minutes ago, Rincevent said:

Ou bien, pour les personnes qui ne sont pas à risque, il y a aussi la possibilité d'acquérir des anticorps "à l'ancienne" en maintenant un système immunitaire en bonne forme. Recommandé par mon médecin, qui en a vu passer, des gens, ces trois dernières années. 

Moui, perso je suis plutôt pour éviter d'attraper quoique ce soit si possible

 

 

[Rincevent]

il y a 58 minutes, Marlenus a dit :

Moui, perso je suis plutôt pour éviter d'attraper quoique ce soit si possible

J'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait plutôt attraper tout ce qu'il était possible d'attraper sans en tomber malade. Après, tu peux aussi vivre dans une chambre stérile, tu n'attraperas rien ; mais ce ne sera pas bien meilleur pour ta santé.

[Marlenus]

1 minute ago, Rincevent said:

J'en suis arrivé à la conclusion qu'il fallait plutôt attraper tout ce qu'il était possible d'attraper sans en tomber malade. Après, tu peux aussi vivre dans une chambre stérile, tu n'attraperas rien ; mais ce ne sera pas bien meilleur pour ta santé.

Alors si tu as une méthode pour savoir si je vais tomber malade, je prends.

 

A ma connaissance j'ai pas encore eu le COVID et je ne suis pas pressé de le chopper.

Cela ne m'empêche pas de vivre mais je ne vais pas aller aux soirées où le but est de l'attraper (comme ça immunisé après). Cela avait existé à l'époque du pass, je ne sais si cela existe toujours.

 

 

[Rincevent]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Alors si tu as une méthode pour savoir si je vais tomber malade, je prends.

Vitamines (C, D, autres), minéraux (Zn, Se, Fe, autres), sommeil, bonne nutrition (par exemple la carnitine qu'on trouve dans la viande semble aider), stress léger, oxyde nitrique et plein d'autres trucs encore expliqués sur le fil idoine. Je ne dis pas que je fais, de mon côté, tout ce qu'il faudrait ; mais j'y travaille.