Pilule du lendemain : contraceptive et/ou abortive

[Silence]

Je sortirai les études après, là je suis pressé (et non, je ne vais pas tenter de dissuaduer une femme de prendre la plule du lendemain, juste lui dire ce qu'elle fait et après elle fait et après elle fait ce qu'elle veut ça me regarde pas, par contre c'etait il y a quelques heures). On lit partout, et même sur les sites gouvernementaux, que la pilule du lendemain est contraceptive. En réalité elle est - sauf erreur - contraceptive pendant un court laps de temps suivant le rapport, puis abortive.

Donc, en attendant les études : la pilule du lendemain : contraception et/ou avortement ?

 

[Lameador]

Ce n'est pas une question médicale, c'est une question morale. 

Elle est vue par à peu près tout le monde comme une action contraceptive.

[Bisounours]

Il me semble que les discussions autour de ce sujet hautement explosif étaient fortement déconseillées.

Par ailleurs, si tu prenais du temps avant de poster ce qui, apparemment, relève des suites d'une conversation/situation personnelle ? Ça permettrait aussi plus généralement que tes messages soient moins confus.

[Silence]

il y a 1 minute, Lameador a dit :

Ce n'est pas une question médicale, c'est une question morale. 

Elle est vue par à peu près tout le monde comme une action contraceptive.

Détrompe-toi, Lameador

https://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdlife/documents/rc_pa_acdlife_doc_20001031_pillola-giorno-dopo_fr.html

[Silence]

à l’instant, Bisounours a dit :

Il me semble que les discussions autour de ce sujet hautement explosif étaient fortement déconseillées.

Par ailleurs, si tu prenais du temps avant de poster ce qui, apparemment, relève des suites d'une conversation/situation personnelle ? Ça permettrait aussi plus généralement que tes messages soient moins confus.

Une amie a eu rapport non protégé il y a quelques heures avec un gus qui n'a pas mis de préseau il y a quelques heures, ceci sans lui dire. Elle s'en est tout de meme rendu compte au bout d'un moment, à l'occasion d'un changement de position, et a mis fin au rapport. Il n'y a donc pas eu éjaculation mais possiblement liquide préséminal, donc les risques sont limités.

[Lameador]

Je ne me trompe pas : j'ai écrit "A peu près tout le monde"

 

Il ya quelques intégristes un peu allumés, qui mènent des combats d'arrière garde telleement déphasés qu'il donnent l'impression de jouer contre leur camp et de servir d'agent provocateurs oeuvrant à rendre l'Eglise ridicule. On notera par ailleurs que ton lien date d'il ya plus de vingt ans.

 

La pilule du lendemain me semble parfaitement indiquée pour ton amie.

[Silence]

il y a 5 minutes, Lameador a dit :

Je ne me trompe pas : j'ai écrit "A peu près tout le monde"

 

Il ya quelques intégristes un peu allumés, qui mènent des combats d'arrière garde telleement déphasés qu'il donnent l'impression de jouer contre leur camp et de servir d'agent provocateurs oeuvrant à rendre l'Eglise ridicule. On notera par ailleurs que ton lien date d'il ya plus de vingt ans.

 

La pilule du lendemain me semble parfaitement indiquée pour ton amie.

OK merci, on peut nuker le fil (désolé).

[Bisounours]

il y a 7 minutes, Raffarin2012 a dit :

Une amie a eu rapport non protégé il y a quelques heures avec un gus qui n'a pas mis de préseau il y a quelques heures, ceci sans lui dire. Elle s'en est tout de meme rendu compte au bout d'un moment, à l'occasion d'un changement de position, et a mis fin au rapport. Il n'y a donc pas eu éjaculation mais possiblement liquide préséminal, donc les risques sont limités.

Quand j'écris "message confus" ça ne veut pas dire que j'attends des précisions de cet ordre, sans déconner... Tu noteras que j'ai écrit "plus généralement"...

 

[Bisounours]

il y a 1 minute, Raffarin2012 a dit :

OK merci, on peut nuker le fil (désolé).

CQFD

[Silence]

il y a 6 minutes, Bisounours a dit :

Quand j'écris "message confus" ça ne veut pas dire que j'attends des précisions de cet ordre, sans déconner... Tu noteras que j'ai écrit "plus généralement"...

Loule oui ok.

 

 

[Tramp]

Évitons de devenir doctissimo, a fortiori en dehors de la taverne. 

[Silence]

La première réponse de ce fil récent m'a fait sourire, mais donc sinon oui il n'y a pas de doute :

 

https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/1bwrn2k/took_plan_b_and_immediately_regret_it/

[Silence]

Ah pas la première réponse qui est downvotée et qui chez moi (j'utilise l'ancienne interface) a été rendue invisible. Je parle de celle-ci:

Citation

Repent to the Father for you have sinned.

 

[Lancelot]

Si les mots ont un sens, contraceptif ça concerne ce qui se passe avant la grossesse et abortif ce qui se passe après. Je suppose qu'on peut accorder une zone de flou entre fécondation et nidation si on veut jouer sur le mot "grossesse". Ceci dit d'un point de vue purement terminologique et sans jugement de valeur.

[Silence]

il y a 16 minutes, Lancelot a dit :

on peut accorder une zone de flou entre fécondation et nidation si on veut jouer sur le mot "grossesse"

Je ne comprends pas, peux-tu développer stp ?

[Bisounours]

il y a 1 minute, Raffarin2012 a dit :

Je ne comprends pas, peux-tu développer stp ?

Le stérilet qui empêche la nidation de l'embryon, mais pas la fécondation

[Silence]

il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

Le stérilet qui empêche la nidation de l'embryon, mais pas la fécondation

Ah, oui ok.

[Silence]

Bon, du coup j'ai dit à la gonz de se manier le derche et d'aller en pharmacie prompto : c'est fait.

[Jean_Karim]

Il y a des gens qui considèrent que l'être humain commence à la conception, donc empêcher la nidification est un meurtre. C'est d'ailleurs un argument pour les sterilets à hormones contre ceux a cuivre.

[Bisounours]

il y a 6 minutes, Raffarin2012 a dit :

Bon, du coup j'ai dit à la gonz de se manier le derche et d'aller en pharmacie prompto : c'est fait.

Ah bah, ça valait la peine de créer ce topic

[Silence]

il y a 7 minutes, Jean_Karim a dit :

Il y a des gens qui considèrent que l'être humain commence à la conception, donc empêcher la nidification est un meurtre. C'est d'ailleurs un argument pour les sterilets à hormones contre ceux a cuivre.

Je reviens dessus un peu plus tard.

[Silence]

il y a 6 minutes, Bisounours a dit :

Ah bah, ça valait la peine de créer ce topic

Lol. J'ai demandé à ce qu'on le nuke, mais au final c'est ptet pas mal de le garder à titre collector.

[cedric.org]

Pourrait-on éviter de créer des fils pour tout et rien, surtout pour y écrire du vide en triple post ?

[Silence]

il y a 44 minutes, Jean_Karim a dit :

Il y a des gens qui considèrent que l'être humain commence à la conception, donc empêcher la nidification est un meurtre. C'est d'ailleurs un argument pour les sterilets à hormones contre ceux a cuivre.

Ok alors ouf, pfouyou, je viens d'avoir un coup de flip vis a vis de mon autre pote suicidaire, c reglé mais j'ai du travailler sa psy longuement (je reviendrai un jour, beaucoup plus tard et sans la nommer, sur elle, car je l'ai virée mais c'est également mon ancienne psy), j'aurais pu faire sans elie mais je ne connais ni l'adresse de mon pote, ni son nom de famille....

 

----

 

Ok déjà il y a tout de même un truc que je n'arrive toujours pas à entraver, mais vu que ça urgeait j'ai choisi de faire confiance à Lameador.

 

----

 

Sur ton message voilà ce que je pense : si on jarte le maximum de ce qui relève de l'abstrait (pourquoi aucun pays n'est d'accord sur le délai max pour avorter, pourquoi les débats sans fin sur le sujet tournent au pire au vinaigre, au mieux à un let's agree to disagree), tout ce qu'on sait de la vie humaine, c'est qu'elle est caractérisée par une constante, le changement : c'est un processus d'évolution continuelle qui démarre à la conception et qui finit je ne sais quand.

[Silence]

il y a 23 minutes, cedric.org a dit :

Pourrait-on éviter de créer des fils pour tout et rien, surtout pour y écrire du vide en triple post ?

Du vide ?

[Sekonda]

Je ne suis pas contre des discussions sur ce sujet mais en prenant le temps de bien cadrer le sujet et de tout faire pour qu'il en sorte quelque-chose d'utile à tous. Ce n'est pas le cas ici.