Indices de liberté et de démocratie de par le monde

[Lameador]

De nombreux think tanks internationauxcartographient, étudient et comparent la liberté dans le monde. Je propose ce topic dédié pour parler de ces classements, et notamment du classement de l'organisation Freedom House, récemment sorti et disponible gratuitement ici pour l'année 2025 :

 

• Sous forme de graphe :     https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-unfree-world
• En PDF:   https://freedomhouse.org/sites/default/files/2025-02/FITW_World_2025_Feb.2025.pdf

[Rübezahl]

Plein de classements de pays listés ici :

https://libland.be/doc/rankings/

[Alchimi]

Le 28/02/2025 à 10:01, Lameador a dit :

Sous forme de graphe :     https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-unfree-world

 

La Mongolie est une île.

[fm06]

Quote

The V-Dem Project
Varieties of Democracy (V-Dem) is a unique approach to conceptualizing and measuring democracy. We provide a multidimensional and disaggregated dataset that reflects the complexity of the concept of democracy as a system of rule that goes beyond the simple presence of elections. The V-Dem project distinguishes between five high-level principles of democracy: electoral, liberal, participatory, deliberative, and egalitarian, and collects data to measure these principles.

 

Avec un beau travail de visualisation, dans le style de our world in data.  Par exemple:

 

 

https://v-dem.net/

 

[Lameador]

1 minute ago, fm06 said:

 

Avec un beau travail de visualisation, dans le style de our world in data.  Par exemple:

 

 

https://v-dem.net/

 

 C'ets publié par la fondation Soros ?

[fm06]

C’est financé par un tas d’organismes, dont la open society foundation.

[Rincevent]

il y a une heure, Lameador a dit :

 C'ets publié par la fondation Soros ?

Bien vu.

[Zagor]

La France au dessus du Canada en dit long sur la qualité cet index.

 

J'ai longtemps utilisé les index et classements dans mes analyses mais je me rend compte qu'ils se sont en fait du bullshit.

 

Ces index fait par des organisations sont conçus à partir de critères choisis par l'organisation pour coller au narratif/ligne idéologique du think tank.

Si le classement est un minimum sérieux il inclura parmi ses critères des données économiques officielles mais beaucoup d'index sont fait à partir de données et de critères crée par les organisations. Certains éléments reposent uniquement sur une évaluation subjective d'une situation par l'organisation.

 

Le fait que le résultat final soit un score chiffré donne l'illusion d'un aspect sérieux et scientifique alors que ce n'est pas le cas.

 

Je pense d'ailleurs qu'il est préférable d'éviter d'utiliser ce genre de classement (y compris ceux qui vont dans notre sens comme celui sur la liberté économique) car ils n'ont pas une valeur solide. Ils ont avant tout pour but d'attirer l'attention du public et de faire connaitre l'organisation (et ainsi attirer l'argent des donateurs).

[Jean_Karim]

il y a une heure, Zagor a dit :

La France au dessus du Canada en dit long sur la qualité cet index.

 

J'ai longtemps utilisé les index et classements dans mes analyses mais je me rend compte qu'ils se sont en fait du bullshit.

 

Ces index fait par des organisations sont conçus à partir de critères choisis par l'organisation pour coller au narratif/ligne idéologique du think tank.

Si le classement est un minimum sérieux il inclura parmi ses critères des données économiques officielles mais beaucoup d'index sont fait à partir de données et de critères crée par les organisations. Certains éléments reposent uniquement sur une évaluation subjective d'une situation par l'organisation.

 

Le fait que le résultat final soit un score chiffré donne l'illusion d'un aspect sérieux et scientifique alors que ce n'est pas le cas.

 

Je pense d'ailleurs qu'il est préférable d'éviter d'utiliser ce genre de classement (y compris ceux qui vont dans notre sens comme celui sur la liberté économique) car ils n'ont pas une valeur solide. Ils ont avant tout pour but d'attirer l'attention du public et de faire connaitre l'organisation (et ainsi attirer l'argent des donateurs).

Traduction got de leur méthodo : 

Citation

V-Dem utilise des méthodes innovantes pour transformer des évaluations d’experts en indicateurs fiables, car de nombreux aspects de la démocratie ne sont pas directement observables. Par exemple, si certaines règles formelles sont visibles, leur application réelle nécessite l’analyse de spécialistes.

Le projet s’appuie sur un large réseau de plus de 4 000 experts issus de presque tous les pays, avec en moyenne cinq experts par pays et par année pour chaque observation, afin de croiser les points de vue.

Cependant, ces données posent des problèmes : les jugements peuvent varier selon les experts et introduire des biais. Pour y remédier, V-Dem utilise un modèle statistique qui agrège les évaluations tout en prenant en compte l’incertitude et les biais potentiels.

J'ai pas envie de télécharger leurs packs de données mais je pense n'avoir jamais rien vu d'aussi subjectif. 

[Rincevent]

il y a 39 minutes, Jean_Karim a dit :

des méthodes innovantes

Traduction : "on a beaucoup cherché comment avoir le résultat qu'on avait décidé d'obtenir".