Trop de médecin dans 15ans ?

[Neomatix]

En soi je suis assez d'accord avec l'ordre des médecins : il y a trop de médecins en France, déjà aujourd'hui.

La demande est artificiellement augmentée par le monopole des médecins sur la plupart des actes et le circuit administratif français, avec ses certificats médicaux à foison.

[GilliB]

Il y a 4 heures, Neomatix a dit :

En soi je suis assez d'accord avec l'ordre des médecins : il y a trop de médecins en France, déjà aujourd'hui.

La demande est artificiellement augmentée par le monopole des médecins sur la plupart des actes et le circuit administratif français, avec ses certificats médicaux à foison.

Retire les renouvellements des ordonnances pour les traitements style HTA ou cholestérol qui représente au minimum la moitié du CA d'un MG pour laisser le pharmacien s'en occuper, les MG seront bien obligés de se bouger le cul pour refaire de la médecine au lieu de se contenter d'appuyer sur le bouton 'imprimer'.

C'est pareil pour bcp de spécialistes qui font des actes dont l'utilité m'échappe comme les gynéco pour la pilule alors qu'elle devrait être en vente libre chez Leclerc.

Tant que les clients ne paieront pas, ils ne seront pas exigeant pour l'utilité des soins, ce n'est pas une préoccupation pertinente, c'est gratuit c'est l'état qui paye

[Bézoukhov]

Il y a 21 heures, Rincevent a dit :

Ai-je déjà parlé sur ce forum du concept d'officiers de santé ?

Oui tu radotes. Mais je trouve plus intéressante la comparaison aux sage femmes que la moitié de la population expérimente tous les jours (même si le corporatisme SF est aussi un peu relou ; mais au moins c’est pas la sociopathie fonctionnelle des gynecos).

 

Alors qu’officiers de santé, pour qui a un peu de culture générale, le trackrecord est mitigé.

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, GilliB a dit :

pour laisser le pharmacien s'en occuper

Ouh lala. Laisser un pharmacien faire des choses. C’est comme un notaire un pharmacien. Ne surtout pas lui demander d’avis. Il n’en aura pas.

 

Le notaire est un secrétaire amélioré, le pharmacien un épicier spécialisé.

[Bézoukhov]

Toute façon, la vraie réforme libertarienne c’est d’autoriser grok à délivrer des ordonnances.

[Marlenus]

Just now, Bézoukhov said:

Toute façon, la vraie réforme libertarienne c’est d’autoriser grok à délivrer des ordonnances.

 

Je doute de ton libéralisme.

 

Une vraie révolution libertarienne c'est que tu n'ais pas besoin de documents pour avoir accès à des services ou des médicaments.

 

[Rincevent]

Il y a 4 heures, Bézoukhov a dit :

Oui tu radotes. Mais je trouve plus intéressante la comparaison aux sage femmes que la moitié de la population expérimente tous les jours (même si le corporatisme SF est aussi un peu relou ; mais au moins c’est pas la sociopathie fonctionnelle des gynecos).

 

Alors qu’officiers de santé, pour qui a un peu de culture générale, le trackrecord est mitigé.

Allons, les officiers de santé c'était pour ceux qui n'étaient pas assez bons pour faire médecin. On devrait plutôt développer un deuxième palier d'infirmières (pourquoi pas en reprise d'études, oui je sais je radote) aboutissant à un Bac+5 pour celles qui montrent une aptitude particulière.

[DiabloSwing]

Il existe bien infirmier pratique avancée mais j’ai ouï dire que ça prenait pas trop. Peut-être que les médecins lâchent pas le bout de gras comme ça sur la bobologie basique. 
 

Alors que les ophtalmologues délèguent un peu plus certains actes (orthoptistes, alors qu’avant les ophtalmologues à l’ancienne faisaient absolument tout dans leur cabinet)

[Bézoukhov]

Il y a 22 heures, DiabloSwing a dit :

Il existe bien infirmier pratique avancée mais j’ai ouï dire que ça prenait pas trop. Peut-être que les médecins lâchent pas le bout de gras comme ça sur la bobologie basique. 

 

Tu as le choix entre payer 25€ pour un médecin ou 25€ pour un infirmier spécialisé, tu prends lequel ?   C'est en cela que je parlais des sage-femmes ; le marketing a bien marché, en bonne partie aidé par la pénurie de gynécos anéfé.