Toute l’activité

“Objectif : fracturer la société” C’est fascinant à quel point certains confondent les réseaux sociaux avec la société. Faire du buzz et exciter les utilisateurs de X ou de TikTok, (comme faire la une du 20h ou celle du Monde il y a 10 ou 20 ans) ce n’est pas déstabiliser une société.

Olivier Marleix, député LR :

Oui

Ce qui est "marrant" c'est que Bondi a déclaré clairement à FoxNews le 21/02 que la liste de clients elle l'avait sur son bureau et qu'elle l'étudiait. Maintenant elle dit qu'on ne l'a pas bien comprise à ce moment là. Entre temps Musk a Xté que Trump était sur cette liste. Autant dire que les vendeurs de pop-corn se frottent les mains.

Tramp est marié ?

Il n’y a rien de compliqué, ça suit la théorie du CAPM. L’ETF généraliste c’est une révolution parce que tu as enfin un produit qui permet de mettre facilement en pratique ce que la théorie a montré. Évidemment, ça ennuie fortement les gérants actifs. Les ETF sectoriels suivent les index sectoriels. Ils ne s’embêtent pas plus à choisir que lorsqu’ils sortent un ETF géographique. Et quand tu fais du sector picking, il va t’arriver la meme chose que lorsque tu fais du stock picking : à long terme tu vas probablement sous performer le marché. Ce qui est prévu par le CAPM. Les vendeurs d’ETF te vendent ce que les clients demandent. S’il y a des gens qui veulent sous performer, pas de problème. Ils s’en foutent, ils sont payés à l’encours / création, pas à la perf. Apres, maintenant y a même des ETFs actifs pour ceux qui aiment vraiment perdre de l’argent.

C’est sans compter les transferts sociaux et autres allocs ie les impôts négatifs.

Le taux de prélèvement à 50 % pour tout le monde est étonnant.

Sans aller jusqu'au cas limite de tomber à 0, les ETFs ont plein d'intérêts, mais il y a des sceptiques, eg https://www.epargnant30.fr/michael-burry-big-short-bulle-etf/ Il y a d'autres critiques sur l'aspect "macédoine", ie au final ça devient compliqué de piger la mixture et sa performance. Un truc est sûr, c'est qu'il y a un aspect facilité aussi bien côté acheteurs que vendeurs. On voit bien que beaucoup d'ETFs se contentent de composer le panier sans vraiment trop se casser le bol, ie la salade est vraiment faite à la mode du moment. L'ETF sectoriel évite le travail de sélection à la mimine, et au final dans pas mal de cas, il cartonne quand le secteur cartonne (because Pareto). Mais il y a aussi des ETFs sectoriels qui sous-performent versus les réussites du secteur, et là ça peut être plus ennuyeux.

Raison pour laquelle il ne saurait y avoir de marché électoral pour des diminutions d'impôts : la majorité des électeurs a intérêt à plus de dépenses, et de taxes sur "les autres" (ma marotte).

Je doute de ton libéralisme (edit parce que je réalise que ça peut être pris de différente façons, et je suis sur qu'il y a un point dans la charte quelque par à propos du respect des lois, je ne suggère pas de ne pas déclarer , je plaisante sur le mot "dû" par opposition à "exigé".

Le fait que les US doivent refinancer 30% de leur dette cette année, ça inquiète ?

J'ai la phobie de la paperasserie, mais pour le coup je dois dire que, avec l'aide de ma moitié (et d'internet), calcul et rédaction du dû au fisc a été facile.

En plus pour eurotunnel c'est juste qu'ils ont fait du buy and hold plutôt que d'arbitrer. Ceux qui y sont rentré en 1987 voire même 1988 ont put se faire des cojones en or en vendant à bon escient. https://www.lepoint.fr/content/system/media/0/1165/061courb.pdf

Les gens sont échaudés alors qu’ils n’ont pas suivi la règle de base que leur dira tout conseiller : diversifier.

Ils sont américains, mais ont des branches locales. Ils supportent les PEA (https://www.interactivebrokers.ie/en/accounts/plan-depargne-en-action-accounts-ie.php), donc j'imagine qu'ils fournissent les imprimés fiscaux. Ils fournissent les canadiens en tout cas (sauf pour les plus-values, mais ici aucun broker ne fait ça correctement. pas sûr de la situation en France). haha, quand tu as commencé à parler des trauma collectifs et des emprunts russes, j'ai pensé "chez nous, c'est eurotunnel". Première et dernière fois que mon père a touché la bourse, et ça revient effectivement régulièrement dans les conversations. Mais les canadiens ont nortel et les américains enron, donc je ne sais pas à quel point c'est un facteur dominant.

Ça devrait pas être le cas quand il est chez Marc Fiorentino!

... ce pour quoi on le paie.

Il me semble que la France a été un grand pays de boursicoteurs et que la peur de la bourse est la corolaire de l’effondrement intellectuel français général. Par exemple : Emmanuel Lechypre qui dit que la science économique dit qu’il n’y a aucun niveau de dépense publique problématique.

L'un des problèmes en France, vis à vis de la bourse, ce sont aussi les traumas collectifs. Les emprunts russe, on en parlait encore dans ma famille il y a quelques années. Et de façon général, quand l'état a poussé à investir dans telle ou telle action, les gens qui se sont dit "On y va" ce sont retrouvé le bec dans l'eau. Alors un gars qui s'y connait sait que si l'état est obligé de faire de la pub, c'est que c'est pourri, sinon les institutionnels iraient. Suez ou Eurotunnel ont laissé de mauvais souvenirs collectifs (et des fois à tort à mon sens, mais c'est une autre histoire) par exemple.

De plus, j'ai crus comprendre que IBKR n'est pas une plate forme française. En soit ce n'est pas une problème (naturellement, c'est même l'une des recommandation pour un CTO sur le reddit vosfinances), mais cela veux dire qu'ils ne propose pas d'imprimé fiscal unique et que tu devras faire toi même le calcul de ce que tu dois déclarer au fisc. Pour un PEA, je suis content de Bourse Direct.

J'aime beaucoup IBKR, mais: - l'interface n'est pas accessible aux débutants / personnes qui veulent juste se préparer pour leurs vieux jours ou les études de leurs enfants - ils n'offrent pas de garantie en cas de vol de mot de passe. En pratique, il y a peu de chance que ça soit un problème si on ne fait pas le couillon, mais perso ça ne me donne pas envie d'y mettre l'argent des patates, et je ne peux pas le recommander en bonne conscience à cause de ça (https://www.grecogrecolaw.com/blog/finra-arbitration-award-against-interactive-brokers/)

Actions ça inclut ETF. Marge : prêt sur marge (crédit lombard) ie acheter des actions à crédit (ce que propose les courtiers traditionnels).

Là je ne te suis pas. ETF = portefeuille d'actions ok, mais que signifie "pas de marges"? Pas possible de toucher un revenu annuel de tes actions? (Ou je ne comprend pas le sens du terme "marge" dans cette discussion là?) (Degiro avait été mentionné par plusieurs liborgiens, mais je ne connaissais pas trade republic, je regarde).

Ma femme a été sur Degiro et leur pricing est vraiment pas clair. J’ai été très déçu après tout le bien que j’ai entendu. Par contre, effectivement, Trade Republic t’auras que des actions et pas de marge. Degiro et IBKR ont une gamme beaucoup plus grande (mais à mon avis pas utile pour quelqu’un qui veut buy&hold).