Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    22 113
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Lieu
    Seinoise

Idées

  • Ma référence
    Abu Ajar

Visiteurs récents du profil

55 897 visualisations du profil
  1. Le sujet principal, c’est que la destruction créatrice a historiquement créé des activités moins physiques / moins fatigantes / plus intéressantes que celles qui les précédaient. La franchement @fm06 je ne sais pas ce qui sera créé ensuite. On ne sait pas en vérité.
  2. Bien sûr que non. Et ton exemple le démontre complétement : 1) La transformation des métiers de la comptabilité s'est faite vers des analyses plus poussées que la machine ne pouvait pas faire. Les LLM ont une capacité cognitive supérieure à un point où une bonne partie de la population ne peut pas aller plus loin (et n'en déplaise à @L'affreux, le raccourci du QI n'est pas si faux) ; 2) L'automatisation générale s'est faite avec une réduction notable du nombre de comptables (j'estime sur ce que je connais dans les 50%, probablement 75% après déploiement de l'état de l'art technologique pré-LLM). Les gens qui autrement auraient fait comptables se retrouvant sur d'autres lignes de travaux (que les gens bien intentionnés appellent bullshit jobs).
  3. Ça répond à côté. On est capables de répliquer des progiciels qui coûtaient 100k de licence pour quelques dizaines de k de tokens. Le métier de développeur est chamboulé et tous les développeurs avec une capacité cognitive inférieure à ~120 QI vont se trouver en compétition avec l’IA. Ca n’est pas une question de bullshit job ou pas. Simplement de capacité cognitive des modèles supérieure à une grande partie de la population humaine.
  4. Mine de rien, six moi plus tard, autant je pense que la situation de l’emploi global a encore peu à voir avec l’IA, autant tout le monde se rend compte que le choc de productivité potentiel est démentiel et imprévisible. La réduction massive des volumes de cols blancs est une hypothèse assez envisageable.
  5. Et soudain surgit face au Front, Le candidat de tous les temps, Francois Hollande contre tout chacal, Le président contre tout guerrier
  6. Bézoukhov

    Shower thoughts

    Je lis les Petitfils sur les Bourbons ; j’approche de la fin et on peut pas m’enlever de l’idée que le problème de la France, c’est sa magistrature, en tous temps et toute époque.
  7. Marchault, Turgot ? Entre autres. Ca a mal fini.
  8. Et il pleut.
  9. Une descente de gradient peut elle diverger vers un bord ? Pas sûr que les modèles actuels le fassent. Et les modèles qui le feront seraient une innovation majeure.
  10. Mec de centre droite qui ne lance pas un nouveau magazine intellectuel => lance un nouveau parti
  11. Euh il a négocié des trucs en tant que ministre des affaires étrangères ?
  12. Tout le monde sait que les mencheviks, les bolcheviks, les anarchistes et les SD ne peuvent pas se voir. Ca les a pas empêché de travailler ensemble pour faire tomber la Russie.
  13. Au sens strict le RN vend plutôt moins d’impôts avec des baisses assez limitées de dépenses publiques. C’est quand même très reaganien.
  14. Il a plus d’un client ?
  15. Sauf si on admet que le chiraquisme n’a jamais été qu’une cinquième colonne communiste.
×
×
  • Créer...