L'affreux

Merci, je ne connaissais pas ce "mouvement". Je n'ai travaillé que chez des éditeurs et des utilisateurs réalisant en interne des solutions maisons. Huit ans de Java, treize expériences (je m'ennuie vite). J'avais un CV idéal pour les boites à la bourre dans leurs livraisons. Mais les éditeurs développant de manière artisanale se font rares. Tous veulent faire du lourd.

C'est surtout que la démocratie n'est pas la panacée.

D'une part les Français s'enrichissent et même les "défavorisés" s'offrent des trucs hallucinant (à crédit mais ça ne change rien) alors la vie est facile. D'autre part c'est la conséquence du "passe ton diplôme d'abord" qui met l'horizon sur le diplôme et non sur le rôle et l'utilité à atteindre dans la société, donc oui une part de la faute vient de l'éducation.

Mais c'est tout à fait juste ! Merci de la remarque.

AQMI est en guerre. Et en guerre contre nous les Occidentaux. Je sais bien que c'est la faute à G. Bush mais ça ne change rien au fait que nous sommes dans cette guerre.

Il a entièrement raison. Pour trouver puis être bien dans son boulot, il faut en avoir envie et être constructif. Les procéduriers rendent la vie pénible et pompent l'énergie de ceux qui font des efforts. Ce que tu ne ferais pas à un client, ne le fais pas à un patron. Le mauvais patron comme le mauvais client, on s'en débarrasse en payant les pots cassés, on tourne la page et on se concentre sur ceux qui sont bons.

Oui, c'est le bon état d'esprit pour trouver du travail.

L'usine est abstraite alors tu l'implémentes toi-même en faisant appel à d'autres usines déjà implémentées qui font ce qu'il y a à faire.

C'est juste une habitude à prendre. Je me suis marié avec plus de 3000 euros en poche (et là où je suis ça fait l'effet de 30 000), l'argent d'un paiement qui avait raté la veille et était repoussé au lendemain. Le truc, c'est d'avoir de grandes poches.

Dans ce cas tout n'est pas perdu. Il reste juste un peu à enlever.

Je pense que tu as tort sur la nature du gourdin mais même si c'était le cas, pourquoi ne pas laisser la liberté de choisir ? Encore une fois, l'État nous protège et sans lui nous nous entretuerions…

CQFD. Selon toi, en dehors de l'État, point de salut.

C'est d'ailleurs pour cette raison que le commerce ne pourrait exister si l'État ne gérait pas lui-même la relation entre les partenaires…

Au fait, est-ce volontairement que vous restez sur l'ancienne orthographe ? Je dis "vous" parce que h16 dans ses billets c'est pareil.

Comme pour la monnaie, tu as une approche étatique de l'emploi : tu sous-entends ici que le patron exploiterait son employé si l'État ne veillait pas au grain.

Monéo est un exemple de plantage de l'État, pas un exemple de plantage de la monnaie électronique.

Ce n'est pas indépendant. Il me semble que les bonnes pratiques de Java, c-à-d. toujours factoriser, toujours abstraire un niveau plus haut, mènent aux frameworks Java et à un cadrage toujours plus strict du métier de programmeur. C'est de l'industrialisation. D'artisan créateur dans un atelier, le programmeur devient ouvrier spécialisé dans une usine. Je comprends bien l'évolution, je mesure sa valeur, sauf que le nouveau métier ne me plait pas. Et je reste sur l'ancien, même s'il faut pour cela revenir à des technologies elles-mêmes plus artisanales.

Ah. Tu donnes l'impression d'une approche démocrate du problème : "trouvons un "consensus" puis imposons-le de force". C'est ça, la tyrannie. Tant que l'État empêchera la liberté de choisir une monnaie, ces débats ne seront que du vent. D'ailleurs ces débats n'ont de sens que dans un contexte démocratique. C'est aussi ce que j'ai lu ici.

Je lis la discussion avec grand plaisir. J'aime beaucoup les joutes. En revanche j'ai un peu perdu le fil sur le fond. Une âme charitable pourrait-elle résumer la position défendue par addictive envers et contre tous ?

Pour moi c'est Java l'histoire ancienne. J'ai quitté Java il y a trois ans avec soulagement. Avec Java et ses frameworks le programmeur est tellement cadré qu'il sera bientôt lui-même un robot. J'ai choisi PHP pour l'unique raison qu'il est massivement déployé sur les hébergements à bas cout, mais j'aime bien la naïveté de PHP justement, c'est une garantie que l'écosystème restera léger. Je suis convaincu que les frameworks PHP copiant Java (Symfony…) font fausse route en cumulant les inconvénients des deux mondes.

Un cadenas ? Mais as-tu lu la contribution de Lameador ? Je le cite : Mieux que l'or comme monnaie, c'est facile : la liberté pour chacun d'utiliser l'or ou non. Que le contrat soit "intéressant" ou non, ça regarde ceux qui s'y intéressent. Mais s'il doit être consensuel, c'est-à-dire obligatoire, c'est-à-dire étatiste, alors je vois mal pourquoi les libéraux devrait avoir à cœur de le défendre.

Donc c'est un moteur de templates devenu langage de programmation, conçu au départ pour des projets modestes, et qui montre ses limites dans le cas d'un site géant dans lequel le monde entier a un compte. Si ce n'est pas une réussite, il faut m'expliquer. Certes ça ne fait pas de PHP la meilleure techno pour les projets géants, mais le cas de Facebook ajoute à la crédibilité de PHP. Les projets plus légers que Facebook sont finalement assez nombreux.

Ah je t'envie. Je n'ai aucune idée de comment peut fonctionner une calculatrice pneumatique. J'avais aussi des horaires énormes, et pour des choses intéressantes, mais sans la partie manuelle. En plus des dessins, un peu d'électronique… En fait ce devait être à partir de la première seulement parce que je me rappelle de la tête de ma jolie prof de biologie de seconde.

C'est intéressant. Merci.

J'ai fait S option TI : beaucoup de dessin industriel, pas d'utilisation des machines. Je ne me souviens même plus si c'était à partir de la seconde ou de la première…