L'affreux

Les Ukrainiens et les Russes sont-ils d'ethnies différentes ?

Bah merci pour l'info. Du coup ces 2 derniers jours je suis allé voir Donjons & Dragons et les Gardiens de la Galaxie, parce que j'aime beaucoup les Gardiens de la Galaxie, et c'était top. 🙂

Au fait je reviens sur ce point parce que je garde le terme. L'argument du fact checker c'est que par définition si l'administration accepte un vaccin il ne peut plus être qualifié de "expérimental". Ça ressemble à de la mauvaise foi. Et de plus il me semble que certains vaccins ont été acceptés puis retirés de la circulation donc ils n'étaient peut-être pas "expérimentaux" lorsqu'ils étaient acceptés, ils l'ont été ensuite, ou juste dangereux (?), on marche sur la tête. Ils ont bien forcé l'injection de vaccins mal testés sur l'espèce entière.

Ça correspondait à leur pari technologique, certes raté.

Comme disait ma grand-mère, la beauté passe, les défauts restent.

"Si les sportifs pro obèses sont à risque" ça ne changerait rien à l'argument de @GilliB puisqu'ils sont une population marginale. Tout le monde n'est pas à risque. Certaines populations le sont. Et à part ça, sont-ils à risque ?

What?

La propagation d'une épidémie fait penser à celle d'un feu de brousse. Dans le nord du Bénin, des feux sont allumés volontairement au tout début de la saison sèche, dès que la végétation est suffisamment sèche. Le feu prend sur les herbes nouvellement sèches, se propage, abîme un peu les arbres et les plantes plus vertes mais dans des dimensions raisonnables. Lorsqu'une zone échappe à l'incendie, elle devient vulnérable car si le feu arrive plus tard dans la saison, la quantité de végétation desséchée est telle que les arbres et les maisons peuvent brûler. C'est-à-dire qu'une plante verte, qui n'a aucune prédisposition à brûler, brûlera tout de même si la quantité de feu autour est trop grande. La propagation des virus lors d'une épidémie fonctionne pareil. Dans le cas de la première vague du covid-19, dans les pays développés, le grand nombre de personnes très vulnérables (les vieux) a augmenté par endroit la quantité de virus, ce qui mettait en danger des personnes pourtant peu à risque. Maintenant que le covid-19 est endémique, il y a un écrémage régulier et donc beaucoup moins de risque qu'une personne sans grande prédisposition se fasse tuer. Comme pour la grippe. Enfin du moins c'est une intuition.

Et peut-être aussi de la quantité de virus à laquelle tu es exposé.

À part dans la boue ukrainienne les roues en l'air 😉. Peut-être que ce n'est pas un véhicule adapté à tous les terrains et tous les climats.

@biwi admettons qu'on ne prenne pas en compte le salaire pour choisir un métier, penses-tu réellement qu'il vaudrait mieux être trader plutôt que boulanger ? Dans les témoignages qu'on peut lire, trader est pourtant un métier nettement plus stressant et plus risqué.

Aujourd'hui nous sommes sous le choc de la découverte. Ce truc-là existe, c'est nouveau, et nous ne savons pas encore quelles sont ses limites. Alors nous pouvons tout imaginer. Cela dit à titre personnel je pense que nous sommes très, très, loin d'être remplacés. Les machines ne sont pas des organismes sélectionnés par la nature. Elles ne sont pas compétitives sur le plan de la survie, car elles ne sont pas autonomes. En comparaison, chaque être biologique est au contraire un organisme décentralisé capable de se nourrir, de se reproduire (avec un partenaire mais c'est une feature et non une limitation), de générer de manière autonome l'énergie dont il a besoin. Il est capable à la fois d'adapter son comportement aux changements de son environnement durant sa durée de vie, et d'adapter sa descendance sur un temps beaucoup plus long. Cela n'est pas une garantie de longévité mais les organismes biologiques ont fait leur preuve, attendons de voir pour les machines. Tant que les machines dépendent des humains pour leur existence, ce sont les humains qui commandent. Une situation à la Terminator, avec des usines pour la reproduction et des centrales pour l'énergie, serait bien fragile pour les machines, la chaîne d'énergie / reproduction dont elles dépendent est géante et serait trop facile à arrêter. Ou alors peut-être un unique organisme mécanique planétaire qui change le climat pour éliminer la compétition biologique ? Ou bien des organismes mécaniques de la taille d'une ville, incapables de bouger, comportant une centrale à énergie et une usine pour s'auto-entretenir, produisant des petits robots capables d'interragir avec l'environnement à l'image d'une fourmilière ? Un danger peut-être plus probable serait des humains qui prennent pour quelque temps le contrôle d'autres humains en utilisant les machines.

Je suppose que ça ne marche plus si les machines sont dupliquables aisément. Mieux vaut alors remplacer les humains.

Si on va par là, la physique, la chimie et la biologie ne servent strictement à rien une fois adulte (mis à part pour ceux qui en font leur métier). En comparaison, la philosophie comme continuation des cours de français est un peu utile.

J'ai l'impression que je suis dans la team de @Pegase : Les technologies nous permettent de nous affranchir d'un apprentissage autrefois nécessaire, et cela va aller en s'accentuant ; Il existe de bonnes raisons de simplifier le français ; La baisse de niveau des élèves n'est pas une bonne raison de simplifier le français (les deux sujets ne sont pas liés).

Le latin je ne sais pas mais je souligne la citation car elle correspond à mon expérience : "ne pas maîtriser sa propre langue est ne pas maîtriser sa propre pensée". Il y a une quinzaine d'années, j'ai écrit un livre, et j'ai découvert à cette occasion qu'un français imprécis reflète effectivement une pensée imprécise. Et cela va de la grammaire à la typographie. À ce propos, pour changer un peu de sujet mais pas tant que ça, ChatGPT écrit la plupart du temps dans un français sans faute.

Ils avaient dit ça quand le bic a remplacé la plume.

Ben c'est leur statut.

Franchement tout le monde a oublié que ce n'est pas une démarche scientifique ou raisonnable d'injecter des vaccins expérimentaux à des personnes qui ne sont pas particulièrement menacées ?

https://www.space.com/spacex-starship-rocket-super-heavy-launch-what-time Dans quelques secondes EDIT : Bon bah ça a explosé 😬. Le décollage a fonctionné cependant.

Tourner la page sans faire la justice, c'est-à-dire l'impunité.

Troisième option : reporté.

La masse de connaissances stockée dans ChatGPT est impressionnante, la taille du modèle et la RAM qu'il lui faut doivent être conséquentes.

Ce n'est pas triste, ce n'est que du bonheur. 😀

J'ai rien compris.