Gil_Grissom
-
Compteur de contenus
721 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Gil_Grissom
-
-
Pardon, je ne devais pas écrirs Louis XIV mais Louis XVI. C'était le surnom du sélectionneur Henri Michel (et non pas Henri Emile), et quand il dit "Domenech est le plus mauvais depuis Louis XVI" il parle de Henri Michel.
Henri Michel ! (où j'ai été cherché Henri Emile). Là tu m'apprends quelque chose, tout s'explique. Moi qui pensais que c'était 2 "piques" différents. J'aurais dû me taire. Désolé.
-
Sauf que cette lecture est tout simplement fantaisiste. Et uniquement basée sur la maxime selon laquelle c'était mieux avant.
Cantona avait traité Louis XIV de sac à merde si je ne m'abuse.
Il me semble qu'il avait traité Henri Emile de "sac à merde" et qu'il a dit que Domenech était le plus mauvais entraineur depuis Louis XVI. Bon, je chipote…
Je vous laisse à votre discussion.
-
Oh ben tiens, les sujets de philo de 2012 :
"Travailler, est-ce seulement être utile?"
"Que gagne-t-on en travaillant?"
ET le dernier est magnifique !
"Serions-nous plus libres sans l'Etat?"
Ca sent le traquenard ce sujet !
-
Molière est né en 1450 et est mort en 1705
Alors bon, en supposant que cette "perle" soit vraie, moi je conçois tout à fait qu'on ne peut pas tout savoir dans la vie, qu'on peut être stressé pour le bac, mais là il y a une carence patente de bon sens quoi ! Molière serait mort à 255 ans. Franchement…
-
Je ne peux que confirmer ce que dit Largo. Les relecteurs volontaires sont très bienvenus!
Moi, je veux bien mais ce serait de façon ponctuelle. Si cela vous va, je suis partant.
-
Propagande néo-libérale des médias dominants :
Elle est vraiment bien cette vidéo! Vu que c'est une émission de France 2, j'imagine que Libertarien TV a dû couper quelques passages mais en l'état, je la trouve très positive. A diffuser dans tous les cours d'économie des lycées!
-
Tu sais, on est pas forcément obligé de regarder des séries culte tout le temps. Se mater des séries un peu plus stéréotypés ne fait pas de mal.
Ca a déjà été mentionné auparavant mais, à titre perso, j'ai bien accroché Damages et Dexter. Si tu n'as jamais vu, tu peux tenter.
-
Je vois bien la Russie faire un petit quelque chose durant cet Euro.
Gil_Grissom ou tout l'art d'être le King des pronostics toupouri !
-
Je télécharge Civilization IV et V. C'est bien ? A quoi dois-je m'attendre ? J'ai jamais joué à des jeux de ce type.
Il y a une fiche complète sur le V : test, vidéos et même des astuces. Si ça t'intéresse…
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013454-civilization-v-test.htm
-
Y'a du potentiel dans cette équipe mais je ne la vois toujours pas s'imposer face à l'Italie ou l'Espagne en quart de finale (parce que je ne crois pas que la Croatie passera). Effectivement c'est comme le Portugal: on n'est pas vraiment convaincu encore.
+1. Il y a du potentiel à revendre dans cette équipe. Milieux et attaquants, ça se boutique bien. Cabaye et Ribéry sont très convaincants, je trouve. Benzéma est toujours très dangereux. Diarra ratisse pas mal de ballons. Par contre, la défense reste fébrile et se met en difficulté toute seule. La charnière centrale n'est pas sûre : Il n'y a pas eu de casse face à une Angleterre diminuée et ultra-défensive, devant une Ukraine au potentiel limité, c'est pas dit, comme tu le signalais, que ça passe devant les attaquants espagnols, italiens, allemands…ou même russes.
http://www.lequipe.f…t-decede/291627
On l'aime ou on ne l'aime pas ; mais ça fait bizarre
Je viens de voir ça. Même si j'étais pas un grand fan, c'est clair que ça fait bizarre : 13 Coupe du Monde et 9 Euros (!!!), ce n'est pas rien (sans compter la champion's league).
-
Cette affiche est magique.
Si on observe le code vestimentaire des différents personnages, on a de gauche à droite :
- une retraité cool
- un écrivain gauchiste
- un membre d'une minorité risible en partance pour du shopping
- un type qui va bosser
- un éducateur social
- un philosophe de plateau télé
Ainsi, le seul individu gênant qui est dénoncé dans cette affiche, et qui trouble l'harmonie tranquille des glands autour de lui, est le seul type qui va bosser pour payer le train de vie des autres.
C'est tout à fait beau de voir ça, produit par les fonctionnaires de la Rentre Avec Tes Pieds.
Peut être que je pars trop loin, mais je trouve que cette affiche illustre la distribution de la culpabilité dans la société française. Et remarquez que, accusé de bousculer les gens, on remarque en fait que c'est le seul dans toute cette affiche qui n'est pas rentré en contact physique avec les autres. C'est définivement représentatif de la doxa française.
Excellent !
Je suis surpris de l'existence même de ces affiches. Les français sont-ils si arrivés si cons qu'ils aient besoin d'affiches pour leur dire que bousculer les gens ce n'est pas bien, qu'il faille naturellement laisser sa place à une personne âgée ou à une femme enceinte dans un bus, un train…que sais-je encore?
-
J'ai une petite anecdote à ce sujet : une connaissance de la famille, ancien gérant de bar, qui en avait ras-le-bol des plaintes incessantes de la gente féminine au sujet de l'urine qu'elles trouvaient sur la cuvette et sur le sol, a fini par demander à ses clients masculins de pisser assis (question de propreté et de respect disait-il). En outre, chez lui, il avait aussi habitué ses fils à faire de même pour les mêmes raisons.
-
Pour compléter le tableau, la dernière vidéo du JdG au sujet des dessins animés :
-
Léger remous autour de la politique économique de Hollande : Christian Saint-Etienne démissionne du Conseil d'analyse économique. Il invoque des décisions économiques en totale contradiction avec les recommandations préconisées par la Cour des Comptes, de l'Ocde…: la retraite à 60 ans, hausse des impôts…entre autres.
http://www.lecri.fr/…conomique/33434
La chronique de N. Doze à ce sujet :
-
Celui-d'hier entre l'Allemagne et les Pays-Bas n'avait d'intérêt que pour les 15 ou 20 dernières minutes (avant cela, on assistait à un entraînement de la Mannschaft).
+1. Un peu trop gestionnaire malgré tout, ce qui leur a valu quelques sueurs froides à la fin comme tu disais.
Par contre, les Pays-Bas : mais quel gâchiiiiis ! Avoir autant de talents et de potentiel et n'avoir qu'une parodie d'équipe, c'est fou….Et la défennnsssee ! Mon. Dieu. Impensable à ce niveau : voir Muller marcher avec le ballon aux 30 mètres hollandais sans être attaqué, ça m'a fait halluciné.
-
J'ai vu la 2è mi-temps de Pologne-Russie : très plaisante, du bon hourra- football (à part peut-être les 5, 10 dernières minutes où ils étaient tous cramés). Je vois bien la Russie faire un petit quelque chose durant cet Euro.
Tiens, un pote m'a envoyé ça dans un mail. Be In Sport est train de se faire plein de copains.
-
Je viens de terminer ce bouquin très rapide et très court qui a été une excellente mise en bouche initiatique, qui m'a permis de m'ouvrir l'esprit, jusqu'ici assez (euphémisme) hermétique et obtus en matière de morale. L'idée simple, selon laquelle les vices seraient juste des erreurs que commettraient un individu dans la quête de son bonheur sans que ceux-ci ne nuisent à la personne et aux biens d'autrui, a suffi à me convaincre. Donc merci pour ce conseil de lecture.
Mon prochain objectif de lecture sera l'ouvrage que m'a recommandé F.Mas : Les origines philosophiques du libéralisme de Jaume, histoire de parfaire mon "éducation".
Il y a quand même un chapitre de l'ouvrage de Spooner qui m'a fait tiquer, chapitre XIV :
Mais dans la mesure où [les parents] utilisent la coercition, ou empêchent un enfant de faire toute activité qui n'est pas réellement et sérieusement dangereux pour lui, ils lui font du mal, plutôt que du bien. La Nature dicte que pour acquérir la connnaissance […] chaque individu doit l'acquérir par lui-même. Personne, pas même ses parents, ne peut lui raconter la nature du feu, telle qu'il la connait vraiment. Il doit lui-même l'expérimenter, et être brûlé par le feu, avant de pouvoir le connaître.La Nature sait, mille fois mieux que n'importe quel parent, ce à quoi elle destine chaque individu, les connaissances dont il besoin, et comment il doit les obtenir. Elle sait que les procédés qu'elle utilise pour communiquer ces connaissances sont non seulement les meilleurs, mais également les seuls efficaces.
Les tentatives des parents qui essaient de rendre leurs enfants vertueux ne constituent généralement rien de plus que des tentatives de les maintenir dans l'ignorance du vice. Rien de plus que des tentatives d'enseigner à leurs enfants à connaître et préférer la vérité, en les maintenant dans le mensonge. […]
Je plussoie à ce qu'il dit mais je ne peux m'empêcher de penser que cela peut être une porte ouverte au laxisme parental, voire à la démission dans certains cas. Genre [mode provoc'] " On va pas se prendre la tête avec notre enfant, de toute façon La Nature est là pour se charger de lui apprendre ce qu'est la vie.[mode provoc'] Mais peut-être ai-je mal compris ou interprété les propos de Spooner ?
-
C'est le Hooper américain.
Moi non plus je ne connaissais pas. Les tests sont bien foutus, le gars est intéressant. J'aime bien.
Ca me donne envie de farfouiller son site un peu plus.
-
Pour se détendre les zygomatiques: Les militants du Front de Gauche se cherchent des excuses pour leur défaite à Hénin Beaumont. Et ils ont trouvé: c'est la faute aux affiches !
D'ailleurs (je ne crois pas que cette vidéo a été relayée), voir Mélenchon pédaler dans la choucroute, avec ses grands airs, quand le journaliste l'asticote sur sa défaite, c'est assez poilant je trouve.
-
Iniesta est excellent. Mais il a pas besoin de se rouler par terre tous les 4 matins, toujours a chercher le coup-franc.
Tu confonds pas plutôt avec Valbuena ?….et il est français….
-
Héhé, L'Angleterre mène 1-0 :
A la veille du match d'ouverture France-Angleterre du groupe D de l'Euro 2012, la presse britannique a encouragé l'équipe d'Angleterre d'une manière surprenante.
Le Sun a réalisé une "attaque nocturne" à Paris. En effet, dans la nuit, ils ont projeté sur la Tour Eiffel et l'Arc de Triomphe un drapeau aux couleurs du Royaume-Uni portant « Come on England » et en déclarant : « Nous avons déjà aidé l'Angleterre à obtenir un point. »
-
J'ai très récemment fait la connaissance, sans en attendre grand-chose, de la Addams family (les 2 films). Eh ben, j'ai passé un bon moment. J'ai beaucoup aimé l'humour noir et décalé de ces films. Tous les protagonistes sont très bon (mention spéciale à Christopher Lloyd et Cristina Ricci… et la Chose). Un Classique, vraiment !
Sinon, quinze plombes après tout le monde, j'ai enfin vu Intouchables : sympa. Point.
-
Que savent-ils faire à part de la politique ?
Un boulet de plus…
C'est vrai…j'ai une vision un peu trop parfaite de cet éventuel stage. Néanmoins, je pensais par exemple : leur montrer la comptabilité de l'entreprise, la tonne astronomique de paperasses… toutes ces choses qui pourraient faire prendre conscience aux politiques de la difficulté de gérer une "boite" dans ces conditions.
Qui plus est, ça ressemble à un cataplasme sur une jambe de bois, qui ne s'attaque pas à la source du problème, l'absence de renouvellement de la classe politique et la consanguinité d'icelle. Il faut frapper à la source, pas mettre des rustines.
Je suis d'accord, mais ne pourrait-on pas en "conscientiser" une petite proportion d'entre eux, même marginale ? Bon, je conçois que ce serait une victoire à la Pyrrhus…
-
J'ose espérer qu'un chef d'entreprise, assommé d'impôts et de taxes en tous genres, emmerdé par les réglementations et un code du travail lourds et qui aurait un élu ou un haut-fonctionnaire en stage, aurait autres choses à leur montrer que le fonctionnement de la photocopieuse.
Bar du football
dans Sports et loisirs
Posté
Disons que moi j'avais compris l'époque. Du genre, Domenech est le plus mauvais entraineur depuis Charlemagne ou Napoléon. En fait, j'avais rien capté du tout jusqu'à aujourd'hui, grâce à Chitah. ^–^