Neuron
-
Compteur de contenus
5 437 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages postés par Neuron
-
-
Il y a 19 heures, Alchimi a dit :
Par contre ça veut quand même dire que les crs ont tirés des grenades susceptibles d'arracher une main. Pas super jojo si une explose à coté d'une tête en plein vol. (la grenade en plein vol, pas la tête bande de malins). Je suis pas expert ès grenade mais ça fait fort pour une grenade fumigène, non?
Le GLI F4 porte le nom de Grenade Lacrymogène Instantané modèle F-4.
Comme on le voit bien dans la vidéo postée par #h16, elle est dotée d’une charge pyrotechnique dont le but est la dispersion immédiate du chargement d’agent lacrymogène (Instantané). Elle est employée pour son effet de choc local.
En explosant, elle surprend l’emeutier par l’onde de choc et le bruit. Celui-ci inspire en réaction et charge ses poumons en agent. Du coup, il vomit instantanément.
La charge explo classe cette munition comme une arme. Elle n’est tirée que sur ordre.
Sa mise en œuvre se fait à la main ou par un lanceur Cougar (par blindé aussi). A la main, on la lance dans les jambes et on attend. Dans ce cas, c’est surtout employé pour de la rupture de contact. Avec le Cougar, on fixe au culot un propulseur différent selon la distance à atteindre (50m, 150m...). Le retard de l’explosion est calculé pour qu’elle ne puisse avoir lieu qu’au sol.
En terme de sécurité, le corps est plastique et ne peut se fragmenter. Le tir direct est interdit. Le retard participe à la sécurité, elle ne peut exploser en vol.
Le détournement qui s’observe est le tir dans les jambes en Cougar. En ricochet, ça blesse. C’est fait quand les policiers saturent, pas quand l’événement reste sous contrôle.
Les munitions en MO sont toutes étudiées pour réduire au plus les risques de blessures chez les émeutiers.
Cela passe par les matériaux (pas de métal, pas d’eclat, revêtement caoutchouté...), la taille (ne peut enfoncer le golf oculaire...), l’impossibilité de franchir la peau, d’exploser à hauteur de tête, marquage de couleur du lacrymogène (voir le nuage)...
Maintenant, tant qu’il y a explosion, il ne peut y avoir d’innocuité.
Il y a une autre grenage lacrymogène dont l’effet est zonale. Elle dépote 6 ou 7 sources qui diffusent l’agent en tournant. Un émeutier ne peut alors prendre la grenade et la lancer pour qu’elle diffuse ailleurs. Le pouvoir couvrant doit être de 500m2.
-
4
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Rübezahl a dit :
Belle photo
-
Il va falloir trouver un autre prix Nobel de la paix.
-
#jesuisMaduro
-
il y a 36 minutes, Tramp a dit :
C'est gentil d'ignorer les exemples où il n'y a pas de cadre juridique légal permettant le reglement pacifique d'un litige et où on ne trouve pas la violence des quartiers nords ou de Chicago. Canada, Portugal, Pays-Bas, Danemark...
Oui, oui.
Je connais cette théorie
-
En situation provoquée de pénurie, les solutions sont toujours plus d’acrobaties :
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Tramp a dit :
C'est causé par la répression qui met les peines encourrues pour violence au même niveau que celles encourrues pour le businness. Quand la violence ne coute pas, il n'y a pas de raison de s'en priver, surtout dans ce milieu.
Non.
C'est lié à l’absence de cadre juridique qui permet le règlement pacifique d’un litige.
La force a raison du litige.
-
Il y a 3 heures, Bisounours a dit :
Ma question c'est que se passerait-il si demain, le commerce devenait légal, pour ceux qui en vivent aujourd'hui. Tous n'ouvriraient pas une boutique.
Il faut avoir à l’esprit trois temps distincts : ce qui se passe aujourd’hui, ce qui se passerait en cas de légalisation et, surtout, la phase de transition.
Aujourd’hui :
- les consommateurs vont au contact des dealers dans des zones peux sûrs ;
- des quartiers entiers sont occupés par la criminalité qui empêche toute libre circulation ;
- de nombreuses familles payent leur logement avec la drogue ;
- l’efficience économique de la vente de drogue est telle qu’elle interdit progressivement certains territoires à la puissance. En clair, ce n’est plus un territoire français.
Demain en cas de légalisation :
- Il n’y aura plus que les habitants des citées qui iront dans celles-ci. Les consommateurs resteront chez eux où s’implanteront les commerces ;
- des quartiers entiers ne payeront plus leur logement et il n’y aura pour autant d’expulsion face au nombre.
- nous aurons une explosion de paupérisation assez ponctuelles dans les quartiers physiquement les plus isolés ;
- Il y aura un retour de la libre circulation car la fin du trafic mettre fin au contrôle des populations et à la lutte contre la puissance publique.
- certaines délinquances vont augmenter par transfert de compétence et par disponibilité.
Le vrai problème est la transition :
- la vente d’un stock supposé souvent l’emprunt à un taux très élevé que l’on se doit de rembourser si on ne veut pas mourir. Il va y avoir des règlements de comptes très violents partout car les créanciers vont vouloir reprendre leur argents à des dealers qui n’arrivent plus à vendre. Il va y avoir quelques cadavres dans les rues ;
- l’effondrement des revenus incitera à des tentatives de restauration de ceux-ci. Il y aura un pic de délinquance violente par des attaques ponctuelles mais comme c’est peu rentable, ça ne va pas durer. Et sortir de son territoire, c’est dangereux car il y a là plusieurs ce.
- les premiers commerces pourraient avoir besoin un temps de protection policière. Les bandes et mafias pourraient les attaquer pour lutter contre la concurrence. Mais à terme, ce serait perdu pour elles. L’affaire de quelques mois pour mettre à 0 leur budget.
-
il y a 21 minutes, Johnnieboy a dit :
T’es impayable car tu soutenais mordicus qu’il s’agissait d’une préparation à la guerre civile due à une future intervention militaire dans les dangereuses banlieues suédoises infestées de musulmans violeurs et terroristes. Tandis que je soutenais la position... que tu soutiens à présent. Remonte ce fil et cesse de te ridiculiser.
Car des gens comme toi font une dichotomie entre guerre etatiques et guerre civile.
De mon côté, je ne fais jamais cette séparation. Je ne suis pas Westphalien de culture.
Et quand tu remontes en puissance ton outil militaire, cela ne le dédie pas exclusivement à l’ennemi extérieur.
-
Il y a 9 heures, Johnnieboy a dit :
T'es impayable.
Un pays qui réactive les services militaire obligatoire, qui réforme des régiments après les avoir dissout en masse, qui imprime un guide de résilience (le dernier datant de 1961), c’est juste de vent bien sûr.
-
-
http://m.20min.ch/ro/news/monde/story/26538258
La Suède se prépare à la guerre.
-
Il y a 5 heures, Wayto a dit :
L'élection présidentielle aura lieu le 1 juillet au Mexique.
Pour l'instant c'est un candidat de gauche qui est en tête depuis le dernier débat. Il est notamment pour le monopole de l'industrie pétrolière Mexicaine, ouverte à la concurrence depuis 2013, et la re-nationalisation de PEMEX, l'ancienne entreprise pétrolière d'Etat. Il n'a pas vraiment de programme économique, si ce n'est s'inspirer de Chavez, ce qui laisse présager du pire (mais le Mexique est un Etat fédéral, donc à voir s'il est élu). Il veut démanteler les quelques bonnes réformes de Pena Nieto et plus globalement ramener le pays dans les années 80. Les entreprises étrangères et les entrepreneurs locaux flippent.https://www.eleconomista.com.mx/opinion/AMLO-peligro-para-la-economia-de-Mexico-20180424-0031.html
https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-programa-economico-de-Lopez-Obrador-20180426-0034.html
Le Venezuela est également un état fédéral. Cependant, sa constitution chaviste est particulière avec 5 pouvoirs et un fonctionnement dont on constate l’omnipotence du président.
-
il y a 42 minutes, G7H+ a dit :
C’est incroyable que personne ne souligne à quel point il est hypocrite
- de dénoncer un type situé à 16h en avion de l’endroit où l’on parle
- de sous-entendre qu’il y a des violeurs dans la salle, tout en ne donnant aucun nom
N’oublions qu’il a été résistant dès 1946.
Manquerait que soit accusé un Polanski.
-
1
-
-
Nouvelle de chez Tesla :
le modèle 3 qui devait être le modèle abordable de la gamme sera commercialisé au prix de 70000$
Voilà.
Elle devait tourner à 30000$. Mais rassurons-nous, ce sera bien un véhicule de milieu de gamme.
Les clients seront heureux.
-
Au Japon, les groupes de musique scolaires montent sur scène :
Première représentation à 12 ans.
-
2
-
-
Disons qu’il n’a pas tord.
On ne réforme pas en faisant -10% partout. Bien au contraire.
-
Lors des 35h, il a fallut que ceux qui n’etaient pas aux 39h passent aux 35h.
-
Cannes sera toujours Cannes
-
Oui. Par extinction.
L’ouverture aux contrats est une bonne méthode :
- Elle ne requiert pas de négocier avec les fonctionnaires ;
- cette liberté permettra à certaines administrations de faire leur choix. On pourra alors en comparer les résultats pour identifier les meilleurs pratiques.
En plus, cette ouverture peut être l’occasion pour le gouvernement de définir ce qu’est le régalien.
-
il y a 1 minute, frigo a dit :
Ok donc on peut dire que la baisse de la durée hebdomadaire du travail n'est pas un phénomène spontané, ou quoi ?
Si, c’est spontané.
Mais cela ne peut se faire de façon homogène au sein de toute la société. Les premiers à en bénéficier seront les postes à forte valeur ajoutée et en concurrence. L’employeur cherchant à garder ses employés ça améliorer leurs conditions de travail.
Pour le garçon de café, ce sera plus dur. Mais cela pourra advenir quand les salaires des clients auront augmenté. Le prix du café pourra alors augmenter sans vider les terrasses.
-
il y a 1 minute, Mégille a dit :
Je m'étais pas mal posé ce genre de question, il y a quelques temps (quand je rêvais d'oisiveté et de revenu universel). Que ce passerait-il si le progrès technologique rendant obsolète le travail de quelque chose comme 80% de la pop ? Il m'a semblé que :
-ou les 20% on d'une manière ou d'une autre besoin de services des 80% restants, et alors, ceux là reçoivent leur part du gâteau, tout va bien
-ou les 20% n'en on pas besoin. Alors ils vivent dans leur microcosme de propriétaires de robots, sans rien demander à personne, mais sans avoir besoin de qui que ce soit d'autres et sans rien prendre qui n'est pas à eux. Mais pendant ce temps, les 80% ont toujours besoin du travail les uns des autres, donc ils continuent à bosser, jusqu'à ce que sans doute, ils atteignent tous le niveau des 20%. Le tout dernier pauvre, à la limite, aura peut-être besoin de la charité de l'avant-dernier riche.
Mais dans tous les cas, ça a peu de chance d'arriver. Je crois plutôt qu'au fur et à mesure du progrès, on verra (et on voit déjà) une augmentation de la demande de travail humain (avec une augmentation de la valeur de celui-ci), de la simple idée de celui-ci et d'un idéal d'authenticité, même si le produit est à proprement parlé d'une moins bonne qualité. Et puis, le besoin de service me semble quasi-inépuisable. Il n'y aura plus besoin de nouveaux travailleurs le jour où on aura chacun notre propre secrétaire, notre propre diététicien, notre propre médecin, notre propre cuisinier, notre propre kinésithérapeute et nos cinq putes. Bref, il n'y aura plus besoin de travail le jour où il y aura 10 personnes par personne
A chaque hausse de la productivité, il y a création de nouvelles activités. Ce faisant, il n’y aura jamais aucun problème de posé sous cet angle.
Le problème se pose surtout dans les phases de transformations où des emplois anciens disparaissent et leur employés ne trouvent pas le moyen de changer de compétence
-
1
-
-
il y a 1 minute, frigo a dit :
Après pour les USA par exemple je trouve des infos contradictoires, certaines sources disent qu'il n'y a pas de réglementations sur la durée du travail, d'autres le contraire.
Exemple
Les conditions de travail sont réglementées par la loi fédérale FLSA (Federal Labor Standards Act) qui fixe notamment la durée du travail hebdomadaire maximale.
Dans tous les pays, tu as une durée maximale (avec des dérogations). En France, c’est 48h de mémoire sauf pour les militaires...
En revanche, dans les pays fédéraux, tu vas avoir des différences de législation selon les états fédérés. Aux EUA, certains états ont des salaires minimums, d’autres non. Et ce salaire peut être par branche ou absolu...
-
Il y a 2 heures, frigo a dit :
Pourquoi le travailleur le plus performant partagerait il spontanément son temps de travail ?
Il ne s’agit pas de partager quoi que ce soit. Seul compte la capacité à disposer librement de sa performance.
Tu ne peux partager un travail car chaque poste ne peut être tenu par deux personnes trois distinctes.
Enfin, pour ce qui est du fait du prince, le temps de travail les plus réduits se trouvent dans des emplois à forte valeur ajoutée. Dans certaines entreprises, tu as jusqu’à 9 semaines de vacances. Mais ce n’est pas sur des emplois à faible productivité. Le garçon de café est lui bloqué.
L'économie expliquée aux jeunes Padawans
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Tout ceci est bien politiquement confortable.
Je propose de leur couper tout financement de leur recherche s’il n’y a rien à trouver.