Aller au contenu

Cugieran

Habitué
  • Compteur de contenus

    16 270
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Messages postés par Cugieran

  1. il y a 1 minute, Neomatix a dit :

    Euh, c'est déjà le cas, hein.

    Oui, n'hésite pas à relire :

    il y a 25 minutes, Cugieran a dit :

    ce qu'avait d'ailleurs curieusement attaqué Hollande

    Ce qui sous-entend, je pensais clairement, que c'est pas assez...

    il y a 2 minutes, Neomatix a dit :

    La plupart des étudiants "grugent" en considérant qu'ils sont un foyer à part avec zéro ressources. Y'a pas de contrôles.

    Fait partie des points qui sont "pas assez"

  2. à l’instant, Bisounours a dit :

    oui, un jeune dont les parents sont loin d'être dans la merde, ne devrait pas aller pleurer une alloc logement. (Sais tu qu'à la base, le rmi était susceptible d'être récupéré sur succession au même titre que l'aide sociale ?)

    concernant les autres alloc, après tout, personne oblige un ménage à solliciter des allocations familiales.... :dents: si il ne s'estime pas dans le besoin

    Oui mais il y a une période de transition compliquée, pendant laquelle tu es contributeur sans être bénéficiaire.

    Pour parler crûment, c'est de la baise. Mais pour sortir de tout ce merdier, il faudra peut-être passer par là :(

  3. à l’instant, Bisounours a dit :

    En revanche, aider d'une manière ou d'une autre les étudiants à faire leurs études, via une bourse plus élevée, oui, bien sûr. La bourse pourrait être plus élevée, de façon à permettre à l'étudiant de se loger

    A court terme, c'est une solution.

    A long terme, il faudrait s'intéresser à suivre un processus qui ne prive pas les gens de la possibilité de se financer tout seul.

    il y a 6 minutes, Cugieran a dit :

    Well, réduire les charges sans réduire les prestations est un non sens.

    Réduire les prestations pèse plus sur les victimes de la socdem qu'autre chose.

    Mais pour en finir avec la socdem il faut réduire les prestations pour les passer aux privé.

    Sauf que c'est pas le cas pour les allocs qui ne peuvent pas passer au privé.

     

    Donc, en tout état de cause, il fallait commencer par réduire l'octroi d'allocations (en général, pas simplement APL) aux riches (ce qu'avait d'ailleurs curieusement attaqué Hollande, je ne vois pas pourquoi une famille d'une petite ville qui rentre 6000 balles aurait droit à une "aide") pour arriver à baisser les charges, puis après un temps transformer les allocs en impot négatif pour en décharger la fiche de paie et pour que les riches ne contribuent plus autant directement en ne touchant rien.

    Ensuite, ça devient assez facile de basculer de plus en plus d'aides sur l'impot négatif.

     

    C'est pas parti pour.

    Plus généralement, sortir de tous ces systèmes sans mettre dans la merde les bénéficiaires qui n'ont rien demandé me parait très compliqué.

    En fait, il n'y a pas 200 solutions, dans tous les cas, ce sera long et ce sera pénible :

    - soit pour les bénéficiaires

    - soit pour les contribuables (dette)

  4. Comme je te dis, ça dépend vraiment des endroits, des politiques +/- bonnes, ou plutôt clairvoyantes / éclairées, qui ont été menées, de la morphologie du littoral etc.

    Possible que tes tuyaux soient à l'abandon.

    il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

    Je savais pas qu'il y avait deux systèmes de traitement des eaux usées.

    Il y en a un vieux et un récent en fait, excluant les fosses sceptiques...

  5. Well, réduire les charges sans réduire les prestations est un non sens.

    Réduire les prestations pèse plus sur les victimes de la socdem qu'autre chose.

    Mais pour en finir avec la socdem il faut réduire les prestations pour les passer aux privé.

    Sauf que c'est pas le cas pour les allocs qui ne peuvent pas passer au privé.

     

    Donc, en tout état de cause, il fallait commencer par réduire l'octroi d'allocations (en général, pas simplement APL) aux riches (ce qu'avait d'ailleurs curieusement attaqué Hollande, je ne vois pas pourquoi une famille d'une petite ville qui rentre 6000 balles aurait droit à une "aide") pour arriver à baisser les charges, puis après un temps transformer les allocs en impot négatif pour en décharger la fiche de paie et pour que les riches ne contribuent plus autant directement en ne touchant rien.

    Ensuite, ça devient assez facile de basculer de plus en plus d'aides sur l'impot négatif.

     

    C'est pas parti pour.

    • Yea 1
  6. il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

    Ah oui, ce n'est pas une étendue d'eau stagnante, comme un étang.

    https://www.google.ch/maps/place/La+Villette/@48.8863618,2.3734447,16z/data=!4m5!3m4!1s0x47e66dc9c9c1ba1d:0xf853a3c25346e69f!8m2!3d48.8938489!4d2.39026?hl=fr&shorturl=1

    il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

    Mais toi qui est du métier un peu, le canal suffit-il à drainer toute cette flotte, et à la renouveler, si en prime il y a un max de personnes qui viennent y déposer leurs saloperies ?

    Apparemment pas... ça dépend du débit que tu passes dans le canal.

    Je ne sais pas comment ce débit est contrôlé mais en gros, il faut d'autant plus de débit que le volume de saloperies est grand... ça ne règle rien à l'échelle du cours d'eau (puisque tout par en aval...) mais ça permet de limiter fortement les effets de stagnation au droit du plan d'eau.

    il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

    Explique moi par ailleurs pourquoi ça empire après des fortes pluies ?

    Il y a deux types de réseaux d'assainissement : séparatif et unitaire.

    Dans le séparatif, en gros le caca n'est pas traité de la même manière que l'eau de ruissellement.

    Dans l'unitaire, ça va au même endroit.

    Ainsi, en séparatif, s'il pleut fort, il y a une possibilité de mélange parce que les deux canalisations (caca et pas caca) sont séparées par une sorte de petit mur sous les bouches d’égouts. Si l'eau monte trop (forte pluie), il y a un potentiel de mélange et de rejet, via le réseau normalement destiné aux eaux claires d'eaux usées. Il y a aussi un potentiel de saturation du réseau d'eaux usées et de débordements et autres impossibilités de traitement.

    En unitaire, tout va à la station d'épuration. Le problème intervient si la canalisation est sous-dimensionnée et se met en charge (en pression si tu préfères) et que l'eau finit par ressortir quelque part pour aller directement au cours d'eau sans se faire traiter.

    Le séparatif est nettement meilleur mais cher à mettre en place parce qu'au début, tout était unitaire. Donc, en règle générale, le séparatif avance petit à petit, surtout au fil de la réfection périodique des réseaux.

     

    Enfin, s'il pleut très fort, en particulier s'il n'a pas plu depuis un bon moment, il y a un effet de lessivage de toutes les saloperies qui traînent dans une ville par terre (depuis les hydrocarbures des voitures jusqu'au cacas de chien, en passant par la pisse dans la rue du mec qui est sorti de boite bourré et un peu de jus de poubelle... etc.). 

     

    il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

    Bah tant que je te tiens : les égoûts se déversent-ils  dans la mer ? J'habite une station balnéaire, et je vois des énoooormes tuyaux en ciment au bord des plages.... lesquelles sont de temps en temps impropres à la baignade alors que, bon, avec la marée, l'eau est brassée. C'est en relation ?

    Oui et non.

    En fait, en théorie, la plupart des tuyaux qui rejettent les eaux de sortie de la station d'épuration (STEP) le font très au large (quelques centaines de mètres à quelques km). Ces eaux sont théoriquement suffisamment propres pour être rejetées en milieu naturel.

    Sauf qu'un traitement n'est jamais parfait et que certains jours, avec certains vents et certaines conditions, au lieu de rebalancer la merde au large, le courant ramène tout...

    Il y a aussi peut-être encore des maisons / quartiers non traités qui rejettent à quelques dizaines de mètres... mais le volume est généralement bien plus faible.

    Mais là, chaque cas est spécifique... 

  7. il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

    À la base, il est prévu pour la baignade, ce bassin ? Vu son étendue, comment faire pour purifier l'eau comme ça se pratique avec une piscine, sa filtration, le traitement de l'eau ? 

    Il est drainé par un canal donc comme partout, si l'eau circule, il ne devrait pas y avoir de problème autre que temporaire (après un gros orage pendant 24h par exemple).

    Le problème, c'est que tout ça est globalement crade, en surface comme dans l'eau. Evidemment, ça finit par poser problème.

  8. Il y a 11 heures, Mathieu_D a dit :

    Heu Linkedin Park c'est surtout inoubliable pour l'actrice dans le clip de Crawling.

    Linkedin park ? Yep...

     

    Sinon oui, c'est de loin tout ce que je retiendrai.

    Même avec deux kilos d'acné sur le tarin, j'ai jamais pu blairer leur son.

  9. il y a une heure, Escondido a dit :

    Ça y est ça chouine...

     

    il y a une heure, Cugieran a dit :

    Heureusement qu'il y a les sardines parce qu'hors de France, vous mettez des branlées à personne.

    Votre rapport dépense performance est calamiteux.

     

  10. Le 20/07/2017 à 19:08, Escondido a dit :

    Je préfère qu'ils mettent 200m sur Neymar que 150 sur Mbappé. Est-ce la faute du PSG si le classico francais qui consiste à mettre une branlée aux sardines n'excite personne hors de France?

    Heureusement qu'il y a les sardines parce qu'hors de France, vous mettez des branlées à personne.

    Votre rapport dépense performance est calamiteux.

  11. En tour préliminaire de l'EL, l'OM prendra Ostende.

    Ca devrait être jouable mais il faut pas se faire avoir en tout début de saison...

     

    Garcia arrête les essais à partir de samedi : amical contre Fenerbahce à Lausanne mais je pourrai pas y être cette fois. 

×
×
  • Créer...