Jump to content

Neomatix

Membre Adhérent
  • Posts

    14117
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Posts posted by Neomatix

  1. il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

    Non. L'anarcapie ne fera pas disparaître l'abus de bien social, elle le rendra simplement légal. ;)

    L'abus de bien social n'est pas seulement un problème vis à vis du fisc mais aussi vis à vis de tous les créanciers d'une société à responsabilité limitée.

    • Yea 1
  2.  

    Le 24/11/2021 à 20:40, F. mas a dit :

    Fawlty tower, ripping yearns, The young ones, Bottom, Keeping up apparences, The new stateman, Not the nine o clock news, One foot in the grave, KWTV, Spaced, Mitchell and Webb, etc En fait la british comedy est une industrie, et c'est la seule qui me fait vraiment rire.

    Oui !

    Ce n'est pas une série mais Would I Lie To You (avec David Mitchell) est souvent très drôle (Kevin Bridges qui loue un cheval...)

    Le 26/11/2021 à 23:56, NoName a dit :

    La dernière est un peu plus lourde (en matière de ton) et un peu moins exotique.

    La dernière est clairement plus sérieuse (vu le sujet) mais c'est un chef d'oeuvre.

  3. Il y a 3 heures, Jensen a dit :

    Sur le plan juridique/légal, ils ont droit à un tribunal impartial comme tout le monde, donc les appeler émeutier/pilleurs en l'absence de jugement précédent ne me parait pas correct.

    Ce que j'ai compris est qu'ils peuvent les appeler émeutier/pilleur si et seulement si ils apportent la preuve qu'ils ont commis des actes d'émeute/pillage ce jour-là.

    • Yea 1
  4. il y a une heure, Carl Barks a dit :

    Oui, je compare un second tour et un scrutin à un tour dans un système avec deux partis ultradominants.

    Donc ça ne vaut pas grand chose, j'admets.

    C'est pas ça, tu ne peux pas dire "Clinton aurait été élue si le vote populaire élisait le président" puisque le résultat du vote dépend du type de scrutin (notamment via la campagne).

    • Yea 1
  5. Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

    Je vais peut-être me mettre à downvoter finalement pour les messages vraiment cons.

    Rhoooooo, susceptible va. T'es même pas vieux en plus.

    il y a 39 minutes, Carl Barks a dit :

    Bonne question. Rien que le fait que Trump a perdu le vote populaire en 2016, et n'aurait donc pas été élu en France, ça rend la comparaison absurde.

    Non sequitur.

  6. Il y a 2 heures, Carl Barks a dit :

    Pfizer qui continue à recourir au même labo alors qu'il connaît ses manquements. Ca interroge vraiment sur ce système de sous-traitance d'essais cliniques. En cela, c'est préoccupant bien au-delà de la seule question du vaccin anti-Covid.

    Les CRO sont limite pénuriques donc ce n'est pas étonnant qu'ils continuent à recourir à ce prestataire. C'est un super business : très grosses marges, forte croissance, contrats pluri-annuels, etc.

    La consolidation des CRO est un des thèmes de pas mal de fonds d'investissements en Europe.

×
×
  • Create New...