Neomatix

Le taux directeur est (i) une mesure de court terme (ii) qui est anticipée par les marchés. Le rendement des obligations US à 10 ans dépend des attentes du marché sur les taux d'intérêt des 10 prochaines années. Or ces attentes ont augmenté ces derniers jours en raison d'un nombre d'emplois créés aux US plus élevé que prévu. Pour simplifier : plus de créations d'emplois -> taux de chômage plus faible -> hausse de l'inflation (ou baisse moins forte) -> hausse des taux directeurs par la Fed (ou décalage de la baisse, cf. "higher for longer") -> en moyenne sur les prochaines années, le marché s'attend à des taux plus élevés que ce à quoi il s'attendait il y a quelques semaines.

À croire qu'ils cherchent à augmenter le phishing. Dans quelques mois "les usurpations d'identités/fraude à la carte bancaire explosent, on ne sait pas pourquoi, le gouvernement met en place un numéro vert et lance la plateforme "MaPrimeAssuranceCyber""

Ça c'est drôle

Mais qui invite encore ce tocard qui n'est plus rien ?

/this Les mairies sont des syndics glorifiés, l'étendue de leurs pouvoirs et de leurs missions est injustifiable.

Le "crowding out" est de 1 pour 1, pas 1 pour 3 : https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp13146.pdf

Et si ça ne suffit pas, l'armée de terre c'est 120 000 de plus. Plus la réserve. Plus utiles en métropole qu'à faire le cake au Sahel.

Il y a 225 000 policiers et gendarmes, ce n'est pas une question d'effectifs mais d'allocation des ressources. 225 000 ! Certains ont conquis des pays entiers avec une fraction de ces forces. Il y a bientôt 5 ans, ça a suffit pour séquestrer 68 millions de personnes. Encore une fois, avec 225 000 personnes formées à l'usage proportionnel de la force, ça me semble faisable.

Des crimes, ce sont des crimes. Et pas des petits: vandalisme en bande organisée c'est 20 ans de taule. Edit : je suis, bien évidemment, totalement d'accord avec ton post, je me faisais la remarque en le lisant que la normalisation des crimes (ou même des délits) est assez dingue.

Tu peux rajouter 50% en moyenne, il y a la CSG et l'Etat siphonne tous les autres postes (chômage, CAF, etc.) et taxes (TVA, autres ITAF): https://x.com/sc_cath/status/1869949219257172455 Non seulement 2k€ est un montant débilement élevé pour un salaire de classe moyenne à Paris (4.5k€ après impôts, qui te donnent un T2 de 40m² dans le 17ème avec la règle des 30%), mais c'est en plus criminellement sous-déclaré. Comment tu veux avoir un débat démocratique avec une fraude pareille ? Ou un taux de natalité qui te permet de te passer de l'immigration ?

Enfin, des "entreprises", il a surtout dirigé des bureaucraties (para)publiques. Il a peut-être vu des choses intéressantes dans son environnement familial (e.g. Arts & Biens) mais ça s'arrête là.

Ben c'est pas un vide juridique puisqu'une loi existe. À moins que "vide juridique" signifie "loi/norme qui ne me plait pas".

Ben c'est ce que je dis : la souveraineté française au lendemain de la guerre a desservi les français et on aurait été mieux loti sous l'amgot. Je reconnais que 45-46 n'est pas "le début du déclin", ça a commencé avant. C'est vrai, sans de Gaulle on n'aurait plus l'Algérie ou l'Indochine. Oh wait, en fait ç'aurait été pareil sans les dizaines de milliers de morts français. J'ai autre chose à faire que de lire de l'autocongratulation.

10-11 ans d'études gratuites and counting. Il veut pas faire l'ENA après aussi ?

Et j'ai beau ne pas être gaulliste c'est sans doute grâce à de Gaulle si la France a retrouvé son indépendance et ses frontières après-guerre. *à cause Le GPRF c'est la sécu, les allocs, la confirmation de la retraite par répartition vichyiste, etc. Le début du déclin français, tu parles d'un deal. À la limite on peut remercier de Gaulle pour le programme nucléaire français. Pour le reste, il aurait mieux fait de rester planqué à Londres.

Au risque d'enfoncer des portes ouvertes, le souci me semble davantage être son maintien dans ses fonctions de maire de Pau alors qu'il est premier ministre d'un Etat en situation critique. Aller à Mayotte, c'est de l'inauguration de chrysanthèmes, c'est bon pour le président.

https://archive.is/62nMP#selection-2391.185-2391.189 L'inflation à 2.4% en novembre, point le plus bas en 4 ans. Encore un ou deux mois comme ça et ils baissent la dévaluation mensuelle à 1% (au lieu de 2%), premier pas vers la levée des contrôles de capitaux.

J'ai l'impression que tout le monde cite la même source (cf ci-dessous) mais de manière différente/sélective en fonction de leurs motivations. Je ne retrouve pas les 53.9%. C'était bien 54.9% au T1 2024 mais la moyenne du S1 est de 53%. 47% correspond au taux au T3 2024. Source (avec beaucoup plus d'infos, sur 62 slides) : https://wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/Observatorio Deuda Social/Presentaciones/2024/OBSERVATORIO-INF_SUBSISTENCIA_WEB.pdf

Top tip: Si vous avez une base à eau comme ça pour votre sapin de noël, percez un trou net avec une mèche à bois de 12, pas plus. Surtout pas évasé. Sinon le sapin tombe.

Oui enfin "rattraper le coup", l'inflation est encore à 38% annualisée, le taux de pauvreté à 47%, l'Argentine est le plus gros débiteur du FMI, les contrôles de capitaux sont encore en place, 67% des travailleurs de la Rioja sont fonctionnaires, etc. C'est une belle inversion de tendance mais c'est encore la merde, hein.

Des exemples de la vraie vie issus des dernières 48h : Le taux de pauvreté baisse Le spread entre le taux de change informel et officiel est tombé à presque zéro Les argentins ont désormais le droit de faire leur plein eux-mêmes

Les prélèvements obligatoires représentant c. 50% du PIB, sauf à avoir un taux d'épargne de 100%, ça me semble être nécessairement le cas. Hors héritage et en capitalisant les impôts payés au même rendement que son épargne.

Ça s'appelle "adjusted household disposable income" $34k en France vs $51k aux US (+50%) https://data-explorer.oecd.org/vis?tenant=archive&df[ds]=DisseminateArchiveDMZ&df[id]=DF_BLI&df[ag]=OECD&dq=USA%2BFRA.IW_HADI..&to[TIME]=false&ly[rw]=LOCATION&vw=tb

C'est un indice, ce n'est pas investissable en tant que tel, il faut investir dans un ETF qui le réplique. Mais ça n'existe pas à ma connaissance (en tout cas, aucun n'est investissable depuis l'Europe).

Je n'y miserais pas tout mais c'est toujours intéressant, je pense. Il y a quelques "surprises positives" macro potentielles : fin du "peso overhang" et baisse durable de l'inflation menant à une levée du contrôle des capitaux, investissements des US grâce à une bonne relation Trump/Milei, nouveau programme du FMI, etc. Pour capturer ça, investir dans des obligations de l'Etat argentin serait optimal, mais pour un particulier je ne vois pas comment faire. Rêve pas, ARGT n'est même pas investissable en Europe (pas de KID) Le seul moyen depuis l'UE est de se constituer soi-même un panier d'actions individuelles (via des ADR). Garde en tête que les plus importantes actions argentines (e.g. Mercadolibre) ont une exposition latino-américaine, pas majoritairement argentine. Note que l'Argentine n'est pas inclut dans les indices marchés émergents. C'est aussi un catalyste potentiel : le jour où ce sera le cas, pas mal d'ETF seront forcés d'acheter.