Neomatix

Mon boss m'a invité à dîner hier soir. Léoville Poyferré 2004 Sociando Mallet 2005 Avis aux RH, c'est comme ça qu'on réduit le turnover.

Y'a un fil là-desssus (qui n'a pas fort marché, certes) :

Suite à ton post, j'ai mis un peu de sous dans des actions argentines et j'ai pris 12% en 1 jour (ouvré). Je te dois une bière.

Il y a des rallies partout, pas seulement à Versailles dans la noblesse subsistante. Il y en a chez les bourgeois du XVIe, chez les agriculteurs du soissonnais, dans n'importe quel lycée privé de petite ville de province fréquenté par la bourgeoisie locale, etc. C'est un entre-soi typique des familles à l'ancrage local mais ça n'a rien de spécifique à l'"aristocratie". Par contre, dans certaines familles telles que décrites dans l'article (cul-béni, se revendiquant de la noblesse subsistante, nationalistes, tout ça tout ça), il y a une sacré pression à la fécondité. Il y a quelques semaines, ma cousine (famille un peu catho mais sans plus) épouse son fiancé issu d'une famille trèèèès prout-prout. Genre : bénédicité avant le dîner suivi par des chants royalistes, génuflexions à se péter les rotules de tout le monde à la messe, etc. Ils ont annoncé 3 fois que c'était un mariage PAM, dont une fois par le prêtre, lequel a enquillé sur un sermon de 30mn sur le rôle procréateur de la femme, le voeu de fécondité, etc.

On appelle ça des fins de race.

Congrats ! Il y a trois boîtes de poussettes premium à vendre en ce moment: Uppababy, Joolz et Stokke. https://www.ft.com/content/d62336be-bef0-45f8-b0de-2f96bf06f787 Perso, je recommanderais Joolz : bon potentiel de prise de parts de marché, notamment aux US, très bon management, deal majoritaire.

S'ils faisaient usage de la force pour jarter les colonies israeliennes en territoire palestinien, soit. Mais là, les attaques sont hors de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. Ce n'est pas cohérent. Et les assyriens.

Alea jacta est !

Update : j'en ai parlé, le CEO est d'accord avec moi, on va adapter. Cela dit, je ne sais pas encore dans quel sens.

La Gelbique. On n'a pas de grilles de salaire, hein, c'est juste une grille pour dire oui/non pour le recrutement.

Mon employeur fait circuler un "code of conduct". Dedans : "nous ne discriminons pas à l'embauche sur le sexe, la nationalité, l'origine, etc." Notre grille de recrutement donne 1 point bonus si le candidat est une femme et/ou une minorité. Va falloir choisir.

Mais... https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32511 Mais... https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32513/

C'est spectaculaire. Son diagnostic : "il n'y a pas assez de logements en région parisienne pour ceux qui y travaillent" N'importe quelle personne penserait : "ben, faut construire plus de logements en région parisienne" Mais non ! Valérie Pecresse : "faut augmenter le SMIC en région parisienne !" Cela dit, ce n'est pas complètement absurde : en interdisant les boulots les moins bien payés, ils réduiraient la demande de logements. Je ne suis pas certain que ce soit leur leur reflexion.

La PACES est un concours. Si tu peux faire gagner à ton gamin 30mn de prime time pour réviser tous les jours, ça peut aider. Il a ensuite 10 ans d'études pour apprendre à être un adulte fonctionnel, avec à la clé le quasi-fonctionnariat très bien payé. Ça se tente.

Sinon, Vent d'Ouest est un vin sec vendéen qur j'aime bien.

C'est bas de pointer les fautes d'orthographe, mais là, pour des libraires... "La situation [...] ne s'étant pas améliorer" "Nous sommes [...] désolé" "echec" L'université devait avoir une sacré qualité de conseil pour le surplus d'argent public qu'ils filaient à leurs petits copains, dites.

Un article assez objectif retraçant les inspirations libertariennes de Milei (notamment Rothbard) dans le FT. Libertarianism is having a moment with Argentina’s Milei - https://on.ft.com/3EgrCdX via @FT

"Depuis 2017, notre croissance cumulée a été supérieure à celle de l’Allemagne" Peu importe comment je compte (PIB par habitant ou total, base 2022 ou 2023 vs. 2017, etc.) je ne retrouve pas ce résultat : l'Allemagne est systématiquement c.3pts devant la France en cumulé. Pas de note de la communauté ?

On est propriétaire de la forêt. Les animaux sauvages sont une "production" naturelle de la forêt. C'est sur que si tu possèdes 1m² de forêt que le sanglier traverse avant de se jeter sur une bagnole, c'est difficile de te trouver responsable. Cela dit, à vue de nez, j'ai l'impression que la majorité des forêts est composée de grandes parcelles (>10ha). Si c'est impossible de désigner responsable une parcelle spécifique, alors la responsabilité est répartie entre plusieurs parcelles.

2) Tout le temps. Assez simplement, le propriétaire de quelque chose en est responsable. La faune, comme la flore, fait partie naturellement d'une forêt. Pour réduire le risque en éliminant la faune de ses terres, il y a une panoplie de possibilités allant de la clôture à la vitrification. Rien ne t'empêche, par contre, de déléguer cette responsabilité à un tiers. Par exemple, en donnant droit de chasse sur tes terres à une association en échange d'une prise en charges des dégâts éventuels causés par la faune provenant de ta forêt.

Tu veux que les enfants pauvres meurent de faim à l'école, c'est ça ?

Donc ça va, t'es tranquille

Certes mais c'est une question de politique monétaire, ça, c'est quasi orthogonal à l'existence d'une narrow bank.

TIL la Fed a empêché une "narrow bank" d'ouvrir en 2018. Depuis la faillite de quelques petites (et une grosse) banques en début d'année, je suis devenu un peu obsédé par le concept de "narrow bank". En gros : une banque avec 100% de réserves. Je n'arrivais pas à m'expliquer pourquoi ça n'existait pas quand l'avantage était si évident : une "narrow bank" dépose 100% des fonds de ses clients sur son propre compte à la banque centrale, reverse 100% des intérêts (3.25% à la BCE aujourd'hui) aux dépositaires et facture 20 balles par mois (ou que sais-je) pour leurs services. Peut-être pas très intéressants pour les particuliers assurés par la protection des dépôts mais bien plus intéressants pour les sociétés par exemple (qui (i) touchent zéro intérêts sur leurs dépôts et (ii) font face au mieux à une crise de liquidité qui peut les pousser à la faillite en cas de faillite de leur banque). D'un point de vue macro, ça solidifierait énormément le système financier : compartimentalisation des activités (pas de contamination des banques d'affaires vers les banques de dépôts), réduction drastique du risque de faillite en chaîne puisqu'une liquidité parfaite est maintenue pour les besoins de financement critiques, etc. En 2017-18, TNB (The Narrow Bank) a essayé d'ouvrir un compte à la Fed de New York, comme elle en avait légalement le droit (ayant rempli tous les prérequis). La Fed indique ne pas pouvoir accepter pour des raisons de politique, et ne répond jamais formellement en 2+ ans (alors qu'ils indiquent répondre sous 5-7 jours). TNB les poursuit mais se voit débouter puisque la Fed n'a jamais techniquement refusé (et n'est donc pas dans l'illégalité). Un économiste (John Cochrane) spécule sur les vraies raisons : En gros : protéger les profits des banques à réserves fractionnaires est dans l'intérêt de la Fed, tout comme protéger leur pouvoir/empire de réglementations. https://johnhcochrane.blogspot.com/2018/09/fed-nixes-narrow-bank.html