Neomatix

Sarkozy ne gagnerait pas la primaire UMP (45%-55% face à Juppé). Bon, même si Juppé est élu, ça reste un homme de gauche planqué à droite...

Parce que ça a été démenti par AF. D'ailleurs ils ont du se planter, il n'y a plus d'A300 chez AF depuis longtemps.

Sans vouloir trouver des excuses à Sarko, il n'est resté que 5 ans au pouvoir et quasi-exclusivement en période de crise. Contre 13 ans pour de Gaulle (sans compter Londres), 16 pour Napoleon, 72 pour Louis XIV (en comptant la régence), et 14 pour Mitterand. Le point commun est qu'ils ont tous foutu leur pays par terre (à long terme pour de Gaulle pendant le GPRF alors qu'il mettait en place la retraite par répartition, la sécu et les autres trucs que-tout-le-monde-nous-envie). EDIT : La retraite par répartition, c'est Vichy, le GPRF l'a juste confirmée et a continué son développement.

Une mort subite, imprévisible, elle n'aura pas eu le temps. Il y a beaucoup de possibilités.

Mais un don repose sur l'action d'offrir quelque chose à quelqu'un de manière volontaire. Si la personne n'a jamais fait de testament, pourquoi l'Etat présupposerait que quoi que ce soit concernant ses héritiers ? Et même si elle est morte, elle n'est plus en mesure d'exercer sa volonté. Et c'est à ce moment que je m'aperçois que j'aurais du poster dans un autre topic... @NoName et @PABerryer: Oui, c'est le problème. Je me rend bien compte que c'est aberrant de les laisser à l'Etat

Bah non, je trouve ça encore plus intéressant. Evidemment je ne suis pas d'accord sur grand chose mais ça m'arrive. Par exemple, je me demande depuis quelques années quelle est la justification de l'héritage. Je m'imagine très mal hériter de mes parents, ce sont leurs possessions, pas les miennes. De quel droit pourrais-je prétendre à leur leg ? Parce qu'ils m'ont éduqués ? C'est déjà un leg en soit, faut pas en rajouter. Après, il y a le droit à la libre disposition de ses biens, mais lorsqu'on est mort, c'est un peu futile. D'autant que les inégalités gardent leur sens : On se débarrasse des castes, dynasties tant décriées par les rouges de tous poils. Ne subsistent que celles gagnées par le travail. S'il y a un point obscur dans ma conception du libéralisme, c'est celui-là.

Tiens bah ils ne le prennent pas en séquentiel mais en classique eux. C'aurait été bien d'avoir les règles du jeu avant de commencer aussi

Non, ça ça donnerait 9*8*7*6*5*4*3*2(*1) = 362 880 combinaisons possibles (enfin ça c'est ce que j'ai compris de ce que tu as écrit). Mais en y réfléchissant il doit y avoir plusieurs solutions possibles effectivement. Par contre je n'arrive pas à trouver de méthode pour en trouver une seule à la main, mis à part essayer à tâtons ce qui n'est pas beaucoup plus efficace que le random.

Donc Hayek's plosive mérite son pseudo puisqu'il vient de dézinguer mon plan de bataille en 5 secondes. Je voyais plutôt N+1 en licence à Dauphine puis master 1 (et éventuellement 2), concours AST pour faire N+3/4 et N+4/5 dans une parisienne (pour la ligne de CV). Le tout avec le plus possible d'échanges internationaux. Dans l'absolu je m'en fiche un peu de passer des plombes en études, j'ai passé mon bac à 16 ans. Mais là ça a l'air très intéressant. Juste une question : Ils ont quelles fonctions les anglais avec un bachelor dans la banque ? Ça limite pas trop niveau carrière ? (bon OK ça fait 2) En plus je visais UK/US/HK pour m'expatrier le plus tôt possible, ça tombe bien.

Ni l'un ni l'autre ni le troisième (bien que j'aie longtemps hésité à propos du premier, j'ai même fait S spé maths). J'aimerais devenir banquier d'affaires ou DAF (oui, c'est vague et large, mais j'en suis qu'à Bac+2, j'ai encore 1 ou 2 ans pour affiner le truc).

Une solution (griffonnée en 2 minutes) : 0, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 62, 1. Mais bon, il y a une infinité de solutions aussi.

Merci. Très bien, quelle est la procédure bureaucratique étatique publique réglementaire et officielle à suivre ? edit : Ça m'apprendre à ne pas rafraîchir la page... Ça dépend pour quelle bière, je ne cautionne pas n'importe quel usage fait avec mes sous d'éventuel contributeur. On n'est pas en France là...

Bonjour à tous, Jeune minarchiste à pulsions anarcap, j'ai découvert le libéralisme avec Contrepoints l'année dernière. Depuis, je m'efforce de convaincre mon entourage que : Les subventions Les monopoles de droit Les barrières Le code du travail Le keynésianisme Le malthusianisme (en fait la plupart des trucs en -isme sauf capitalisme, libéralisme et libertarianisme) ... L'Etat C'est mal. Eh ben c'est pas gagné... (non, je ne suis pas sectaire, m'enfin.)

HK ne fait effectivement pas partie de l'OCDE. C'est une région administrative spéciale de Chine à moitié autonome où l'application du capitalisme est garanti jusqu'à 2047 (accord sinno-brittanique de 50 ans signé en 1997 à la rétrocession). Et la Chine ne fait pas partie de l'OCDE (il y a bien des accords bilatéraux pour préparer une éventuelle future intégration mais rien de plus poussé). Cette histoire de prélèvements à la source en France c'est un pet dans l'eau. C'est totalement inapplicable et inutile de toute façon. 2 déclarations dans l'année au lieu d'une, paie ta simplification administrative... Bonjour à tous au passage