Aller au contenu

Séverine B

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 859

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages postés par Séverine B

  1. Retraites - À Quand La Faillite ?

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il y a 5 heures, Neuron a dit :

    Moi aussi. 

     

    Je pense qu’il serait intéressant de ressortir les articles d’Acrithène. Il avait fait la présentation de la démonstration de Samuelson et de Friedman sur la nature « ponzy » de tout système par répartition. 

     

    Il y a un an, un premier secrétaire de syndicat s’opposait au système par point. Il avait déclaré qu’en Suède les pensions baissent. 

    En fait, avec les points, on s’en rend compte. C’est tout. Cela devient visible. 

     

    Très bonne idée ! Ce sera fait.

  3. Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    dans Action !

    Posté

    Le 20/05/2018 à 21:08, Tipiak a dit :

    https://reason.com/blog/2018/05/17/canadian-city-leaders-declare-anarchy-sy

     

    Voilà :

     

      Révéler le contenu masqué

    Une ville canadienne interdit le symbole de l'anarchie pour "haine"

     

    Quand on donne à l’État le pouvoir de censurer, il faut s’attendre à ce qu’il l’utilise pour réprimer l’opposition.

     

    Un petit groupe d’anarchistes radicaux vandalisant vitrines et voitures pose des problèmes à la ville d’Hamilton au Canada, en Ontario. Lors d’une manifestation en mars, certains d’entre eux ont causé près de 100 000 $ de dégâts.

     

    En plus de condamner ces violences et d’essayer d’en traquer les auteurs, les efforts de lutte contre la violence ont pris une étrange et inquiétante tournure. La municipalité a ordonné à un groupe local d’anarchiste de retirer de leur siège le célèbre symbole anarchiste, considérant qu’il incitait à la haine (« hate material »).

     

    Sur les contreplaqués recouvrant les fenêtre brisées de The Tower, un lieu de rencontre pour anarchiste à Hamilton, était affiché le symbole anarchiste (un A majuscule encerclé) accompagné d’une paraphrase d’une citation de l’anarchiste espagnol Buenaventura Durruti : « Nous n’avons pas peur des ruines car nous portons un monde nouveau dans nos cœurs ».

     

    C’est le symbole et non la citation qui a suscité la colère de la municipalité, ce qui est déjà surprenant en soi étant donné que c’est plutôt la citation qui semble encourager les actes de vandalisme. La Ville a demandé à The Tower de retirer le symbole dérangeant pour haine. Contrairement aux États-Unis, le Canada dispose de lois destinées à censurer les discours de haine. Ces lois requièrent spécifiquement du discours offensant qu’il prône le génocide ou incite à la haine d’un « groupe identifiable ». Les groupes reconnus par ces lois sont définis par « la couleur de peau, la religion, l’origine ethnique, le sexe, le genre ou le handicap mental ou physique ».

     

    Vous vous demandez lequel de ces groupes identifiables est visé par le symbole anarchiste ? La police aussi. Les responsables municipaux invoquent la police pour justifier leur demande de censure, affirmant qu’elle dispose d’une liste de symboles haineux parmi lesquels se trouve le symbole anarchiste. Mais d’après le média canadien CBC, la police fournit bien à la Ville une liste de symboles et d’images haineux mais le symbole anarchiste n’en fait pas partie.

     

    Il y a pourtant bien un « groupe identifiable » que les anarchistes ont dans le viseur et qui pourrait expliquer l’attitude de la municipalité. On peut lire dans l’article de CBC :

     

    Le chef du nouveau centre anti-racisme d’Hamilton, Princewill Ogban, à déclaré à CBC News qu’il n’a jamais vraiment entendu dire que le symbole anarchiste était haineux. Il a mentionné le cas en Californie d’un groupe d’anarchistes liés au nationalisme blanc, mais a précisé que ce groupe était fondamentalement un cas particulier.

     

    « Jusqu’à aujourd’hui, la plupart des groupes anarchistes sont considérés comme anti-racistes et anti-haine », dit-il. « Ils sont pro-individus et anti-État. »

     

    Tiens, ils sont anti-État ! D’où la volonté du maire d’Hamilton, Fred Eisenberg, cité par le Hamilton Spectator, de classer le symbole anarchiste comme discours de haine en dépit de ce que dit la loi canadienne :

     

    « Les anarchistes qui étaient présents ont à l’évidence fait des choses inappropriées, donc si on fait le lien, je dirais que le symbole anarchiste est un symbole de destruction et de désordre et qui cause une crise dans une certaine région », dit Eisenberg. « Est-ce haineux ? Je pense que oui. »

     

    Et cette citation est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les lois contre les discours de haine sont si dangereuses. La tendance naturelle de nombreux responsables politiques, lorsqu'on leur donne le pouvoir de décider quel type de discours et de communication est illégal, est de tourner le système à leur avantage pour se protéger des critiques et des adversaires idéologiques.

     

    Merci Tipiak ! Un petit nom pour être crédité (pas obligatoire) ?

  10. Santé, hôpitaux et soins

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il y a 6 heures, POE a dit :

     

    Que dit le questionnaire type en cas de "mal au ventre" douleur abdominale ? Pas certain que la personne était en capacité de répondre à un questionnaire médical détaillé. 

     

    On pose une série de questions pour affiner le diagnostic ( êtes-vous enceinte, par exemple). Si la personne a du mal à répondre, respire mal, etc... ça déclenche l’envoi du véhicule ou de l´hélico.

     

     

    Il y a 6 heures, POE a dit :

     

     rien ne permet à ce stade de conclure sur la responsabilité de l'étatisation 

     

    Si tu savais comment ça fonctionne, de l’intérieur, tu ne dirais pas ça. C’est ama un ensemble de causes, dont l’étatisation. Et n’oublions pas qu’en France, rien ne permet jamais de conclure à la responsabilité de l’Etat.

  17. Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    dans Action !

    Posté

    Quelqu'un pour traduire ceci ? C'est pour vendredi ou samedi, donc pas urgentissime. Merci.

     

    Institut Français - Centre Saint-Louis & Istituto Acton
     present

    Liberté en Amérique
    A colloquium on the French Contributions to American Traditions of Freedom
     
    Speakers
    Dr. Samuel Gregg, Acton Institute (Michigan, USA)
    Dr. Jean-Baptiste Noé, Political & Economic Historian (Paris, FRANCE)

    Wednesday, 30 May 2018 
     18.00 – 19.30
    Brief drinks reception to follow

    Centre Saint-Louis
    Largo Toniolo, 22  -   Rome (MAP)
    (adjacent to the Chiesa San Luigi dei Francesi)

    Languages
    Lectures will be in French and English
    Simultaneous Interpretation provided into Italian
    Copies of texts provided in French, English and Italian

    Free and Open to the public
     
    RSVP
    istitutoacton@acton.org
     
    This brief colloquium will explore some of the specifically French contributions to the understanding of the nature and growth of freedom in America. It will illustrate how certain French scholars such as Alexis de Tocqueville, Frédéric Bastiat, and Jacques Maritain have penetrated beneath the superficial to deepen our appreciation of the ideas and paradoxes that have informed the tradition of liberty in the United States.

  18. Le tir sportif

    dans Sports et loisirs

    Posté

    il y a 24 minutes, calypso13 a dit :

    Les armes mono-coup sont vraiment plus précise? 

     

    Non c’est le canon lourd l’important.

    Es-tu inscrit à un club de tir ? Parce qu’avant de faire un achat quand même important tu peux demander conseil à ceux qui te voient tirer et prennent en compte tes besoins et tes goûts.

  19. Le tir sportif

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Il y a 14 heures, calypso13 a dit :

    De quel type ?

    Des conseils par rapport à mon éventuel achat ? De ce que l'on m'a dit, toute les carabines en .22 ce valent questions précision et porté, que le critère d'achat devait surtout être la qualité de fabrication, la possibilité de placer un silencieux et une lunette, et éventuellement la présence d'un chargeur (les armes mono-coups sont assez emmerdantes).

    Hello, 

    Non définitivement non, toutes les 22lr ne se valent pas. Et comment ça les armes mono-coup sont emmerdantes ? C’est au contraire avec ce type de carabine que tu pratiques l’art du tir longue distance.

    Perso je fais un peu de hunter et du 50m sans lunette (entre autres mais ce n’est pas le sujet) au dioptre. Je peux t’assurer que je peux viser la poule dans son oeil gauche (Walther match). Évidemment avec du 22 tu n’as pas un calibre capable d’arrêter une action, mais si tu cherches la précision ce ne sera pas avec du 45.

    Le must have en tir de précision, c’est un canon lourd. Plaisir de tirer et de viser juste garanti :)

    • Yea 1

  25. Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    dans Action !

    Posté

    Pas besoin de "références" ni de pointer du doigt qui que ce soit. Cela est suffisamment clair : pas de recopiage intégral de la version fournie par DeepL. (on l'a signalé 3 fois donc on va dire que les textes concernés avaient été envoyés avant et  jusqu'à hier). Nous n'avons pas souhaité envoyer ce message à quelqu'un en particulier. C'est une remarque générale au vu du nombre de textes que nous avons dû retravailler.

     

    @Tipiak : je n'ai pas encore regardé ta traduction, mais je le fais dès que possible.

×
×
  • Créer...