Jump to content

FacePalm

Nouveau
  • Posts

    26
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by FacePalm

  1. +1000 pour PulLiberalisme et dantou.fr . Daniel Tourre est extrémement pédagogue et c'est même rigolo... Fait gaffe qu'une fois que tu aura bien compris/admis les fondements du libéralisme, tu ne pourra plus JAMAIS revenir en arrière... Bienvenue !
  2. Il vient du site de notre Maitre a tous, H16 !
  3. Merci d'avance maitre. BTW pour avoir une chance de transmission sur les reseaux sociaux, il faudra peut être expurger ou édulcorer certains passages sur l'interdiction de drogue ou le port d'arme, car la majorité des gens n'est sans doute pas prête à tant de turbo-giga-libéralisme d'un coup. Le but c'est que ça se transmette et de commencer a peut être planter une petite graine libérale dans l'opinion. ( on est encore libre de rêver non?)
  4. quand aux autre tire que vous citez, je ne les aie pas lu, mais ils sentent quand même lègerement le moisi.
  5. Quand la baseline c'est "SITE DE REFLEXION & DE REINFORMATION" , mon radar a BS se met immédiatement en marche, mais c'est vrai que je suis plutot méfiant de l'info par réflexe, plutot que crédule. (en tout cas j'essaye.) Et je préfère me tromper dans ce sens là que dans l'autre. A l'occasion je lirais d'autre articles, pour me faire un avis, mais comme l'on confirmé les connaisseurs miltaires ici, l'article dont je parlais est donc plutot "complotiste", puisque c'est a priori normal de déployer ses navires autour.
  6. merci pour la précision, me voila rassuré ! j'ai absolument aucune connaissance militaire (et c'est pas franchement un domaine qui m'intéresse).
  7. http://reseauinternational.net/syrie-que-magouille-hollande/ Je connais pas ce site et vu la baseline ça sent le site de complotiste, mais ils font une observation assez pertinente (si l'information est réelle) quand au mouvement de notre Porte-avions vers la Syrie. Quelqu'un confirme l'info? Si oui, c'est pas un peu bizarre ou inquiétant?
  8. C'est la: http://www.nytimes.com/2015/11/20/opinion/michel-houellebecq-apres-les-attentats-a-paris-quelle-democratie-pour-la-france.html?_r=0 je suis assez d'accord avec son constat et j'aime particulierement le passage : Il est peu probable que l’insignifiant opportuniste qui nous tient lieu de chef de l’état ou le demeuré congénital qui fait office de premier ministre ou même les « ténors de l’opposition » (LOL) ressortent grandis de l’examen. on dirait presque du h16
  9. excellent résumé ! avec un peut de Mise En forme, ca pourrais même faire un excellent texte a faire tourner sur les reseaux sociaux histoire d'insuffler un peu de libéralisme, sans avoir l'air d'y toucher.
  10. j'vais peut etre dire une connerie, mais concernant les craintes de voir dissoudre liborg et donc de faire cesser contrepoints, ce forum ou meme le blog d'h16 par voie de conséquence, ce qui serait dramatique, ne pouvez vous pas: 1) déménager le serveur dans un pays plus respectueux de la liberté d'expression (a titre preventif) 2) remonter l'assoce, dans un autre pays (c'est quand meme pas les expats qui manque pour faire les formalités locales) Parce que devoir auto-censurer ses propos sur un forum libéral, et demain sur Contrepoint ou Hashtable, ça devient proprement ubuesque, et en plus c'est sans doute que le début. CPEF !
  11. The french freedom tower : https://www.facebook.com/minutebuzz/videos/10153749161374284/ Cette vidéo m'a bien fait rire: quand les américains nous rendent hommage avec humour, c'est un peu mieux que les guignols de l'info.
  12. Einstein avait raison, la connerie humaine est infinie
  13. Vous trouvez pas qu'une opération militaire de cette taille, après à peine 48h, c'est : - soit un précipitation complétement débile - soit c'etait pret depuis avant, et qu'on attendait juste le prétexte Hollandouille passant de larve scootorisée honnie en chef de guerre réclamé, juste avant sa COP21, les régionales, et en debut de campagne présidentielle. Quel timing !
  14. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/l-armee-francaise-riposte-contre-l-etat-islamique-a-raqqa_1736107.html
  15. De l'Afgan, du Marcocain, de la Skunk ou 2 litre de whisky? Serieux, vous croyez qu'il pourrait rester encore un atome d'honneur à ces gens là ? Que Hollandouille, décide qu'il soit malin de les faire démissioner, c'est possible, mais à moins que le peuple français hurle par millions dans la rue, "a mort !", je ne crois pas une seconde qu'ils puissent démissionner d'eux même.
  16. Le temps reflexion, de la coordination, de la concertation : l'intelligence de Flamby est en marche ! Fouyaya ! Tout ceci laisse pressentir la suite : des mesures productives, mesurées, intelligentes, et parfaitement adaptées...
  17. relis les conseils que je t'ai posté avant, et le conseil le plus important : Fais des essais en faisant marcher tes oreilles ! ET achète toi un SM58 : http://www.thomann.de/fr/shure_sm58.htm (tu dois pouvoir en trouver d'occase a moitié prix, et vu que c'est quasi indestructible, il y a peu de chance qu'il soit abimé) Sans un micro correct, les conseils restent valables, mais tu n'obtiendra guère mieux ! Un peu comme si tu voulais faire un film avec une webcam à 5euros Sinon tu peut acheter ça (comme micro dynamique): http://www.thomann.de/fr/shure_sm_7b_studiomikro.htm ou bcp mieux ça (comme micro statique) : http://www.thomann.de/fr/neumann_u87_ai.htm ....mais c'est légèrement plus cher et comme t'as également dit H16 : la diction ! Quoi qu'il en soit, bravo pour l'initiative!
  18. De rien; à charge de revanche pour la video, ou j'y bite franchement rien! Si y a des trucs pas clairs ,n'hésite(z) pas à poser des questions : La prise de son d'une voix, c'est pas très compliqué, quand on a bien compris les principes de base.
  19. Oh je pense surtout que c'est le temps de se remettre de la migraine àprès lecture , mais merçi du soutient
  20. désolé pour les fautes d'ortographe, impossible d'editer mes post apres coup, ou ne serait ce que de mettre de la mise en page ou des smileys. faut 200 posts pour ca?
  21. En relisant le thread, depuis le debut, voici quelque conseils que certains t'ont donnés qu'il ne faut surtout pas appliquer : 1) ne rajoute surtout pas de reverb essaye deja de pas enregister celle de ta piece (en mettant le micro pret de ta bouche) - une bonne reverb ca coute cher, et c'est le genre de traitement qu'il faut ecouter en temps reel - regler une reverb sans faire quelque chose de juste ridicule pour la destination de ta prise (voix off) est hors de porté d'un débutant. Commense déja par faire une bonne prise de son, et à regler ton equa et ton compresseur (si tu y arrive) - mais la principale raison, c'est que le son pour l'image, a un aspect culturel inconsiente bcp plus important que le realisme du son : c'est la premiere chose que j'ai apprise a l'ecole de son. Je vais te donner un exemple. Prend a peu pres n'importe quel film, regarde le moment ou la porte de l'ascenseur s'ouvre tu va entendre un bruit de "chtiiing" (genre petite cloche)... As tu déja vu un ascenceur, meme en 1960 qui fait ce bruit dans la réalité : JAMAIS, ca n'existe pas! Ce bruit est juste un concept culturel sonore. et je peut t'assurer que si tu met pas ce son sur l'image de ta porte d'ascenseur, tu sens tout de suite que quelque chose n'est pas "réaliste" en regardant l'image. Un autre exemple, c'est le bruit des cheveaux au galop (dans un western par exemple), le son n'a AUCUN rapport avec la réalité, dans 95% des cas. Tout ca pour dire que culturellement, nous sommes habitué a entendre des voix-off sans AUCUNE reverberation (faites dans des studios traités acoustiquement pour enlever toute reverb), sans bien sur en rajouter après, avec une bosse dans le bas du spectre (correspondant assez historiquement a la courbe de réponse de proximité des micro dynamique), des aigus artificiels, le tout compressé de façon extrement violente (sur les radio FM, c'est carrement du délire), pour non seulement oter toute dynamique (faut que ca passe dans le poste a faible niveau) mais aussi tout réalisme spectral... strictement aucun rapport avec le son naturel d'une voix. 2) met le micro dans l'axe, c'est comme ça qu'il a la meilleure courbe de réponse (celle spécifique à chaque micro), le désaxer ne vas que deformer cette courbe de réponse, particulièrement dans les basses frequences. C'est evidemment pas le cas pour un micro Omnidirectionnel, mais c'est pas le propos pour un SM58 qui est un micro directionnel (cardioïde) 3) Ne met evidemment pas de chaussette sur le micro :-) Seul l'emploi d'un anti-pop (a la limite un bas de femme), correctement monté, aide a réduire les plosives, mais ce n'est QUE pour les micros statiques. Pour les dynamique (a part, et encore, de te payer un SM7 dont tu n'a pas les moyens) , ca n'a aucun intéret. 4)le compresseur ne rajoute pas de dynamique, il la REDUIT (c'est un abus de language tres classique, meme chez les musiciens): la dynamique etant l'écart entre les niveau les plus faible et les niveau les plus elevés, cad la différence de niveau entre je chuchote, et je hurle. C'est un réglages essentiel pour faire ressembler ta voix a un pro, MAIS c'est egalement l'appareil audio le plus DIFFICILE a régler, et il y a des tas de sorte de compresseurs (transistors, lampe, opto, limiteurs, etc...) et de qualité différentes selon le resultat qu'on souhaite. Donc dans le doute au debut, n'en met pas, et si tu en met, essaye en un avec peu de reglages (genre threshold + ratio). si tu as un reglage d'attack et de release, met les les deux a 0, et augmente légerement le release si ca "pompe" (le son des respiration qui remonte trop vite en fin de phrase). Et surtout fait marcher tes oreilles, compare en permanence le son avec et sans le compresseur, en ecoutant les 2 au meme niveau (sinon tu trouvera toujours fatalement que c'est celui qui est le plus fort qui est le mieux). Une autre facon de compresser (la meuilleure) est je jouer en temps reel sur la distance qui separe ta bouche du micro : regarde comment fond les chanteur (les bons) en concert, quand il poussent, ils eloignent le micro, et quand ils chuchottent ils le rapproche. Cà demande un peu de pratique, quand meme. et ca a aussi l'inconvenient de changer le timbre de ta voix en meme temps (en gros plus tu t'eloigne du micro, moins il y aura de graves). Tu peux egalement te mettre plus loin du micro, ce qui va reduire la dynamique capté par le micro (en shematisant, si tu te met a 10m du micro, il y aura plus trop d'ecart a l'enregistrement entre un son chuchoté et un son hurlé (en tout cas bien moins que si tu est a 10cm). le probleme par contre c'est que tu va chopper l'ambiance ( la reverb) de la piece, donc a moins d'avoir une salle traitée acoustiquement, c'est limité a quelques dizaines de centimètre max. PS, j'avais pas précisé, masi les 3 traitement dont je t'ai parlé (NoiseGate, Equa, Compresseur, doivent etre inséré a lasuite, dans la chaine de traitement du son (voix -> Gate -> compresseur -> equa -> sortie), surtout pas en parralèlle, ou via un envoi auxiliaire d'une console) Ca va , pas trop mal à la tête ? :-D
  22. Pour t'aider un peu pour le son voici quelques conseils (la prise de son ayant été mon metier pendant une quinzaine d'année je vais essayer de pas faire trop long... 1) le micro ! c'est le plus important! - le SM58 est un micro dynamique, de tres bonne qualité a un prix ridicule et d'une solidité militaire (c'est pas pour rien que tu le verra dans 80% des concerts). ca se trouve pour quelques dizaine d'euros. et c'est assez facile a utiliser : Comme c'est un micro dynamique il faut le COLLER a ta bouche (surtout pas de bonnette, ou de chaussette), ne pas l'eloigner de 2 ou 3 cm, (sinon tu n'aura plus de grave) (c'est ca qui le "chaud" d'une voix) et le tenir dans l'axe de ta bouche , pas comme si tu sucais une glace, mais plutot si tu faisait une ...bip.... comme c'est un micro de scene, il peu legerement manquer de brillance (rien de dramatique), que tu pourras facilement compenser en traitant apres coup ta prise avec un simple equaliseur paramétrique (un chi + 2 ou +3 db vers 8Khz avec une pente large faira l'affaire) 2) tu peux aussi prendre un micro (electro)statique (que certains on improprement appelé "electret"), qui a va capter plus de details (surtout dans les haute freqences), mais qui coute bcp plus cher (si tu veux que ca soit vraiment mieux qu'un SM58.. il va falloir mettre plus de 150 euros au minimum. Le mieux si tu peux serait un micro a large capsule, comme les micros de studio (ya des copies assez bluffante en micro chinois) Son emploi est egalement plus delicat. Il faudra faire également une prise proche du micro (environ 10 cm, toujours dans l'axe, et en intercalant un anti-pop (un bas de femme que tu met sur un cercle, et un pied, ou un modele que tu trouve chez les chinois dans les 15e) , et que tu met entre ta bouche et le micro : ceci evitera les tres basse frequence sur les plosives (les consomnes comme B, P...), qui produisent bcp d'energies (le vumetre saute dans le rouge), et qui sont pas tres gracieuses. Le micros etant bcp plus sensible, il enregistrera le moindre bruissement exterieur, et il faudra donc pas trop s'eloigner, sous peine d'enregister avec l'ambiance (la reverberation) de la piece, ce qui donne un sont tres désagréable, (qui fait vraiment amateur) et qui ne peut ABSOLumenT PAS se retraiter après. Par contre pour un statique , il te faudra imperativemant un pied, hors de question de le tenir dans les main , sinon ca va s'entendre de facon monstrueuse (des graves encore). Le micro electrostatique, de part son principe necessite egalement d'etre alimenté, soit en 48v (il faut un preampli avec alim phantom), soit certains modele amateur peuvent avoir une pile. Donc a moins de vouloir mettre le prix d'un statique + un preamp 48v (ce qui te donnerais assurement un son un peu pro) + pied + antipop +carte son (on tourne dans les mini 250-300 euros), je te conseille de rester sur un SM58 pour l'instant et déja d'apprednre a le maitriser. Un micro cravate est une mauvaise idee, car commme c'est egalement un statique, il repiquera toute la piece avec toi (car il sera loins de ta bouche), sera sensibles egalement au bruit de tes habits, et a moins d'y mettre cher, sur aura un son de mauvaise qualité. et il faudra tjs l'alimenter en phantom, donc preamp, donc $$$. Si on te vois pas dans tes videos, ça n'a aucun sens. 3) Le BA-BA de la prise de son c'est Shit-in Shit-Out. c'est valable pour le son, mais surtout pour ta diction, qu'il faudra travailler : le post traitement ni changera rien. Pour ta prise, eloigner le micro du PC ou de toute source de bruit, ou en tout cas pointer son cul vers la source de bruit genante, pour quelle ne s'additionne pas trop a ta prise, et faire ta prise, en interieur, fenetre fermees ;-) 4) le réglage du gain du micro est egalement fondamental : tu teste en parlant au plus fort de ce que tu va parler dans ton vrai texte (sois réaliste, pas la peine de hurler : tu ne le faira pas dans ta video), et tu regle le niveau d'entrée de ta carte son, pour que le vumetre aille juste avant le rouge (la ou ca sature). si tu met trop haut ca va saturer, il tu met trop bas tu aura du bruit de fond, de la distortion numerique du a ton convertisseur qui travaille trop bas et peu de dynamique. Bien evidemment il faut rentrer sur l'entree... micro ;-) 5) Ne pas hesitez a reprendre (sans arreter l'enregistrement) quand tu te trompe, et a remonter plus tard : ca sera plus naturel que si monte plusieur enregistrement differents, et plus rapide que si tu dois recommencer a chaque fois du debut 6) il va de soit que ta carte son doit etre de qualité minimum (oublie une soundblaster), et il te faudra un cable xlr (ce qu'il y a au cul du micro) vers Jack 6.35, puis un adaptateur 6,35mm vers 3,5mm (ta carte son doit sans doute etre en 3,5mm) 6) une fois ton enregistrement fait, puis monté tu pourra appliquer les 3 traitements classiques suivants : - NoiseGate leger (permet de supprimer les parties de son entre les mot (en fin de phrase par exemple) -> c'est pas obligatoire, si ta prise est propre - egaliseur parametrique leger pour rajouter un peu de brillance (cf plus haut), mais ne pas abuser (vaux mieux pas assez que trop) - compresseur, pour REDUIRE la dynamique. c'est le plus delicat a regler, mais sa permet d'avoir une régularité dans le niveau sonore. Une fois ces reglages effectués en les ecoutant en temps reel dans ton logiciel audio, au travers d'enceintes de qualité (ou au minimum un casque correct), tu "bounce" ta piste (tu reenregistre ta piste , sur une autre piste avec les traitements), tu fais un petit "Normalize" (qui monteras le niveau au maxi possible) et tu exporte ton beau fichier definitif. 7) la prise doit se faire dans un format de fichier NON compressé (wave 16bit 48Khz par exemple) surtout pas en mp3, et c'est seulement a la fin, au moment de l'inclusion dans ta video, que tu choisira (selon l'encodage de ta video) de le rdeuire en AAC, ou mp3. Dans ce cas, essaye de mettre au moins du 192Khz de vitesse d'encodage mp3, si tu veux pas ruiner tout tes effort précédents? 8) concernant le logiciel, tu peux faire tout ça (traitement temps reels compris) dans un logiciel comme GarageBand, livré avec chaque mac. Sur PC, je connais moins bien, mais je suis sur que tu pourra trouver quelque chose de semblable. Bonne prise de son ;-)
  23. Exact Ah OK... Ca vas etre dur si vous avez tous un pseudo différent à chaque endroit :-D BTW J'ai remarqué bcp de bizarreries sur votre IBF . Etant moi meme admin d'une tres grosse communauté (100k membres) depuis tres longtemps sur IBF, et bien que ma version soit plus ancienne, je trouve qu'il y a bcp de fonctionnalités bien pratiques qui sont manquantes. Ya t'il un thread dédié qui explique les fonctionnalitée activées ou désactivées? Est ce parque j'ai par encore assez de posts, que certaines fonctionnalités sont désactivées?
  24. J'avais bien tappé le S , mais je l'ai effacé machinalement. Déformation de musicien sans doute https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrepoint
×
×
  • Create New...