Reykjavik
-
Compteur de contenus
1 037 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Reykjavik
-
-
Moi ce que je veux voir, c'est ce qui va se passer en consequence de ca:
http://www.nytimes.com/2016/07/27/world/americas/brazil-rio-water-olympics.html
A quand les JO de Calcutta?
-
Dit de la sorte on aurait l'impression que c'est à cause du non financement public des lieux de culte musulman qu'il y a du terrorisme!
Mindfuck effectivement!
-
1
-
-
D'ailleurs, pour sortir un peu du bourbier de la discussion sur l'immigration africaine, et des soucis rencontrés avec une partie des générations qui en sont issues, quid de la communauté asiatique ?
J'ai lu par ci par là qu'elle était moins nombreuse que l'africaine, qui représente pas loin du quart de la population (immigrés et issue d'immigrés).
Et quid de l'immigration anglaise!
Avec le brexit certains sont très inquiets!
J'ai un ami pessimiste quant à l'avenir du RU qui se renseigne sur les formalités pour être naturalisé français.
A-t-il tout bien compris?
-
Et au Danemark, c'était la culture latine quand le roi a porté l'étoile et enjoint tout le monde à le faire ?
Le roi n'eut jamais à porter l'étoile jaune puisqu'elle n'était pas impossée dans son pays!
Le Danemark a pu sauver environ 7000 juifs car il jouissait d'une certaine autonomie...grâce à une attitude collaborationniste sur le plan économique.
-
Je pense que c'est en train d'évoluer doucement dans ce sens. J'ai croisé pas mal d'expatriés qui sont en effet partis pas tant par opportunité que par déprime. Je suis assez curieux de croiser des expatriés de la fournée post 13 novembre et 14 juillet.
Si les déprimés s'expatrient le moral intérieur devrait s'améliorer et la productivité s'en ressentir!
-
Je pense partir en vacances et oublier cette mascarade de sports débiles et de chauvinisme
La majorité des spectateurs est bien plus sensible à la beauté des corps (bon pas pour le lancé du marteau!), à l'harmonie des gestes techniques et au dépassement de soi.
Il y a belle lurette que les athlètes ne concourent plus pour un drapeau! Mais comme se sont les fédérations qui font la première sélection, on assiste parfois à des demandes de naturalisation effréné! Il y eut un judoka (Angélo Parisi je crois) qui remporta des titres olympiques sous deux ou trois nationalités différentes!
-
Athlétisme: toutes les courses à pied de fond, demi fond et sprint, saut en hauteur et décathlon,
Gymnastique: sol pour les femmes et agrès pour les hommes,
Pentathlon moderne.
-
Bienvenue!
Personnellement, j'aurais tendance à penser qu'il faut être beaucoup plus sévère avec les pollueurs justement. Le péril judiciaire doit être suffisamment intimidant pour que les entreprises ne prennent pas de risques inconsidérés. Alors qu'aujourd'hui les normes sont parfois (bien souvent ?) pensées pour exclure les nouveaux arrivants sur le marché.
L'Inde a attendu en vain Warren Anderson pour le juger!
D'accord pour une justice intimidante, mais de quels moyens pourrait-elle disposer?
Et tant qu'il y a des états, comment organiser un justice supra-étatique?
Le défit est d'universaliser la jutice, environnementale essentiellement, en évitant de créer une abominable usine à gaz administrative!
-
Que fuient les français qui s'expatrient, les problèmes d'immigration ou l'Etat providence et ses conséquences ?
Qu'est-ce qui cause la décadence intellectuelle et morale, l'immigration ou le socialisme ?
Pourquoi vos gosses finiront dans un camp de travail, parce qu'on a pas fermé les frontières assez tôt ou parce qu'on a toujours refusé de s'attaquer à la racine du problème ?
La plus part des expatriés français ne fuit pas, elle va s'installer ailleurs selon les opportunités. Mais l'état providence doit vraisemblablement attirer, consolider du moins, une certaine immigration.
Quant à la décadence intellectuelle et morale, il est difficile de la quantifier...et même de la définir!
-
2
-
-
«Tuer un prêtre c'est profaner la République».
Indépendamment de l'absurdité historique de cette affirmation, le choix de mots est vraiment idiot : il faut savoir, la République est quelque chose de sacré qu'on peut profaner, ou c'est laïc? Ou alors c'est sacré parce que le prêtre est sacré et on profane le sacré de la République à chaque fois qu'on profane ce qui est sacré pour une religion? Qui a le droit à rentrer au patrimoine sacré de la République alors? Je comprends plus rien.
Certains républicains en France considèrent la République avec un certain mysticisme. Ils sont facilement identifiables: ils vont dans "les quartiers" faire ni plus ni moins du cathechisme républicain, sans condescendance, espérons le!
Pour eux la République est une religion..."amour sacré de la patrie..."
-
Ah là là... Tous ces hyperactifs d'école primaire qu'on ferait mieux d'interner.
C'est le grand échec de la médecine préventive, qui coûte cependant fort cher!
En plus la psychiatrie en est vraiment le parent pauvre!
-
Très bizarrement, cette théocratie Islamique qu'est l'Iran est bien engagé contre Daesh.
La vieille rivalité chi'ites / sunnites !
-
Donc en gros, ils condamnent les actes et indiquent qu'ils sont parfaitement contre les attentats et que cela n'est en aucun cas une représentation de leurs religions mais tu voudrais qu'ils deviennent violent contre les mecs qui font cela ?
Tu ne peux pas condamner la violence d'un côté et devenir violent contre ceux qui agissent violemment de l'autre. Pas dans le cadre religieux en tout cas. Donc cette logique est idiote. Les imams, ce sont des personnes qui dirigent les prières et qui connaissent les rites de l'Islam. Parfois permanents mais souvent désignés de façon ponctuelle, n'importe qui peut être imam le temps d'une prière et la seule chose qu'ils puissent dire c'est "Ce n'est pas en corcondance avec les valeurs de notre religion" mais il ne peut pas donner d'ordre à un groupe religieux.
Le minimum quand on critique quelque chose c'est de s'éduquer dessus bon sang. Sinon c'est niveau ras les paquerettes comme débat.
Tu as raison Citronne, on ne peut comparer la hiérarchie des autorités religieuses chrétiennes ou autres et la représentativité du culte musulman ou, tu l'a rappelé, il n'y a pas de telle organisation.
Je me suis trop pris pour le francaoui de base en rédigeant un post sans réfléchir plus loin que le comptoir du bistro!
-
Mouai et on va se retrouver avec des batailles de fatwas. Mon avis que ça risque d'envenimer les choses...
Mais non! Une partie de la solution appartient au monde musulman...et passe par une diminution du terrorisme intra-islamique!
-
Il y a des fatwa en cours contre Daesh. En Inde je crois.
À vérifier! Si cela s'avère exact ce serait admirable! Peut être le début d'une vrai solution!
-
Là, pour le coup, je suis totalement d'accord avec José. Dire que "les imams" ne condamnent pas ces attaques et n'appellent pas à la paix, c'est de très mauvaise foi.
Mon post n'aura donc pas été totalement foireux!
-
Il y a pas plus sourd que celui qui veut pas entendre...
Merci de cette rectification, hélas ces infos ne semblent pas être traitées et diffusées avec la largesse qu'elles méritent.
-
Ben voyons...
Rien que pour prendre un exemple, une des plus hautes institutions de l’islam sunnite, Al-Azhar, a condamné l’attentat de Nice.
Dommage que cette information ne soit pas prioritaire!
-
Qu'attendent les autorités politico-religieuses musulmanes pour lancer une fatwa contre les terroristes agissant au nom de l'Islam?
Ils ne le feront jamais!
Les iman' s ne savent que dire:"ces actes n'ont rien à voir avec notre religion" car ils ont la trouille de l'amalgame (sauf certains qui souhaitent foutre le bordel).
Avez vous remarqué que les rabbins, les pasteurs, les prêtres ont plutôt tendance, dans leur réaction, à évoquer la cohésion sociale, les valeurs républicaines(surtout les juifs), l'amour et la prière(pour les plus mystiques).
Les musulmans ne se sentiraient-ils pas moins proche de la communauté nationale?
Nos aînés, anticléricaux qu'ils étaient, ne se seraient guêre émus d'un tel assassinat eux qui firent donner la troupe contre les curés!
-
Ça t'ennuie tellement que les "Européens" ne soutiennent pas un coup d'État ?
Non, je suis contre cette violence!
Mais le discours politico-diplomatique manque de fermeté. Et je sais bien qu'il est impossible de s'adresser "au nom d'une nation".
J'aurais révé d'une réaction d'un président philosophe qui aurait saisi l'occasion pour stigmatiser l'islamisme d'Erdogan, tout en condamnant la violence de l'armée.
-
Ça lui fait combien de mômes à ce compte là? ?
Il faudrait faire une enquête pour le savoir!
-
L'autocrate, élu démocratiquement, sort grandi de cette tentative.
On remarquera les réactions timorées des Européens!
Surtout pas de vagues devant le dictateur.
Les choses rentrent dans l'ordre entend-t-on, dans l'ordre islamique hélas.
Mais les militaires n'ont pas fait dans la dentelle!
-
Si la Turquie tombe, que va devenir l'immigration qui était bloqué jusque-là ?
Et ils sont pro-quoi cette armée ? islamiste ? occidental ? russe ? Autre ?
La fraction de l'armée qui s'est soulevée est kémaliste est s'oppose à la dérive islamiste d'Edogan.
-
Oui, ce type de 31 ans, si ça se trouve c'est "juste" un suicidaire qui ne voulait pas partir seul avec une vague sentiment anti-français!
[Sondage] Libéraux, OVNI & pizzas aux champignons
dans La Taverne
Posté
C'est la théorie développée par Max Tegmark ''Notre Univers Mathématique".