Wayto
-
Compteur de contenus
4 061 -
Inscription
-
Jours gagnés
6
Messages postés par Wayto
-
-
Il y a 3 heures, NoName a dit :
Mais l'augmentation de la concentration de la drogue est aussi un effet de la prohibition (plus concentrée > moins de volume > plus facile à dissimuler).
Malheureusement, c'est le contraire. Le concentration de la dose (de manière générale hein, il y a toujours des exceptions) diminue si les conditions d'approvisionnement sont difficile, car du coup tu coupes beaucoup plus ta dope pour amortir le coup élevé, lié aux risques d'acheminement.
-
il y a une heure, José a dit :
Profits records pour les cartels mexicains dans les 5 ans à venir. Le retour de bâton va faire mal.
-
il y a 7 minutes, Citronne a dit :
Je pense que cette série est la représentation ultime de l'apogée de ce que Jim16 appelle la bousémotivitude. On en est même plus à un système de gynocentrisme (whatever this may means), on en est à l'état d'esprit du teenager centrisme où ton petit problème de blague et vanne de merde au lycée devient le summum de la méchanceté #troduremalaaaïfe.
I agree.
Mais le pire c'est que ça ne s'arrête pas qu'aux teenagers, on à un aperçu de ce que sa donne avec ma génération. A force de vouloir trop protéger / coucouner les enfants, tu en fais de la guimauve incapable de faire face aux dures situations de la vie.
Bon, avec la saison 2 de Billions qui s'est brillamment terminée, je n'ai plus rien à regardé (à part The Last kingdom et j'accroche moyen). De bonnes séries en cours à me suggérer ?-
1
-
-
Un nom, un compte instagram, des indices sur son identité ?
-
il y a 55 minutes, NoName a dit :
Et avec law and order, je trouve qu'Idriss Elba est vraiment taillé pour jouer dans des polars.
As-tu regardé The Wire ?
Si non, arrête tout ce que tu fais et va t'enfiler les 5 saisons de toute urgence.-
1
-
-
Je viens de tomber dessus, j'allais poster ça dans le fil sur Macron, Poney fût bien plus rapide !
Un peu dégoûté du Canard pour le coup... -
Un entrepreneur et un économiste n'ont rien à voir.
Sinon tous les économistes seraient des milliardaires en puissance.-
1
-
-
Bon vu qu'il n'y a pas de thread hip-hop ici, que le clip est génial et que le texte est hilarant, je poste ça là.
A déplacer si ce n'est pas sa place ofc. -
Il y a 9 heures, NoName a dit :
ouais mais est-ce que ça serait possible en France ?
je sais pas si on peut reprendre de la conduite supervisée une fois l'auto école commencée.
Oui oui c'est possible.
Faut avoir un bon nombre d'heures d'auto-école par contre (15h ou 20h de mémoire, un truc du genre) et avoir l'approbation de ton moniteur.
Après peut-être qu'il y a d'autres formalités, j'avoue que je ne me suis pas plus renseigné sur le sujet, vu que je m'étais tourné vers la location de voiture avec double commande pour rouler un peu plus avec mon père avant l'épreuve (ça coûtait deux fois moins cher qu'une heure de conduite avec un moniteur).
Si t'as besoin de rouler beaucoup pour être serein pour l'épreuve la conduite supervisée semble pas mal et plus économique.
Il en pense quoi ton moniteur ? -
Abstention x2.
Contrairement aux Européennes, y'a pas de parti pirate, du coup...
-
Il y a 1 heure, Restless a dit :
Comment vous justifiez cela ?
La beuh oui, la coke non. PMA oui, GPA non. On dirait Melenchon !
Parce que 100% des français ne sont pas libéraux ? Par pure pragmatisme ?
L'étude du docteur Nutt pourrait être utilisé pour justifier la légalisation de certaines drogues, quand bien même la méthodologie de l'étude est douteuse.
Il doit y avoir d'autres sources sur le degré de dangerosité des différentes drogues, un bon moyen de justifier la légalisation de certaines.
Cette légalisation pourrait être aussi un bon moyen de gagner des voix dans les "quartiers/banlieues/cités/termeàlacon" qui votent très peu. Ou d'avoir des parrainages dans des villes où le trafic de drogues est élevé, en utilisant une certaine rhétorique.
Mais c'est juste mon avis à deux balles.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Coligny a dit :
Le cannabis, seul, serait déjà un énorme pas en avant, pour la France. Je pense que soutenir la légalisation de l’héroïne par exemple serait incroyablement contre-productif au même titre que la GPA.
Il y a 9 heures, Johnathan R. Razorback a dit :Je suis de ton avis, d'un autre côté si une campagne patine trop et qu'un candidat libéral est ignoré des média, c'est le truc parfait pour attirer de nouveau l'attention
Considère ça comme une tactique de la dernière chance.
Et puis tu as une manière simple de désamorcer la vindicte de ton interlocuteur scandalisé: "Si l'héroïne était légalisée, iriez-vous en prendre ? Non, n'est-ce-pas ? Donc vous voyez bien que cette mesure n'a pas les conséquences que vous suggérer, en réalité nous parlons d'une très petite minorité de la population qui a avant tout besoin de la solidarité nationale... C'est d'abord un enjeu de santé publique, monsieur X ! Nous ne pouvons pas accepter d'abandonner certains de nos compatriotes dans une marginalité qui mène à la rupture du lien social. Nous devons refusons le piège de la criminalisation et ses effets désastreux."
Traiter le problème de la drogue et de la légalisation de la drogue comme un enjeu de santé publique est le meilleur moyen de présenter le problème (et c'est ce que c'est globalement).
Après plutôt que de pousser pour la légalisation de toutes les drogues, dont les drogues "dures" d'un coup, pousser pour la légalisation du cannabis et de la MDMA / ses dérivés par exemple serait je pense plus productif que l’héroïne ou la coke. Tu attires un public jeune / bobo (de ce que je vois dans mon entourage) qui vote notamment Méluche, et tu argues que tu coupes l'herbe sous le pied des mafias et cartels de la drogue.
Vu la violence des cartels (décapitations, jeter des gens vivant d'un avion etc.) tu peux en faire un enjeu aussi l'important que l'est la lutte contre la radicalisation dans le "conflit" contre le terrorisme.
Il y a un coup à jouer la dessus.-
1
-
-
Le 24/04/2017 à 15:05, Alchimi a dit :
J'ai zappé en diagonale. Concrètement ça a l'air de prendre beaucoup trop des dotas et un peu trop des cotés simpliste de starcraft2 (faire plein de troupes, qui de toute façon se feront zapper par les héros) au détriment des trucs tactiques (positionnement et bonne utilisation des unités)...
Je vais rester sur warhammer total war.
Ils font du Warcraft 3 bas de gamme quoi
WC3 c'était l'apothéose des RTS quand même... -
63 Macron 37 Le Pen
-
il y a 9 minutes, Tramp a dit :
Si c'est pour soutenir 40% de mesures étatistes, ca n'a pas d'intérêt. Tu peux etre sur que ce sont les 40% de mesures étatistes qui seront implémentées et qu'on entendra beaucoup parler des 60% de mesures liberales mais qu'on en verra jamais la couleur.
Tout le monde n'est pas anarcap.
Pourtant en tant qu'anarcap tu as beaucoup en commun avec les libéraux classiques ou autres.Tu préfères avoir Mélenchon comme président qu'un libéral classique avec lequel, certes tu auras des désaccords mais qui partagera nombre de tes idées ?
PS : je pourrais avoir le résultat de l'élection avec la boule de cristal ?
-
Avant de se décider sur le leader politique dont les libéraux ont besoin, ne faudrait-il pas se décider sur les idées / le programme commun des libéraux ?
Quand on voit la création du parti libertarien français, c'est bien, mais j'ai l'impression que les libéraux (peut-être juste les français) préfèrent pousser un programme qui correspond à 100% de leurs idéaux mais qui n'a aucune chance d'aboutir que de pousser un programme / parti qui correspond à émettons, 60% de leurs idéaux et qui aurait une chance d'aboutir.
J'ai du mal à comprendre la stratégie...-
1
-
-
il y a 16 minutes, FabriceM a dit :
Sérieusement, y a-t-il un autre pays au monde dans lequel ce genre de situation se produit ?
L'Italie. Métro A de Rome en grève tous les vendredi depuis des années.
-
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :
Enfin, ce que je note, c'est qu'il n'y a pas de fans qui se foutent des beignes dans les tribunes de tennis, ou d'escrime, ou d'un autre sport. Courir après un ballon et regarder des mecs courir après un ballon, en revanche, oui.
Alors, est ce que c'est parce qu'il y a un plus grand public ? Une raison sociologique ? Une proportion plus grande d'abrutis (sur le terrain et à côté)
Il y a quelque chose dans la nature même du foot qui exacerbe les sentiments, les pulsions, comparé au tennis ou au rugby. Il y a peu de buts.
Au tennis les jeux blancs sont rares, au rugby il y a peu d'égalités et encore moins de 0-0.
Alors qu'en Ligue 1
Contrairement au rugby ou au tennis, un but peut changer complètement le scénario d'un match, l'enterrer comme le relancer. Un vrai ascenseur émotionnel, et c'est multiplié au stade, sûrement à cause des neurones miroirs ou quelque chose du genre (je suppose totalement).
Je me rappel d'un match As Roma - Inter Milan, l'Inter mène rapidement 2-0 grâce à Osvaldo, ancien joueur honni de la Roma. Il était venu chambrer la curva, et le stade l'avait copieusement insulté en retour. Le virage était sonné à la suite du deuxième but, groggy, les supporters intéristes se foutaient de notre gueule. Un type c'est levé, à lâché une bonne grosse insulte en direction des intéristes alors que le virage était silencieux. Petit moment de flottement, des gens ont commencé à l'applaudir, les ultras ont repris du poil de la bête. Les 4 buts que la Roma a marqué ensuite ont été vécu avec une intensité folle, le stade était en feu. Mais sur le but du 2-2, le stade a explosé, et les intéristes se sont fait insultés pour les 4 générations à venir. C'est comme si la frustration accumulé lors du début du match, voir lors d'autres matchs ressortait.J'imagine du coup que ça peut ressortir à d'autres moments, et que couplé à d'autres éléments, ça donne ce qui c'est passé à Bastia.
Je me rappel encore de l'état émotionnel dans lequel j'étais durant la fin du match, une genre de transe collective euphorique, j'ai rarement vécu quelque chose d'aussi fort. Alors que concrètement, c'est juste 22 types qui courent après un ballon...
il y a une heure, Bisounours a dit :Ah, ce serait donc l'effet de groupe, le sentiment d'appartenance ? Le foot, les sports collectifs appellent nécessairement ces réactions ?
C'est vrai que ça me fait toujours sourire lorsque mon mari, en parlant d'un match, s'identifie complètement en utilisant le "Nous"
Oui je le pense sincèrement, le club de foot reste un bastion d'appartenance, un symbole communautaire fantasmé auquel tu as envie d'appartenir, avec un lieu de culte qui est le stade.
-
1
-
-
Vivement le 7 Mai...
-
Il y a 2 heures, Mobius a dit :
Et Les turcs d'Europe qui votent oui comme les enculeurs de moutons Anatoliens qu'ils sont.
orospu cocugu
Un pote m'a dit qu'orospu voulait dire "pute", tu confirmes ?
Comment les gens ont voté à Ankara ? Quel est le "mentalité" d'Ankara par rapport à celle d'Istanbul, si vous le savez (et s'il y a une différence). -
Woah ok, bah je ne l'ai senti qu'à la fin, donc bravo !
-
La fin de la vidéo semblait un peu plus freestyle et au feeling, je me trompe ?
Un ou deux répétitions, j'ai trouvé ça moins travaillé que le reste. Très bonne vidéo sinon !
J'ai beaucoup aimé tes deux dernières vidéos, tu sembles plus posé et plus explicatif que sur les autres que j'avais pu voir (je peux totalement me tromper hein), j'aime bien plus ! -
il y a 11 minutes, Elphyr a dit :
Deux semaines que je suis installé à Paris et j'entends tout le monde l'appeler Paname.
Pourquoi ? C'est laid.Booba frère https://www.youtube.com/watch?v=RncCcghS2Bk
J'ai toujours entendu les gens appeler Paris Paname (je suis né et j'ai grandi dans le 78 et le 95), par mimétisme j'ai fais et je continue de faire pareil.
J'aime bien, dans mon esprit Paris c'est le côté carte postale, Paname c'est tout ce qui est moins reluisant, mais plus vrai. -
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :
Ah bon, j'ai pas fait gaffe, à vrai dire je me souviens plus dès l'émission terminée, il était pas sympa avec qui ?
Un auditeur, un fanboy de Mélenchon. Je comprend qu'il soit agacé, mais je trouve ça dommage qu'un "représentant" des idées libérales, sur une radio avec une forte audience, ne puisse pas pousser dans ses retranchements des auditeurs dont les revendications sont "marre des patrons, pas tous mais les salauds du Cac 40 blablabla". L'argumentaire de Perri se résumait sur la forme à "vous êtes débiles, j'ai raison" ce qui au final ne fait pas douter les gens (en tout cas j'ai jamais vu cela arriver lors d'un débat d'idées) et ne fait pas avancer le libéralisme, ou ne démontre pas l'absurdité du vote Mélenchon (ou MLP).
il y a une heure, Brock a dit :Il est pedophile?
Aucune idée de ce qu'il fait de son temps libre
Légalisation des drogues
dans Politique, droit et questions de société
Posté
On est d'accord, ce n'est pas le transporteur qui décide de la pureté du produit vendu mais le grossiste ou le revendeur.
Je me suis peut-être mal exprimé, mais si la prohibition était efficace et avait un effet, quand bien même le transporteur sur-concentrerait sa marchandise pour mieux la transporter, le prix de l'unité augmenterait pour qu'il garde sa marge, et le grossiste / dealer répercuterait cela en coupant plus sa marchandise (ou en augmentant le prix, mais ce n'est pas ce qui c'est passé ses 30 dernières années).
Mais ce n'est pas ce qui se passe.
L'impact de la prohibition sur la pureté de la cocaïne ou de la MDMA (et ses dérivés) aux Etat-Unis ces 20 dernières années est au mieux marginal. La concurrence entre les différents transporteurs / grossistes (aka les cartels) est ce qui a augmenté la pureté de la cocaïne ou la MDMA.
Pour en revenir au transport, la pureté du produit n'impacte pas nécessairement son transport. Une pilule de MD reste une pilule, peu importe la pureté.
C'était peut-être le cas au début de la prohibition, mais depuis 20 ans aux USA / Mexique / Colombie ce n'est pas cette manière de raisonner qui existe. C'est comme comparer des coquillettes et des raviolis, il y a beau y avoir de la pâte dans les deux, ce sont deux produits différents. Héroïne et Méthadone, là oui je veux bien, mais héroïne et opium non, tu n'as pas les même effets en les consommant, donc ce sont deux produits distincts, quand bien même ces deux drogues sont issues du pavot.
J'argumente pas pour avoir la plus grosse hein, c'est juste que toute la littérature que j'ai pu lire sur ce sujet (et y'a un paquet de bouquins ou d'articles universitaires et de dossiers de presse) ne va pas dans ce sens.