Wayto

C'est possible et c'est très probablement le cas. Pas de manière aussi frontal que les gens peuvent le penser, mais oui.

Tempora mori, tempora mundis recorda.

Il y a des degrés de folie, et la France fricotte avec les sommets.

Most libertarian president ever.

Bulle des cryptos à cause de Tether qui imprime de l'argent sans en avoir les USD en collatéral. Si j'ai bien compris.

Elle ose balancer ça :

@Lexington c'est cassé le cul pendant des semaines à démêler le vrai du faux, aucune preuve de fraudes. Rien, nada, walou. Le tout sous les attaques et insultes de pro-trump. Il a littéralement passé des heures à débunker des monceaux de conneries et de mensonges. Tu te pointes comme une fleur et balance ça. C'est pas le niveau de compréhension de certains membres le problème ici, c'est ton absence de preuves.

Honnêtement, ils communiquent juste très très mal. Je suis loin d'être pro UE, mais tu peux la rendre très sexy. Le hic (ou pas) c'est que c'est le summum de la technocratie. Je le sais et je le vois de première main.

https://tinder.com/feature/subscription-tiers?lang=fr Absolument pas, je n'ai jamais utilisé Badoo.

Besoin d'un coaching @Bézoukhov ?

Ah bah, faut avoir un plan de jeu . Et avoir un bon profil avec de bonnes photos. Si j'ai un conseil à vous donner c'est : lâchez un billet pour 1 (ou 2 ou 3) shooting photo les gars.

@fryer @PABerryer Plus grande visibilité/ tu es prioritaire, donc plus de matchs (le premier jour j'ai eu littéralement une trentaine de matchs, et peut-être 20% de bots). Ton profil revient plus souvent dans le pool également (car oui quand vous swipez left, ce n'est pas éternel). Tu vois qui a liké ton profil, tu as 5 super-likes, tu peux envoyer un message répondant à une photo avec les super likes, tu vois les likes que tu as envoyé durant les 7 derniers jours (et tu peux changer ton like pour un super-like). Tu as les retours en arrière, les coups de co

J'utilise Tinder Platinium depuis plusieurs mois, je recommande. Très bon investissement.

Ne pas savoir en 2019 que les conservateurs sont shadowban de manière disproportionné de son réseau social, c'est être mal informé de ce qui s'y passe en ce qui me concerne. Je ne crois absolument pas que c'était de la langue de bois ou de la comm de sa part. Il était paumé durant l'entretien, particulièrement sur ce sujet-là. Tout à fait d'accord.

Zuck a 58% des droits de vote de Facebook, là où Dorsey n'en a que 13%. Début 2020 Elliott Management Corp voulait remplacer Dorsey en tant que CEO. C'est très flagrant dans les épisodes avec Tim Pool chez Rogan. Dorsey a plusieurs reprises se retourne vers Gadde (PR Executive Director, 350 subordonnés) et tu sens qu'il est perdu. https://www.politico.com/news/magazine/2020/10/28/twitter-vijaya-gadde-free-speech-policies-technology-social-media-429221 C'est pour ça que dépeindre Dorsey comme un nazillon c'est complètement con.