Prouic
-
Compteur de contenus
4 303 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
24
Messages postés par Prouic
-
-
Mais on fait que ça, de cultiver des virus !
-
Y a des fois ou la suite est réservée aux abonnés et c'est honnêtement pas plus mal. Ils devraient même y passer le site entier.
-
ha uiui ! Je pense aussi que ça arrivera. Le problème est d'abord technique, mais le problème est surtout plus commercial que technique, car quand on mettra en valeur l'écart des solutions techniques sur le marché, je ne vois pas comment une compagnie achètera ça sans avoir un coup de pouce magistral, ou demander aux autres de faire moins bien. Je veux bien que ça soit pas orienté vers le même marché, mais des marchés nouveaux en aéro civile, c'est pas tous les matins, puisqu'il faut d'abord battre... le train.
Ensuite pour 2035, il va falloir d'abord trouver qui sait le dessiner, puis qui sait le construire. Airbus est un assembleur en premier lieu, donc les technos sous jacentes à développer nécessitent des compétences externes. Enfin il faudra le certifier, et c'est vraiment là ou j'ai le plus gros doute. Pour donner un exemple ça fait 14 ans que je me bats pour que les fuites de fuel soient renvoyée dans le réservoir au lieu d'éjectées en extérieur. Vu qu'on peut juste "comprendre" des documents de la FAA qu'il faut éjecter les fuites à l'extérieur, on ne regarde même de solution technique, alors que ca consiste à installer un ou 2 clapets anti retours. Résultat, cette non décision nous coûte 10 à 20 Kg de masse équivalente, en plus d'une dizaine de milliers d'euros d'installation.On parle juste de mettre des fuites dans une bouteille. 14 ans.
La on va demander à la même équipe de gens soucieux de monter une bombonne de 100m3 en dépression à -253° sans fuite / ni perte de température / ni perte de pression / ni PRA attenant.Bref le problème du vélo en 2020, l'accepterait on facilement sur la route s'il n'était pas déjà inventé ?
-
1
-
-
ui c'est ce que je dis. des SJW qui trollent des pétitions en appelant aux consensus sur leur sujets de prédilection.
-
Il y a 3 heures, Zagor a dit :
Vu comme ces noms fantaisistes sont proches les uns des autres, je ne serais pas surpris que la pétition soit passée sur un repaire de troll style 18-25
C'est pire que ça:
les rechauffistes avec leur 97% de consensus trollent les autres .... :
-
top geek humor:
-
Merci pour les 2 contre clichés instantanés, celui là il devient fatiguant.
-
il y a 9 minutes, NoName a dit :
je veux pas faire ce genre de gars là mais sérieusement, si t'as un chien TOUT ce qui a de la valeur sentimentale comme monétaire doit être hors de sa portée toujours et constamment. Il faut traiter ça comme si c'était une barrique de produit chimique qui sent le nuttela et que t'avais un gosse de 18 mois.
Oui, mais genre vraiment. J'avais un roth' dans une autre vie, que ma soeur avait ramené à la maison dans un instant de dépression adolescente. Le truc a TOUT mangé. TOUT. Le sol, le canapé, le verre cassé qui allait avec le couvercle de la daube durant sa cuisson, 1 litre d'amoniac, de la farine, puis de l'huile le même jour, il a repeint la cuisine. Il a aussi transpercé toutes les bouteilles de soda qui ont fait des jets dans tous le cellier, histoire de coordonner la déco. Il a mangé des lunettes de vue, des mangas, le rideau de fil qu'on met aux portes, 1 Kg de chocolat proteinique pour anorexiques, et evidemment des pierres. Il a arraché au moins 5 fois le joint du frigo et se servait dedans, si bien qu'on fermiat le refrigérateur au tendeur.
Là j'ai raconté les 3 premières années seulement.
On l'a amené chez le véto car il chiait mou. Le vétérinaire nous a dit "Ce chien a le plus beau galbe que j'ai jamais vu. Je pense que votre problème c'est qu'il digère pas les croquettes." Du coup on l'a nourri aux pâtes / steak haché, haricot vert durant QUATORZE PUTAINS D'ANNEES, pour un chien de 45 KG....
Bref, choisissez bien votre chien, seriously, l'éducaiton canine ne pourra rien faire pour vous sinon.
Bref Poney, je compatis, mais ca me réjouis un peu que ce soit ton tour ^^-
6
-
-
il y a 2 minutes, GilliB a dit :
8 chiens 2 enfants :).
haha tu viens tellement de remonter ta côte
-
On retombe encore dans la même histoire. Dans sa vidéo de 2015 et l'état des lieux qu'il faisait, il en concluait que fort de l’expérience grippe aviaire, la prochaine fois il court circuiterait les politiques en s'adressant directement aux media pour accélerer les décisions que les politiques ne peuvent pas prendre sans l'opinion publique favorable. Bon hé bien c'est fait, on en juge ce que ça a rendu comme resultat:
- C'est clairement valide au vu de la débacle politique dans ce qui concerne pas l'HCQ, ces gens ne savent pas decider pour le bien commun, il savent que faire plaisir à leur electorat.
- Mais il a sous estimé internet et la puissance des avis contraires avec le web 2.0 et les influenceurs, sans compter ses confrères dont la valeur éthique médicale/rechercher est plus importante que la méta.
- Sa manière de publier est discutable, mais le contenu n'y a de toute facon qu'un lointain rapport avec le besoin, puisqu'il s'agit in fine de prendre en charge, pas de trouver le remède en temps moyen. Il s'agissait donc pour lui de donner des solutions rapides, basées sur l'experience, plutôt que sur l'impartialité des recherches qui prendraient plus de temps, certainement car il trouve qu'il vaut mieux aller vite plutôt que mal (indecision vs mauvaise decision ?). Est ce que c'est valide ? J'ai du mal à mesurer medicalement parlant, mais sur une maladie a - de 1 % de mortalité, en dehors de la santé ca a fait beaucoup trop de ravages, ce qui me laisse à penser que c'est acceptable de penser qu'il faut aller vite, pour pas laisser les politiques s'ajouter au problème.
-
4
-
-
Ouais puis au pire il peut toujours te trouver dans le coin
-
Yes y a RIEN à jeter, surtout la fin
-
ha c'etait ça ? J'attribuais juste ça à la propreté française
-
il y a 1 minute, cedric.org a dit :
J'avoue avoir craqué quand il a commencé à dire "d'ailleurs il y a un ingénieur qui en parle plutot justement", en répondant "pitié non ne me dis pas que tu veux parler de Jancovici". Silence gêné de quelques secondes.
Oui il a pignon sur rue dans le coin aussi. Le type qui vend du communisme au lieu de vendre des centrales nucléaires alors qu'il a une carrière dans le domaine. Il y avait pourtant un indice.
-
Il y a 8 heures, cedric.org a dit :
Je vais juste arrêter de parler avec des gens.
...
Il y a 10 minutes en réunion, on apprend que les avions privés se vendent pas trop mal malgré la crise. un CDFTiste convaincu a dit ironiquement "donc les riches sont toujours riches, j'imagine que c'est une bonne nouvelle". Un autre en train de construire sa maison écolo a 50km du taf sinon c est trop cher, a évidemment surenchérit sur les "méfaits du capitalisme". Dans une réunion professionnelle. Voilà , des gens qui bossent dans l'aéro et qui sont pas content qu'on vende des produits aéro à la clientèle cible, pendant que le produit pour les masses reste sur le tarmac depuis 7 mois, et qui derrière envoient des tracts d'appel à la grève . Plus rien ne les choque. Le monde va être dur ces prochains temps, je me demande aussi s'il vaudrait pas mieux que j'évite les gens, c'est pas bon pour le moral.
il y a 13 minutes, Hayek's plosive a dit :Dès que ca parle réchauffisme, je déroule comme ca: le réchauffement climatique commence dans les années 50, quand on atteint les 3 milliards d'etres humains. Il faudrait donc réduire la population par deux plutot que de faire des mesurettes a la con du genre planter des éoliennes et interdire les pailles. Comme c'est moi qui ai eu l'idée, je propose que moi je vive et que toi tu meurres.
Oui ca correspond assez bien au "dommage qu'on ait pas reussi a convaincre ton père avant toi."
-
1
-
-
Merci beaucoup pour tes liens et ton explication.
J'ai pas trop de doutes sur la diversificaiton, mais je n'ai pas envie d'y consacrer un facteur temps important. Je prefererais donc une stratégie simple à rendement moyen qu'une diversifictation compliquée avec un peu plus de retour mais beaucoup d'energie à y consacrer. Aussi c'est vrai qu'il me semble être plus en accord avec les choix d'ETF qu'avec des recherches de poules aux eofus d'or par exemple.
Pour ton premier point, c'est evidemment de la chance, je n'ai pas de doute la dessus, d'ou ma demande d'orientaiton vers des méthodes plus simples. Ca m'empechera de toute façon pas de jouer à côté, mais comme expliqué j'ai un profil de risqueur par défaut que j'aimerais justement bien calmer.
Pour le PEA, j'avais juste pas compris qu'on pouvait acheter de l'ETF avec, je croyais que ca s'arrétait aux actions françaises. Mais je l'ai depuis longtemps donc ca se trouve j'ai passé la durée ou on fait les injections (c'est bien ça le modèle ?)
@Tramp diversifer je vois pas bien ce que ca veut dire: les actions, les types d'ETF, les methodes, les portefeuilles ? A partir du moment ou tu vois une famille d'element tu casses ton modèle pour inclure autre chose ? -
il y a 27 minutes, Loi a dit :
Mais si y a bien une boite qui rebondira c'est la tienne, il faut être patient. Je ne comprends pas trop la perte de ton chef (considérant que l'action n'a pas baissé dans la même proportion...), mais je ne me fais pas de soucis sur le long terme. On aura toujours besoin de l'aérien.
Sisi ca a baissé d'autant, si on omet les 5% de cette semaine, ca fait un ratio de 2.3 (140 à 60) . 60K / 2.3 = 26K , avec 20 d'ajoutés il reste 6.
-
il y a 6 minutes, Prouic a dit :
Si j'ai bien compris les king us sont les entreprises de marché américain qui ont pas raté un versement de dividende depuis 50 ans.
extrait interessants:
"In the illustration, the investors put one half (or $100,000) in the S&P 500 Index and the other half equally across each of the dividend kings that trade on the major stock exchanges. In this example, investors did nothing more than reinvest their dividends. They didn’t buy or sell the stock to rebalance and did not invest any new money. The example spans 27 years.
The money that was invested in the S&P 500 Index compounded at an annual rate of 10.2% giving investors almost $1.4 million by the end of 2017. That’s impressive.
By contrast, the dividend kings portfolio compounded at a 13.8% annual rate, giving investors nearly $3.2 million over the same time"
Risks of investing in dividend kings
While no investment is ever without any risk, dividend kings are about as risk-free as you can get. These companies have a history of increasing their dividend every year since the 1970s. Think about everything our economy has gone through. These are not fly by night companies. They are companies that have shown they are well run.
But remember the primary reason you are investing in a dividend king is for the security of that dividend. These stocks are not known for spectacular growth, although any individual stock may outperform the market at any given time.
-
il y a 1 minute, Neomatix a dit :
C'est quoi king US ?
Si j'ai bien compris les king us sont les entreprises de marché américain qui ont pas raté un versement de dividende depuis 50 ans.
-
il y a 1 minute, Loi a dit :
Le PEG c'est un PEA en terme de fiscalité (prélèvement sociaux exclusivement à payer après 5 ans) qui est abondé par ta boite... Donc c'est juste le top du top. Ton soucis c'est surtout le COVID... Mais ça remontera.
Ha uiui je confirme que c'est le top, c'est bien pour ça qu'on en a tous dans le coin. C'est aussi pour ça que mon chef m'a dit tout à l heure " je viens de passer d'une plus value de 40000€ sur 60 en 10 ans à ... 6000 ." L'aero 2020 quoi. Donc à moyen terme on reverra peut être l'action remonter de 30% , mais si le secteur continue a fermer (et les compagnies commencent à srieusement tirer la langue) faut pas se leurrer, à l'affichage des pertes de février ca va peut être être épique.
-
il y a 49 minutes, poney a dit :
Toi tu as acheté du Bayer
Je croyais que tu étais refroidi par la bourse ?
Acheter les couteaux qui tombent c'est toujours dangereuxEuh non, enfin j'en sais rien car je connais pas
Plus sérieusement, les seuls investissements que j'ai fait en bourse de moi même, sont positifs, voir ultra positif ( 500% en visant une seule action, c'est pas mal :D) mais ça reste des petits coups dont je suis assez confiant. Y en a même ou j'aurai du être plus confiant quand je les ai vu venir (genre ne pas acheter Nvidia a 20€ haha ... dommage, après j'ai aussi reporté l'achat des Ether en octobre 2015 lorsqu’ils étaient à 6€ car j'achetais ma maison en même temps, pour montrer comme je suis con )
Mais en pratique je suis quand même refroidit parce que je ne comprend pas les mécanismes d'analyse, souvent ça fait n'importe quoi en dépis du bon sens, donc je trouve ça risqué, d'où le fait de rechercher des packages ETF plus simple sur le long terme.
Ma perte est elle essentiellement due au PEG d'entreprise, qui même si j'ai une moins value n'en est pas vraiment une puisque j'ai pas acheté les actions au prix. Cependant être full aero en février, c’était évidemment légerement dangereux, et même si j'ai évité la casse de mars, j'ai effectivement voulu rattraper le couteau vers mai puis le relacher ensuite, ça par contre c’était pas très malin, un truc qu'aucun trader éduqué ne ferait pour le coup. Mais du coup les pertes ne sont pas sur un plan ouvert, c'est ou aero, ou moins risqué, donc ou je reprend de l'aero car depuis 6 mois ca fluctue sans trop baisser finalement, ou je laisse pisser car de toute façon je ne payais pas d’impôts dessus....
Les ETF immo je note, mais je pensais pas avoir des actions quitte a parier sur l'immobilier.
@Jensen, a vrai dire je comprend pas trop ton tl:dr; Je sais qu'il ne faut pas vraiment analyser le passé pour prédire l'avenir, mais d'un autre côté, des passés à très long terme positif, il y en a peu, et surtout ils tiennent sinon on les appellerait pas comme ça. Donc je pense pas être original, au contraire (sauf si être classique c'est aujourd'hui original
).
Après le PEA je comprend même pas le concept en fait. Oui tu paie moins d’impôts en sortie, mais d'un autre côté y a rien a gagner sur le marché sans être versé dedans toute la journée Oo J'imagine que je grossis énormement , mais du coup j'ai aucune confiance ( et c'est pas comme si une boite du cac venait de me couter 8K en plus .... )
Du coup si on fait une sorte de patchwork 33% king US / 33% ETF SPY / 33 % NASDAQ au final on achete la même chose trois fois ou pas ? (vous rirez peut être, je débute entièrement sur cette question ....)
-
Bah faut bien un peu de contre pouvoir pour toutes la salade progressiste continue dans la quasi totalité de leur production/achat de série et documentaires.
-
1
-
-
J'aurai besoin d'un pti coup de pouce.
Alors voilà, à force j'ai un peu d'argent qui dort et j'y connais pas grand chose en invest boursier. J'ai bien tenté un ou deux trucs, mais actuellement j'ai une moins value sur mon PEG, ce qui veut dire que suis une grosse tanche (même si c'est pour beaucoup la faute à covid, faut pas acheter dans les grosses baisses) du coup je suis un peu refroidi par la bourse. J'ai aussi une moins value en crypto, ce qui est une sacré contre performance, mais bon la crypto c'est risqué, c'etait écrit dessus, et c'est un peu trop l'ascenseur emotionnel pour moi, du coup je reste petit dessus maintenant.. N'empèche , deux modèles, deux pertes, ca veut dire que je peux pas trop me faire confiance ...
L'immo ca m'a l'air imprudent aujourd'hui, et je trouve la recherche trop compliquée.
J'ai un PEA avec 100€ qui dort depuis je pense plus que la date de fin , donc faudrait le relancer ...
J'ai aussi un compte titre avec quelques roros chez un brooker, le seul positif à ce jour.
Bref, pour investir une somme raisonnable à moyen long terme, genre 10K€, j'ai vu un parcourant ce fil et objectif eco deux/trois strats sympa facon "dormir sur ses deux oreilles":
- Prendre les 3 plus gros ETF de la page (26?) (9-10% /an sur 10 ans)
- suivre la strat des 'king' ou des 'aristocrates US' d'objectif eco (12%an sur 25 ans /14% an sur 15 ans), mais il y a l'euro/dollar à metre dans le calcul.
- prier sur le nasdaq (mais ptet pas de suite à cause de la flèche covid?)
Bref des rendements que je sais pas ateindre tout seul, tout en étant basé sur un moyen terme raisonnable. (facon après cai mort niveau perspective)
Bref, vous avez du background sur ces stratégies, et chez qui il faut aller pour les executer au prix le plus raisonnable ?
-
ha? moi c'est l'inverse, 700e l'année dernière, 0 cette année, pourtant on a gagné plus. Les dons réduisent le RFF ?! Car si oui, je redonne cette année
Ministère de la Kultur
dans Politique, droit et questions de société
Posté
IL me semblait que plus de 95% des foyers payaient la redevance, donc je vois pas trop comment on va baisser de 138 a 100 soit 25% ... C est pour faire payer les entreprises en premier lieu ? les entreprises regardent france télécon et écoutent la radio ?