fm06

Oui. SI ce label a une valeur il peut être privatisé et confié à une entreprise ou une association de droit privé qui devra fonctionner sans subvention. Ce que tu appelles niche fiscale sont des privilèges: Accès aux subventions du ministère chargé de la jeunesse => afuera Participation aux instances de concertation => afuera Tarifs préférentiels auprès de la SACEM => à renégocier par l'organisme privé évoqué ci-dessus (en attendant de afuera la SACEM) Possibilité de se porter partie civile => retour au droit commun Assiette forfaitaire de cotisations sociales => afuera Effets de bord positifs: La suppression de ce label permettra de supprimer les postes de tous les fonctionnaires qui le gèrent. Si ça fonctionne bien on a un précédent qu'on peut reproduire avec plein d'autres labels...

Et les fonctionnaires ont certainement des objectifs chiffrés à atteindre, fixés arbitrairement par leur hiérarchie.

Inventaire à la Prévert...

C'est tout de même du niveau "sa jupe était trop courte".

Entretien des 100 jours dans Time. Trump réécrit l'histoire. Si la Russie a agressé l'Ukraine, c'est la faute à l'OTAN: Et il a déjà conclu la négo concernant la Crimée, mais cette fois c'est la faute à Obama: https://time.com/7280114/donald-trump-2025-interview-transcript/?itm_source=parsely-api

Les seuls mécontents que j'ai trouvé mentionnés dans la presse locale: https://elintransigente.com/2025/04/javier-milei-irrumpio-en-tv-con-una-nueva-teoria-el-ajuste-es-popular-porque-baja-la-inflacion/

Voilà. Le max est de 30 ans à compter de la majorité de la victime. C'est très très long, mais il y a encore un terme. Dans le détail: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F36493/2?idFicheParent=F31982

Non.

Ah oui il vaut mieux éviter le reste de son papier. Il vire carrément complotiste / populiste / anti-mondialisation ces derniers temps.

Je trouve ce point de vue de Sannat intéressant: https://insolentiae.com/trump-recule-et-se-couche-devant-les-marches-la-chine-et-la-fed-vraiment-ledito-de-charles-sannat/

En matière d'assurance vie, les assureurs sont meilleurs que les banques, et les assos (genre AFER) sont meilleures que les assureurs.

Quand on parle de fonds euro il s’agit généralement d’une des poches d’un contrat d’assurance-vie. Avec les contraintes de temps pour bénéficier des avantages fiscaux et sociaux. Si ton projet immobilier est à horizon plus court, tu peux chercher des OPCVM de court terme: des monétaires dopés avec un peu d’obligations. Avec un horizon assez court (genre 6 ou 12 mois) on peut aussi trouver des comptes à terme: tu prêtes à la banque à taux fixe (garanti par contrat) et à durée fixe.

Mon expérience des CGP de banques c'est qu'il font un bon boulot de base. Oui bien sûr ils vont mettre en avant les produits de leur banque mais ils le font sur la base d'un diagnostic qui m'a toujours semblé sincère, avec des arguments qui s'entendent. Ce qui ne veut pas dire que nous avons toujours suivi leur conseil. Dialoguer avec un CGP, c'est avant tout une occasion de confronter ses idées avec quelqu'un du métier. Mon expérience des CGPI: j'ai testé une seule fois, le gars nous a proposé des montage super sophistiqués. Trop compliqué pour moi.

Le CGP va faire le boulot pour lequel il est payé. Personne n'est obligé de suivre ses recommandations. Suggestion supplémentaire: faire la démarche dans plusieurs banques!

L'article indique que les faits se sont déroulés pendant une colo. Je suis bien conscient que le "métier" de parent est difficile, mais l'excuse "j'ai rien vu, rien entendu" est un peu facile. Oui, le déni peut être très puissant. Il faut un vrai courage pour mettre les difficultés sur la table.

Voilà un bon début de réflexion. Suggestion: contacter ta banque et demander à rencontrer un Conseiller en gestion de patrimoine. Ce service est généralement gratuit.

Je ne conseille rien du tout. J'invite Astral à réfléchir à son allocation d'actifs. Mettre tout son patrimoine dans sa RP n'est pas forcément une bonne option.

J'espère qu'il a de bons avocats et / ou des talents de négotiateur...

Il devrait pouvoir revendre très cher sa propriété à l'entreprise qui exploitera le gisement.

2% facial actuellement c'est quasiment zéro en taux réel. Es-tu déjà équipé en assurance-vie / PEA / PEE et autres comptes-titres?

J'ai plus de mal. Une ado de 14 ans "rouée de coups de poing, de coups de pied sur tout le corps". "[le lendemain] Je suis pleine d’ecchymoses, j’ai des acouphènes sévères." Et personne ne dit rien? Les parents ne voient rien? Bonjour la communication en famille.

Tu plaisantes???

Encore une fois c'est toute la question. Il y a les cas "simples" de personnes qui ont toute leur tête et demandent à en finir en pleine conscience. Et puis il y a les cas plus difficiles de personnes qui sont influencées par leur entourage. La confusion est dans le terme même d'euthanasie qui est associé à des pratiques inhumaines. https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E3089

Mais c'est bien là qu'est le problème. L'euthanasie ce n'est pas le suicide assisté. C'est quand quelqu'un décide qu'une personne doit mourir car c'est mieux ainsi (quelle qu'en soit la justification). Je comprends très bien la demande de suicide assisté. Les dérives potentielles de l'euthanasie me font très peur. Il y a eu des précédents dans l'histoire. Deux anecdotes personnelles pour illustrer le sujet. 1) Un ami d'enfance. Paralysé depuis l'âge de 2 ans suite à un incident pendant une intervention chirurgicale. Malgré un handicap très lourd il était très heureux de vivre. Je me souviens de l'avoir entendu déclarer à l'adolescence (et Dieu sait que c'est pourtant un âge difficile...) "j'aurais pu mourir pendant cette intervention chirurgicale, j'ai eu de la chance" 2) Mon père. Les dernières années de sa vie ont été très difficile avec une situation de dépendance totale très lourde pour lui et pour ses proches. Quelques mois avant son décès au détour d'une conversation, quelqu'un évoquait que faire en cas de chute ou de malaise. Il a réagi instantanément: "eh, mais si ça m'arrive je veux qu'on me réanime".