Baltar

Kassovitz a la haine

Sur wikipedia ils parlent de 11000 étudiants (s'agit-il bien du centre Pierre-Mendès-France?). Si ces chiffre sont exacts cela fait dans les 7% de bloqueurs. Blocage qui serait tout aussi illégitime si ils étaient 99%. C'est ce type de personne qui va finalement me persuader de voter UMP aux législatives.

Et des soirées assez sympathiques. Un jeudi sur deux il me semble.

Le plus intéressant dans wikipedia ceux ne sont pas les articles mais la section discussion qui les accompagne.

Merci! J'avais repéré le bouquin ici. Il a l'air assez accessible pour un néophyte, avec des dialogues et tout. Je vais vite savoir si j'aime apprendre l'économie Je testerai. Les réactions outrées vont être bien marrantes à observer.

Merci! Suivant les cas c'est difficile à accepter. Difficile aussi de convaincre les autres en se plaçant sur ce terrain alors qu'on nous avance des arguments économiques et qu'on n'a pas les connaissances pour dire si ils sont erronés. Peut-être que le jour où j'aurai un bagage économique valable, je sortirai complétement de "la matrice". Oui! La déclaration de Ruquier est non seulement vantarde mais aussi intolérante.

C'est effrayant de se faire déshabiller comme ça d'entrée de jeu. Le rejet de ce qui est majoritaire, le stade anal, les pizzas surgelées, le réveil à 15h, les bières, un ami encarté socialiste dans l'éducation nationale avec des parents fonctionnaires, le RMI… Je voulais conserver une part de mystére séducteur mais visiblement c'est raté. "soulage les socialistes de leur culpabilité". Héhé ça me rapelle Ruquier lorsqu'il annonce dans son émission qu'il est content de payer des impots et qu'il est prêt à en payer d'avantage. Il faudrait que je lui écrive pour lui expliquer que je suis dans la mouise et que je suis apte à accepter 10% de son salaire au nom de sa prétendue solidarité indécemment affichée.

Bonjour tous, Cela fait quelque temp que je suis réguliérement ce forum. J'ai 26 ans, je suis Bac+5 et je suis rmiste. Hey! Intéressées les filles? En fait entre le libéralisme et moi, c'est une histoire assez récente ; il faut dire que j'ai eu pas mal de temps libre les derniers mois pour m'y intéresser. Jusqu'à récemment je défendais le libéralisme plutôt par réflexe ; généralement j'aime bien défendre les idées à contre-courant de l'opinion générale et les opinions qui vont contre celles de mes amis (esprit de contradiction?). En découvrant ce forum, je m'y suis intéressé plus précisément et j'ai réalisé la justesse des arguments libéraux, surtout d'un point de vue "moral" (le libre arbitre, l'individualisme, la critique du constructivisme etc). Je trouve plus attractif/dynamique le fait de suivre une discussion sur un forum plutôt que de lire un article sur wikiberal (ou ailleurs), et cela tout aussi enrichissant (plus?). Actuellement je lis "la route de la servitude" et le dernier numéro du point hors série, c'est une modeste mise à niveau. J'ai réalisé que le libertarianisme est la philosophie la plus juste, mais j'ai du mal à réaliser qu'elle est la plus efficace. La compréhension et l'adoption du libéralisme m'a rendu plus tolérant et j'ai beaucoup apprécié le fait d'avoir une grille de lecture libérale de l'actualité, il me semble la grille de lecture la plus rationnelle et valable. Je ne pense pas avoir grand chose à vous apporter, mais je suis avec intêret les discussions qui ont lieu sur ce forum. Je me signale donc et peut-être que je ferais des apparitions surprises. Au plaisir de vous lire, Baltar