Aller au contenu

Nicolas Luxivor

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 408
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Nicolas Luxivor

  1. Le propos initial est que justement il n'y a pas d'inflation spectaculaire enregistrée ("inflation" au sens d'une hausse des prix). Donc on n'est certainement pas en hyperinflation (quand la monnaie ne vaut plus rien) car l'indice des prix s'envolerait dans ce cas.

     

    On parle d'inflation enregistrée par un système modifié pour ne pas les enregistrer.

     

    Quand je pense qu'il n'y a pas 10 ans une baguette de pain coutait 2 francs français et que maintenant une baguette ne vaut pas loin de 2 € (en tout cas au Luxembourg) soit 6.5 fois plus, je me dis que l'inflation est bien présente.

     

    - Si certaines denrées alimentaires ne progressent pas en prix, leurs qualités désendent ce qui revient à de l'inflation.

    - Si les prix sont maintenanus en supprimant des intermédiaires entre producteurs et consommateurs, il y a inflation.

    .....

     

    Quand on est en hyperinflation, c'est que déjà, l'absence de la valeur de la monnaie, a produit ces effets. Il est (vraiment) trop tard à ce moment.

     

  2. Y a deux choses : 

    - y a le côté monnaie = étalon, donc si tu augmente uniformément la masse monétaire, les prix suivent. Dans un mètre y a 100 centimètres et 200 demi-centimètres. C'est le passage de l'ancien franc au nouveau franc. 

     

    - y a le côté politique monétaire comme instrument d’accaparement des ressources : un petit groupe inflate en loucedé la masse monétaire pour récupérer gratuitement des biens et des services. Les agents économiques qui finissent par se rendre compte qu'on diminue la valeur de leurs avoirs et qui pour lutter contre ça, cherchent à les échanger le plus rapidement possible contre des biens et des services réels. La demande pour ces biens et ces services augmente alors que la demande pour la monnaie s'effondre. Les gens veulent vendre leur monnaie à tout prix. Et ça, ça détruit le système économique. C'est Weimar.

    Je ne vois pas pourquoi il faudrait compliquer les choses. C'est bien de la valeur de la monnaie dont il est question. On a plein de monnaie, mais cette monnaie ne vaut plus rien.

     

    En d'autres termes, faites des réserves de pâte, de farine et de sucre, ça va chier!

  3. Oh ? Tu utilisais quoi avant ?

    Par contre méfie toi avant d'acheter la licence, perso je l'ai achetée il y a déjà 4-5 ans maintenant et donc je m'en plains pas trop, mais la version 3 avance en titubant et elle est toujours pas sortie de beta.

     

    J'ai toujours utilisé PSPad par préférence mais j'utilisais Notepad++ de temps en temps sur mes stations de travail (jamais sur un serveur). Maintenant ce sera PSPad. Ca fait quand même 200 à 300 utilisateurs en moins pour Notepad++ à moi tout seul ! :-D

     

    Par contre point de vue licence, sublimetText c'est moins bien:

    "The PSPad editor is distributed as freeware. However, if you wish to express your appreciation for the time and resources the author has spent developing and supporting it and help defer the costs of running the web and news servers, he will accept and appreciate monetary donations."

     

    C'est pas du free market ça! ... :-)

  4. Encore heureux qu'on n'utilise pas un logiciel ou langage de programmation en fonction des vues politiques de son auteur :D

    Détrompes toi, ça se voit très vite. Je n'utilise pas Apple pour cette raison par exemple, leur vision du marché ne me convient pas. Mais je peux citer également Microsoft, il y a une très grande différence entre les productions de Gates et les productions de Ballmer. Quand on a une vision des choses, il est difficile de ne pas la faire transparaitre dans ses productions. C'est vrai dans le cinéma, c'est également vrai dans le développement informatique.

    Sinon il y avait eu quand même un peu de débats pour savoir si les logiciels libres sous licence GPL et dérivées sont effectivement une forme de communisme (vu que la licence est virale). Il y a quand même des trucs assez louches dans la GPL, mais fort heureusement les auteurs se tournent de plus en plus vers des licences compatibles avec un usage commercial de l'open-source.

    De mémoire, les licences dites virales ont très vite été abandonnées car de nombreux open-sources ne sont "que" les versions beta des logiciels commerciaux. Par exemple PDFCreator existe bien dans les deux versions.

    Je connais plein de communistes qui crient "liberté".

    Ces gens se trompent lourdement et autant leur dire fermement car s'ils se font mal à eux même, ils font mal aux autres. Faisant parti des autres, je suis très concerné. D'autant que lorsque je pense à ma belle famille asiatique décimée par le communisme dans "des camps d'éducation", j'ai bien envie de crier TROU DU CUL! voir plus indécent sur un forum.

    • Yea 1
  5. THE REPEAL OBAMACARE

     

     

    C'est pas la fin mais c'est déjà un pas énorme. Le problème est que comme dans toute sortie du mensonge social, des enfants, des femmes et des hommes souffrent!

     

    “For too long, Democrats did everything to prevent Congress from passing the type of legislation necessary to help these Americans who are hurting. Today, that ends,” Majority Leader Mitch McConnell said on the Senate floor before the final vote. “Today, a middle class that’s suffered enough from a partisan law will see the Senate vote to build a bridge past Obamacare and toward better care.”

     

    Yet Democrats see a political winner, too. Obama and his allies in Congress love to mock the GOP’s obsession with repeal, frequently pointing out the 50-plus times that the House had previously passed doomed bills to dismantle the law. And they will undoubtedly use the moment to highlight the fact that Republicans still have not kept their oft-repeated promise to not only repeal but replace the Affordable Care Act.

    The repeal votes in the House and Senate were, like so many before them, purely symbolic. In an odd twist of the political dynamic in Washington, the only reason Republicans were able to muster the votes to pass it in the Senate was that it stood no chance of becoming law. Because if Obamacare were repealed without a replacement ready, the health-care system would be thrown into chaos, with millions of Americans poised to lose insurance either on the exchanges or from Medicaid. As it is, Democrats plan to target Republican senators up for reelection next year and accuse them of voting to kick needy constituents off Medicaid.

     

    Suivez ici: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/132


  6. Je vous rappelle que la valeur d’un bien est le temps socialement nécessaire pour le produire. Or, la valeur produite par le trader est très faible, incomparablement plus faible que les 16 millions qu’il gagne dans votre exemple.

     

    Incroyable que l'on puisse autant confondre une monnaie avec une valeur.

     

    A chaque discours dit "marxiste", c'est toujours la même confusion que l'on exergue. Et c'est normal dans le but du marxisme comme dans tout régime dirigiste d'ailleurs. On a besoin de dissimuler la valeur et la détruire afin que les individus ne la revendiquent pas et on élève une monnaie monopolistique réservé aux "élus" pour lui fabriquer une "valeur d'échange".

     

    Le but de cette manipulation pour l'oligarchie dirigeante est d’être le seul bénéficiaire. Donc effectivement ces discours de valent rien, n'apportent rien et ne sont que des attrapes nigauds.

     

     

     

     

  7. Pour Firefox j'utilise

    - Session Manager pour sauvegarder la session de navigation par exemple, pour avoir les menus du jour des restos du coin

    - Gmail Notifier +. pour gérer mes différentes identités sur le WEB. :-) En fait c'est plus une histoire d'organisation mais c'est plus fun à dire.

     

    Pour le reste j'utilise Edge pour la navigation sur la toile.

     

    Chrome est beaucoup trop rigide et difficile à nettoyer en cas d'infection parce qu'en plus il se laisse infecter...

  8. Je rejoins Vincent sur ce point. Pour moi la question ne se pose pas, dans tous les cas le dirigisme se finit mal. La drogue sera un tout petit problème par rapport à la pauvreté générée par "l'ancien régime". L'exemple le plus récent est celui de l'après communisme en 1989. Pendant une bonne dizaine d'années, les gens meurent dans la rue... Alors les drogues, les retraites les allocs..... Le dirigisme? Il ne faut pas y rentrer. Une fois dedans, la sortie est douloureuse.

     

    Un peu comme une vrille en aviation. On a un très court instant pendant lequel on peut rattraper la vrille. Mais une fois qu'on est dedans, c'est le crash assuré.

  9. Pas de passeport si tu ne paies pas tes impôts : vive le congrès républicain !

     

    http://www.forbes.com/sites/robertwood/2015/11/22/passport-cancelled-if-you-owe-irs-is-holding-travel-hostage-legal/

     

    C'est encore pire que ça, l'IRS se garde le droit de pouvoir créer une dette, non encore jugée, pour demander l'annulation du passeport. Americain ou pas.

     

    C'est clair que Trump et Hilary sont dans le même camps. Et Ted Cruz, en voulant dissoudre l'IRS a 100% raison.

  10. On a abordé le sujet un nombre de fois incalculable sur l’interventionnisme sur ce forum.

    Avant de parler d'intervention militaire, il y a un paquet de chose envisageable :

    - couper les financements de l'EI

    ...

     

    Sans blague... Euh comment on fait ça vu qu'ils ont un territoire avec du pétrole dessus et que cela, sans pipeline, rapporte plusieurs millions d€/jour?

     

    On leur donne une feuille de papier?

     

    A part une intervention militaire pour les déloger, je ne vois pas trop. Alors sans intervention militaire, votre proposition est.... naïve (euphémisme).

  11. Je vous présente le DAC, version européenne de FATCA:

     

    http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:32011L0016

     

     


    Champ d’application et conditions de l’échange automatique et obligatoire d’informations

     

    1.   L’autorité compétente de chaque État membre communique à l’autorité compétente d’un autre État membre, dans le cadre de l’échange automatique, les informations se rapportant aux périodes imposables à compter du 1er janvier 2014 dont elle dispose au sujet des personnes résidant dans cet autre État membre et qui concernent des catégories suivantes spécifiques de revenu et de capital au sens de la législation nationale de l’État membre qui communique les informations:

    a) revenus professionnels;
    
     jetons de présence;
    
    c) produits d’assurance sur la vie non couverts par d’autres actes juridiques de l’Union concernant l’échange d’informations et d’autres mesures similaires;
    
    d) pensions;
    
    e) propriété et revenus de biens immobiliers.
    
      2.   Avant le 1er janvier 2014, les États membres informent la Commission des catégories visées au paragraphe 1 pour lesquelles ils disposent d’informations. Ils informent la Commission de tout changement ultérieur à cet égard.

    3.   L’autorité compétente d’un État membre peut indiquer à l’autorité compétente d’un autre État membre qu’elle ne souhaite pas recevoir d’informations concernant les catégories de revenu et de capital visées au paragraphe 1, ou qu’elle ne souhaite pas recevoir d’informations sur des revenus ou capitaux dont le montant ne dépasse pas un seuil déterminé. Elle en informe la Commission. Un État membre peut être considéré comme ne souhaitant pas recevoir d’informations conformément au paragraphe 1 s’il omet d’informer la Commission d’une seule des catégories pour lesquelles il dispose d’informations.

    4.   Avant le 1er juillet 2016, les États membres communiquent à la Commission, sur une base annuelle, des statistiques sur le volume des échanges automatiques et, dans la mesure du possible, des informations sur les coûts et bénéfices, administratifs et autres, liés aux échanges qui ont eu lieu et aux changements éventuels, tant pour les administrations fiscales que pour des tiers.

    5.   Avant le 1er janvier 2017, la Commission présente un rapport qui fournira un aperçu et une évaluation des statistiques et informations reçues, sur des questions telles que les coûts administratifs et autres et les avantages de l’échange automatique d’informations, ainsi que les aspects pratiques qui y sont liés. Le cas échéant, la Commission présente une proposition au Conseil concernant les catégories de revenu et de capital et/ou les conditions énoncées au paragraphe 1, y compris pour ce qui est de la communication d’informations concernant les personnes résidant dans les autres États membres.

     

  12. Eh bien peut-être que les membres de ta famille ont mal compris. Ou que le médecin n'a pas été clair.

    Lors d'une procédure de SDT, il n'y pas d'irresponsabilité, mais trois éléments indispensable : la présence de troubles mentaux, la nécessité de soins immédiats, et l'impossibilité pour le patient de consentir. Cette impossibilité de consentir ne recouvre pas l'irresponsabilité. 

    Personnellement, c'est le smic qui m’apparaît comme le plus nuisible aux patients. En effet, ceux-ci ne peuvent atteindre un tel niveau de productivité et sont donc condamnés à l'inactivité à leur grand regret.

     

    Je pense que c'est moi qui n'a pas été assez clair.

     - Irresponsabilité = troubles mentaux. Quand un être humain n'a plus à répondre de ses actes, il n'a plus de moyen de mesure du bien ou du mal de ses actions. Donc, le niveau de dangerosité du trouble mental est inversement proportionnel à l'exercice de sa liberté. Ceci pour la grande majorité. Bien sur, il existe des cas de malformations ou autre et dans ce cas je ne conteste pas l'utilisation de ce type de traitement. S'il y avait un débat à ouvrir sur ces cas, ce serait dans un forum médical. Mais dès que l'on utilise ce genre de traitement suffisamment fréquemment pour que l'on ouvre un sujet sur un forum général, je penserais que mon inquiétude est justifiée.

     

    Le smic est un des éléments oui, je suis d'accord. Mais le système d'assistance "obligatoire" en générale (le droit positif) est la cause du smic et des autres éléments.

     

    En ce qui concerne les membres de ma famille sous assistance, ils ont parfaitement compris comment fonctionne le système d’assistance et l'utilise avec maestria. Le problème est que ce système d'assistance les enfermes et les conduit à l'abattoir.

  13. Pour moi ca me suffirait pour fermer tout mes comptes, mes contrat d'assurance etc et me barrer a la concurrence immediatement.

     

    Apres, faut savoir comment s'y prendre pour ressourcer un truc pareil en se basant sur ce genre de criteres, mais bon, faut pas deconner quoi.

     

    Il s'agit de normes européennes anti-fraude, anti-blanchissement et anti-terroriste.

     

    Avec FATCA aussi aux USA, il faut afficher dans le transfert le motif et que ce motif ait été vérifié par la banque. Ce n'est pas un blague !

    http://www.fircosoft.com/solutions/fatca-compliance/firco-fatca/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_and_Accurate_Credit_Transactions_Act#Identification_of_possible_identity_theft_.28Red_Flags_rule.29

     

    Concrètement, une liste de pays et des keywords sont recherchés dans toutes les transactions financières. Si une alerte ressort, la transaction est bloquée jusqu'à l'obtention d'une motivation. Quelque soit le montant pour éviter les fraudes faites avec de petits montants sur de multiples comptes.

     

    En fait, ce n'est pas de banque qu'il faut changer. c'est de système bancaire qu'il faut changer.

  14. L'irresponsabilité n'a rien à voir avec la procédure de soins sous contrainte. Et non, les SDF ne sont pas hébergés dans les hôpitaux psychiatriques.

    Sinon, la camisole chimique n'a pas vocation à durer. On l'utilise juste pour calmer une agitation, accompagnée d'une contention. A ce moment, il n'y a même plus de oui oui, des ronflements à la limite.

     

    C'est bizarre, j'ai 2 exemples dans la famille. Voir 3 en fait. Mais lui n'est pas "mature" pour se faire enfermer. Il faut qu'on le travaille encore en lui supprimant ses biens, ses buts et le rendre encore plus irresponsable.

     

    Je fais un lien direct entre le manque de liberté et l'irresponsabilité. Si un être humain manque gravement de liberté (donc n'a plus la possibilité dêtre responsable), il devient fou (ou du moins devient complètement incohérent) et il est facile pour un médecin de le considérer comme malade mental voir dangereux pour la société.

     

    Je pense que les aides d'état fabriquent des fous. Dommage qu'on se limite à une analyse superficielle du premier symptôme plutôt que de prendre la combinaison des symptômes.

  15. Mais, regardez bien, je n'ai rien dit sur le fond du problème.

    Je répondais juste à deux personnes qui ont eu la même réaction que celle qui fut la mienne de prime abord et leur soumettais une deuxième : qu'il faudrait juger de la qualité ou des outrances de la thématique une fois seulement qu'elle serait publiée.

    Certes, je me méfie des discours poussant à croire qu'Ailleurs est toujours mieux, et j'ai connu assez de Chiliens ou de démocrates nord-américains qui idéalisaient le système éducatif ou de santé français, et vice versa, que je suis assez prudent avant de m'emballer pour tel ou tel endroit. Je suppose que le Luxembourg n'est pas tout rose non plus, non ? (Déjà ce n'est pas magnifique et le climat est moyen…). Vous nous partagerez votre expérience sur Contrepoints ?

     

     

    Depuis 2007 (le couple Junker/Sarkozy a été beaucoup plus destructeur que la crise financière) le Luxembourg est devenu un enfer fiscal. Mais ce n'est qu'un grille pain comparé à la fournaise française.

  16. C'est indiscret de te demander ce que tu faisais comme activité pour avoir bénéficié de tant d'égards de la part de l'administration ? :huh:

     

    Non, ce n'est pas indiscret et c'était parfaitement légal puisque nous avons résisté a un nombre de contrôles déjà impressionnant avant d'avoir LE contrôle qui tue. Nous avions un laboratoire pharmaceutique. Je dis nous, car il s'agissait d'une affaire familiale monté par mon père.

  17. Je vous avoue qu'en voyant le sujet j'ai eu immédiatement la même réaction que vous : on va encore faire du France bashing un peu facile, sortons les fouets et rêvons d'Ailleurs toujours plus beaux, soyons ces conservateurs qui défèquent sur leur pays à longueur de temps mais s’enorgueillissent et bombent le torse dès qu'il faut prouver aux Barbares que l'Occident est le fin du fin de l'humanité, ou comme ces démocrates progressistes qui n'en finissent pas d'attendre la Vraie Démocratie, demain, un jour, Jean-Jacques sauve nous !, mais n'en font pas moins la promotion - avec l'arrogance bienveillante qui les caractérisent - comme un produit fini et bien rôdé, aux Chinois, Russes ou aux pays arabes, dès lors que ceux-ci sont moins convaincus par le système.

     

    Et puis une deuxième pensée m'a traversé l'esprit, que je livre à votre sagacité, gentlemen : et si on accordait le bénéfice du doute aux gens qui ont pensé cette thématique et qu'on attendait que l'ours soit né avant-même de prétendre lui faire la peau, voire d'essayer de la vendre à l'emportée ?

    Le ridicule m'a déjà tué plusieurs fois. Moi, sur ce coup-là, je vous laisse crever sans moi.

    Je suis un réfugié fiscal. Encore un statut différent certainement puisque mon choix a été de rester et crouler sous les dettes fiscales, les procès, les expertises fiscales, les condamnations, les appels, les perquisitions etc... etc... ou de m'expatrier et de subir le régime fiscal luxembourgeois. Vous auriez fait quoi? Courage restons?

     

    Si vous doutez de mon obstination, sachez quand même qu'avant mon départ, j'avais (nous avions puisqu'il faut inclure toute la famille) résisté à 7 contrôles fiscaux, 4 contrôles des douanes, 18 contrôles de l'inspection du travail et je dois en oublier. Déjà avec le décompte et si vous connaissez grosso modo le temps de chaque procédure, vous vous apercevrez que même sur Mars avec de l'oxygène en perfusion j'aurais été moins courageux.

×
×
  • Créer...