john_ross

Ce n'est pas une femme c'est une Fée.

Le Japon

Crash Test Dummies- MMM MMM MMM MMM

J'ai beau cherhcé je n'ai pas trouvé Chris De Burgh : Lady in red

Mais diantre pourquoi l'avez vous laissé pénétrer chez vous?

Demande à Bayrou.

Moi aussi, mais la pire des versions doit être celle des Worlds Apart. Karen Mulder : I am what I am et la version originale par Gloria Gaynor

Malgré vos efforts je pense que rien ne peu détrôner la version de Sandra.

Claude allègre chez F.O.G c'est très rigolo. L'émission sera bientôt disponible sur le site de france 5 à cette adresse http://www.france5.fr/chez-fog/index-fr.php

Je me lève et je confirme puisque c'est moi qui l'ai posté. C'est d'ailleurs en découvrant la tragique histoire de Soeur Sourire que le slogan : Charité bien ordonnée commence par l'Etat a pris tout sons sens.

Peut-être mais celà doit-il remettre en cause son utilité pour l'individu?

J'aurai tendance à répondre TOUS.

http://www.liberaux.org/index.php?act=boardrules

Dans ce cas c'est contrairement à nous car j'ai beau cherchez dans vos messages je ne vois qu'une suite de dérobades dans le but de ne pas communiquer sur vos travaux.

C'est vrai que vous êtes concis vous êtes tellement concis que vous en oubliez de citer vos sources. Et certainement par peur de vous étaler vous refusez de nous présenter ultérieurement vos résultats une fois publié.

Tiens encore un essai de trollage.

Il est regrettable que vous ne souhaitiez point nous faire part de vos travaux. Bon tant pis.

Dans ce cas quand vous aurez publié un papier vous viendrez nous le présenter. Car dans le cas présent ce que vous dites ne sont que des affirmations péremptoires. PS : Pouvez-vous au moins nous donner un lien sur le laboratoire dans le quel vous effectuez vos recherches?

Dans ce cas pourquoi ne pas nous avoir donné un lien vers vos travaux.

Dans ce cas quel est le rapport entre ce que vous dites et ça :

C'est vous qui venez vous auto-proclamer expert climatologue et vous ne savez pas ce qu'est un seuil de confiance avouez que ça à de quoi nous interloquer quand à la crédibilité des résultats de votre modèle et de vos propos

Un seuil de confiance c'est de la statistique. Il me semblai pourtant que vous maitrisiez ce domaine.

La privatisation des services de polices et la légalisation des armes ça laisse perplexe, et la légalisation de la prostitution et la drogue ça intersse n'est-ce-pas?

A mon avis il va switcher la question.

Voila une donnée utilisable bien plus. C'est avec de telles données que vous avez étalonné votre modèle?