Johnnieboy

Sinon, y'a pas de quoi se réjouir : c'est maintenant que le shitstorm va véritablement débuter.

Si tu changes tes propos en fonction de ce que je réponds sans reconnaître que les termes que tu as utilisés et/ou les idées que tu as défendues étaient mauvais, on ne va pas avancer. Enfin, c'est de ma faute : discuter sérieusement avec toi ne mène à rien sur ce sujet. Toi et free_jazz n'êtes pas tout à fait rationnels (pour dire le moins) dès qu'ils s'agit d'islam.

http://assets.vice.com/content-images/contentimage/146045/meet-jokowi-indonesias-probable-next-president.jpg Le président de l'indonésie. Élu avec 54% des voix, 30% d'abstention. La vache d'islamisme radical.

Continue à poster des liens qui vont en contradiction avec ce que tu affirmes qu'ils relatent, c'est la spéciale free_jazz. Rien que pour cela, tu t'es disqualifié de cette conversation entre adultes raisonnables. Il n'empêche que les propos de Sanksion sont faux (big news !) et j'ai pris en exemple deux grands pays musulmans pour le contredire : ces pays ne sont pas dirigés, contrôlés, régis par une minorité d'islamistes.

L'Égypte a connu 5 gouvernements depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Mais ce n'était pas le propos. Sinon, comme d'habitude, tu écris des conneries quand t'es sobre. Continue à taper, mec.

C'est faux dans le plus grand pays musulman du Moyen-Orient (Égypte), c'est faux dans le pays musulman le plus peuplé au monde (Indonésie). En fait, ce que tu dis n'est même pas faux, c'est trop vague pour être quoi que ce soit (islamiste, en soi, ça ne veut rien dire).

Le problème de ce roman, c'est que d'un point de vue dramaturgique, c'est assez faible.

Ça dépend. Si tu ne lis que pour lire les plus grands classiques, alors non ; si tu peux consacrer un peu de ton temps (il se lit très facilement) à un auteur moins inoubliable, alors Houellebecq est le seul écrivain français contemporain à lire. Commence par Les particules élémentaires.

De la part de free_jazz, ça m'étonnerait. T'es vraiment de mauvaise foi, librekom.

Je suis nul en maths alors tu pourrais peut-être m'aider pour créer une équation : 12 morts = x + 6 millions de musulmans français probablement dans la merde (nouvelles lois vexatoires ? Représailles aveugles,etc) + le reste des Français probablement plus surveillés que jamais à partir de demain.

Et je souhaiterais ajouter un point. On connait ceux qui viennent nous faire la leçon sur le relativisme moral, etc et qui pourtant nous bassinent avec la liberté d'expression. Alors que le relativisme moral réside précisément là : penser que qu'il n'y a pas de bon ou de mauvaise usage de cette liberté (comme des autres, par ailleurs). On peut user de sa liberté d'expression pour critiquer, questionner, comprendre, échanger. Bref, pour atteindre la concorde, la paix. Ou alors, on peut l'utiliser pour se moquer, humilier, rabaisser, attiser la peur et la haine sous couvert d'humour douteux. Alors, respect pour les morts, je veux bien mais n'oublions pas que certaines des victimes étaient clairement dans la deuxième catégorie. Ils devaient avoir une crasse ignorance des religions dont ils se moquaient et ne souhaitaient surtout pas en savoir plus.

Un musulman français pas trop con comprend tout de suite que la liberté d'expression (qui devrait être le droit de dire des choses désagréables), c'est surtout la liberté de cracher sur l'islam (et le catholicisme). Et que la liberté en général, c'est pour tout le monde sauf pour ceux qui affichent un peu trop leur religion. Si j'étais musulman, je serais profondément écœuré par toute cette hypocrisie.

Arrêtez vos délires : la carte d'identité, c'est une façon de ne pas révéler leurs sources.

De deux chosed l'une : tu es le fournisseur de Sanksion ou c'est lui qui te fournit.

Bah, continuez à l'ouvrir quand on t'a clairement menacé de mort, que d'autres personnes dans des situations similaires se sont fait descendre, etc, c'est quand même courageux ou inconscient (difficile de tracer une ligne claire entre ces deux attitudes).

L'ironie dans tout ça, c'est que ces mecs reviennent de Syrie. Et que l'État islamique a probablement été créé dans des prisons américaines en Irak. Et que la plupart n'iront plus loin que le bout du nez de leur indignation.

Ils sont morts pour leur liberté et, probablement, avec un peu de la nôtre. Car il faut pas croire que le gouvernement va savoir raison garder.

Mais... on ne sait pas à quelle distance ils se trouvaient lorsqu'ils ont tiré sur la bagnole, si ?

On peut retrouver le dernier mot coupé sur une tablette ? (Ou un ordi)

Hahaha

Bah, ma belle-sœur qui porte le voile s'est encore (ça arrive deux fois par an en moyenne) fait insulter dans la rue. J'imagine que ça va arriver un peu plus souvent, maintenant. Évidemment, ça n'arrive que lorsqu'elle est seule (ou pire, avec ses gamins).

Quelqu'un d'expérimenté pourrait nous donner des infos sur les mecs ? Peut-on en déduire qu'ils sont aguerris, entraînés, etc ? Parce que la façon dont il achève le flic, en passant, en regardant à peine me semble vraiment "casual". Comme s'il avait déjà fait ça auparavant.

Oui, mettons un titre "sérieux" tant que la discussion peut le rester.

Là, je le ressens différemment. Les mecs sont entraînés, équipés, ont tué des journalistes et des flics et ne pourront pas être qualifiés de déséquilibrés isolés. C'est mon impression en tout cas.

Et je peux déjà lire sur facebook des appels de ce genre : "mais que font les Arabes (sic) pour gérer leur déviance ?!"...