Esperluette
-
Compteur de contenus
5 934 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Esperluette
-
-
CE peut être hardcore dites donc l'enseignement (bon là c'est le lycée )
Occasion de relire avec profit les analyses de psychothérapeute sur le suicide.
http://psychotherape…hez-orange.html et les autres billets dans la même veine.
Je veux bien que la France soit le pays de la galanterie mais de là à qualifier une femme de 44 ans de "jeune femme", il y a des limites. Putain de pisse-copie.Question d'espérance de vie moyenne dans la population, peut-être.
-
Ah, j'attendais depuis un moment que cette législation me soit proposée.
Following new legislation, citizens are permitted to carry concealed handguns.
Par contre, j'ai autorisé la construction de centrales nucléaires et depuis :
a/ "protesters are up in arms over new nuclear power stations"
b/ "Leading causes of death - Nuclear spill : 3%"
Et je me demande encore et toujours pourquoi 4% des gens meurent du scorbut. Elle vient, cette réglementation obligeant à bouffer 1 citron/jour ?
-
Toujours avec classe et fraîcheur.
SISTER ACT – Le « porno religieux » a-t-il signé le divorce entre Berlusconi et l’Eglise italienne ?
Dans son édition de mercredi, Le Nouvel Observateur se demande si le pape a eu vent de frasques sexuelles de Silvio Berlusconi avec des jeunes femmes déguisées en nonnes, peu avant que l'Eglise catholique italienne ne condamne violemment le président du Conseil.
En nonnes ? Dans un entretien accordé le 16 septembre au quotidien de gauche Il Fatto quotidiano, une escort-girl décrivait ainsi ces jeux érotiques : "C’était un soir de février 2010. Une projection de Sister Act avait été organisée à Arcore [dans le nord de l'Italie, où Silvio Berlusconi possède une villa]. A la fin du film, Nicole Minetti [qui deviendra plus tard conseillère régionale en Lombardie], habillée en bonne sœur, avec sa robe longue et sa coiffe blanche, très sexy dans ses habits stricts, monte sur l’estrade, s’enroule autour de la barre de lap dance, exécute un ballet, puis commence un strip-tease. Une fois qu’elle est complètement nue, le président s’approche, la tripote et lui promène sur les seins et entre les cuisses le crucifix en bois qu’elle porte autour du cou, en lui disant : “Que Dieu saint te bénisse.” Idem avec les autres “religieuses” qui l’accompagnent."
Le Nouvel Observateur précise que ce témoignage est confirmé point par point par celui d'une autre jeune femme, la Marocaine Imane Fabil. Celle-ci a affirmé au parquet de Milan le 9 août que ces mises en scène avaient lieu une fois par mois et pouvaient inclure d'autres types de déguisements. Ces déclarations ont rejoint le dossier du scandale sexuel du Rubygate, dont le procès a repris le 3 octobre.
Le 26 septembre dernier, l’assemblée des évêques italiens publiait un texte surprenant (lien vers l'édition abonnés), voté à l'unanimité, dans lequel elle condamnait violemment la fin de règne de Silvio Berlusconi. Une "question morale" plane sur l'Italie, disaient les évêques, "une affaire grave" qui a des "conséquences culturelles et éducatives" et qui suscite dans l’opinion une "frayeur hagarde". Le cardinal Bagnasco, président de la conférence épiscopale italienne, concluait ainsi sa lecture, sans nommer le président du conseil : "Chacun est appelé à se comporter de façon responsable et noble ; l'histoire s'en souviendra."
Le spécialiste du Vatican Marco Politi connecte les points, à l'aveuglette, pour Le Nouvel Obs : "L’escort-girl parle le 16 septembre, Mgr Bagnasco voit le pape le 17 et c’est sans nul doute avec son accord que le coup d’épée a été porté au président le 26." Et de conclure : "Le crucifix ne saurait être un objet érotique."
http://bigbrowser.bl…lise-italienne/
(le cureton qui cause : http://giovannacosenza.wordpress.com/2011/09/27/bagnasco-comportamenti-tristi-e-vacui-video-repubblica-tv-la-repubblica-it/ - je ne trouve pas le texte intégral et j'ai mieux à fiche)
-
Ca valait bien la peine d'en faire tout un fromage.
Ce n'est pas tout à fait dans le sujet mais je ne serais pas surprise que le mirage s'applique aussi dans le cas de crimes en toute lucidité :
Vouloir faire ce procès pour les victimes, parce qu'elles le réclament, c'est risquer de leur faire un cadeau empoisonné. Elles courent après une chimère, l'espoir que l'audience leur apportera un soulagement, que les mots "vous déclare coupable" auront un effet thaumaturgique sur leur souffrance. La vérité est que c'est très rare. Cela arrive seulement dans le cas où le prévenu ou l'accusé (rappel : prévenu = poursuivi pour un délit ou une contravention devant le tribunal correctionnel, le tribunal de police ou la juridiction de proximité) , accusé = poursuivi pour un crime devant la cour d'assises) manifeste à l'audience un remord sincère, et manifeste ses regrets avec l'accent de la vérité, j'ajouterais à la condition que la victime soit prête à accorder son pardon, car refuser des excuses n'est pas une façon de tourner la page.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2007/08/27/706-la-dmence-concrtement
-
Les Einstein qui nous gouvernent, dans leur compréhension d'internet et des phénomènes entre internautes :
Même si la justice finissait par demander aux FAI de bloquer le site dans son intégralité, les internautes qui le souhaitent pourraient toujours avoir accès aux contenus grâce aux sites-miroirs qui se multiplient ces derniers jours sur le Web. Il s’agit de copies conformes de l’ensemble des données de CopWatch, sur d’autres serveurs. Les liens ont été compilés sur une page Wiki, qui explique même aux internautes la démarche à suivre pour créer sa propre copie afin de diffuser l’information et maintenir CopWatch en vie (la même méthode avait été utilisée l’an dernier pour éviter que WikiLeaks ne disparaisse). C’est ce que l’on appelle l’effet Streisand. Quel pouvoir auront les FAI face à la multiplication de ces sites? Probablement aucun.En faisant appel à la justice pour enlever certains contenus de CopWatch de la Toile, il semblerait que Claude Guéant ait contribué malgré lui à offrir une publicité incroyable au site. Et par conséquent, à lui apporter de nouveaux soutiens qui vont lui rendre la tâche plus difficile.
-
Et les pour arrêter il suffit de faire un effort mental c'est a la fois indubitable (on peut certainement arrêter de fumer par la force de la volonté, on peut arrêter de manger par la force de la volonté) et totalement inutile cliniquement.
Des gens qui ont touché a peu prés a toutes les drogues connues a des doses sérieuses et qui ont tout arrêté sauf la clope, il y en a des tonnes, et ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas intégré qu'ils n'avaient pas besoin de fumer, c'est bien plus facile de se dire qu'on n'a pas besoin de fumer que de se dire qu'on a pas besoin d'héroïne, et pourtant les gens arrêtent l'héro nettement plus facilement…
Pour enfoncer le clou :
J'avais discuté avec une amie complotiste et pâtissière (
) d'une expérience assez curieuse : biologiste de formation, elle avait participé à une campagne de dépistage des cancers du poumon. Elle a vu passer dans le nombre des radios impeccables chez des fumeurs. Certains en concluaient "eh bien alors, pourquoi me tracasser?" tandis que d'autres formulaient l'inverse : "puisque je l'ai échappée belle, je ne vais pas forcer la chance, j'arrête". Je crains que même dans les ressorts psy, déclencher un sevrage ne soit pas une opération triviale.
Enfin, concernant mon petit cas, un ancien généraliste très hostile à ma fumaison avait proposé de me refiler du Zyban, d'une part à cause des effets qu'on lui attribue, ensuite parce que, disait-il, mon profil de fumeuse laissait augurer un mécanisme dépressif. Et comme le savent les honorables membres de cette assemblée, la dépression enraye la volonté. Sans volonté, sevrage raté, et sprotch.
Cela dit, je n'ai jamais tenté l'expérience. Mais le pari m'a paru relativement sensé : les effets stimulants du tabac sont connus et je ne serais pas étonnée que le sevrage occasionne une chute brutale de neurotransmetteurs rendant la vie plus joyeuse.
-
Je me demande ce qu'il faut retenir des rubriques choisies dans ce graphique.
-
Qu'il est doux de bosser chez soi un jour de grève RATP. Ayant zappé l'énervement des transports publics, j'attaque le boulot l'esprit plus serein. Avec un peu d'acharnement pour terminer ça, je pourrai peut-être m'offrir le luxe d'une sieste.
-
Donc oui, fumer est dangereux. Mais seulement pour celui qui fume. Les histoires de tabagisme passif, c'est totalement pipo dans des conditions normales (ie, peut-être pas dans un bar tabac, mais qu'est-ce qu'un non-fumeur vient y foutre ?).
Il me semblait pourtant que les enfants de fumeurs sont plus exposés aux bronchites et autres pépins respiratoires (parce que, justement, les gamins respirent tous les jours la fumée des parents dans la maison). C'était du pipeau ?
-
Les évangéliques et les mormons se mettent sur la tronche.
Le mormon Mitt Romney attaqué sur sa religion
Comment les évangéliques ne choisiraient-ils pas un candidat qui est "un vrai disciple du Christ" comme Rick Perry ? Dans les couloirs, M. Jeffress a jeté une petite bombe. "Le mormonisme, a-t-il déclaré, ne fait pas partie de la Chrétienté."On dirait des étripages serious business entre sunnites et chiites, tiens.
-
C'est à dire que tu marches jusqu'au kung-fu, et tu reviens ?
Ah non, ça c'est nul ; le grand secret consiste à transporter du volume avec soi, l'augmenter lentement mais sûrement pour améliorer la résistance à l'effort. A chaque parcours, se lester davantage, de semaine en semaine.
Donc pour les trajets au dojo : croissants à l'aller et pains au chocolat au retour.
-
J'avais autorisé le recrutement de toubibs étrangers.
Following new legislation, half of the nation's doctors can't speak the language.Bien ça, il y aura des postes à pourvoir en interprétariat.
-
Le kiné me disait non sans malice qu'il ne demandait qu'à faire son boulot mais que mes muscles avachis avaient surtout besoin d'exercice régulier.
Je constate avec plaisir que mes promenades au kung-fu portent déjà leurs fruits : j'ai de moins en moins mal au dos.
-
Je fouinais sur les Asperger et j'ai exhumé ce vieux machin, assez rigolo :
http://psychotherapeute.blogspot.com/2006/11/le-tabac-cest-tabou_06.html
Le tabac c'est tabou !
Le Tabac est mauvais ! Au cas ou vous ne le sauriez pas, c’est écrit en gros sur les paquets ! Le tabac tue, il est responsable des maladies cardio-vasculaires, des troubles de l’érection, des problèmes de stérilité. En fait, le tabac est responsable de tous nos maux. On peut même dire, à l’aune des messages de la propagandastaffel, que s’il n’y avait pas le tabac, et bien on vivrait tous plus que centenaires. Voire même qu’on ne mourrait peut-être jamais ! L’état serait obligé de tous nous tuer ! Il y aurait des centres d’euthanasie dans lesquelles nous nous rendrions, las de vivre, et certains se diraient même, que s’ils avaient su que vivre si longtemps était si chiant, et bien, ils auraient fumé ! Si !
Dernièrement, la télécommande à la main, je glandais devant ma télévision et je suis tombé sur l’ineffable émission « L’arène du Roi », présentée par l’inénarrable Stéphane Bern. Je ne reviendrai ni sur le concept de l’émission, ni sur l’animateur, dont j’ai abondamment parlé dans le post « Faut-il enfermer les psys ? ».
En gros, il y avait d’un côté des fumeurs et de l’autre des non fumeurs. L’un des représentants des non-fumeurs était l’illustre professeur Got, représentant de la faculté mais intervenant surtout en tant qu'expert auprès des pouvoirs publics (encore un mec payé par nos impôts). Ce personnage s’était illustré dès les années soixante-dix, en intervenant dans le champ de la sécurité routière. J’étais petit à l’époque mais je me souviens que l’Auto Journal, écrivait : le professeur Got avec un grand S. En gros, les limitations de vitesse, c'est lui, de même que la ceinture de sécurité. On est pour ou contre, je m'en fous je roule en scooter !
Le débat n’a rien amené de nouveau. Les non fumeurs font la morale et nous préviennent que si l’on fume on risque de mourir jeune dans d’atroces souffrances. Et ils ont raison, tout fumeur connaît ce risque. Après la morale doucereuse, il y a la culpabilisation et l’on apprend que si l’on fume on peut tuer d’autres personnes qui, elles ne fument pas et pire des enfants ! Oui, vous avez bien lu, on peut tuer des enfants ! Des tout petits enfants innocents !!! Et ça, ce n’était même pas marquer sur les paquets de clopes : Fumer tue des petits enfants !
Alors là, pff, devant un tel argument, sûr que chaque fumeur va faire son examen de conscience et se dire : « allez j’arrête de fumer car je ne veux pas tuer de petits enfants ».
Alors, imaginez-vous que dans ce post, je soutienne les fumeurs ? Non, même pas, je pense même que si j’avais su quelle dépendance créait la cigarette, je n’aurais pas commencé. Toutefois, je fume et à ce titre je n’ai pas envie d’être considéré comme un débile afin d’être enrôlé dans l’armée du bien, de l’empire du bonheur perpétuel.
Lorsque j’entends ce genre de discussion, outre le fait que j’ai envie de mettre une droite au professeur Got, je repense aux nombreux toxicos que j’ai reçus. J’ai obtenu d’excellents résultats avec les héroïnomanes notamment. Heureusement que je me suis pas adressé à eux de la manière dont Got s‘adresse aux fumeurs. Je pense qu’ils auraient quitté mon cabinet dans la minute même, eux à qui on a fait sans cesse la morale, sans jamais tenter de les comprendre.
Derrière le fumeur, il y a des réalités biopsychologiques évidentes. D’une part, comme je l’expliquais dans un post précèdent, tout individu vit avec un biais cognitif qui fait qu’il a tendance à minimiser les dangers, sinon il ne sortirait jamais. Pire, il ne tomberait jamais amoureux pour ne pas se faire plaquer, n’aurait jamais d’enfants dès fois que l’enfant meure de leucémie, et se flinguerait très tôt, de peur de mourir dans d’atroces souffrances, voire de devenir un jour handicapé ! Donc, voyez-vous, fumeurs ou non fumeurs, nous vivons tous avec ce biais qui nous fait légèrement surévaluer notre capacité à être heureux. Si nous ne possédions pas ce biais cognitif, alors nous serions dépressifs.
Enfin, derrière chaque fumeur, se cache sans doute un rebelle ; des études en attestent. Dès lors, plus vous lui direz de ne pas fumer, plus il vous répondra qu’il vous emmerde. Il y a donc des voies d’approches plus efficaces que la grosse propagande d’état qui met ses sbires médecins en avant. D’ailleurs, vous l’aurez remarqué, pas une émission sur n’importe quel sujet, dans lequel n’apparaisse pas un médecin venu vous apporter la bonne parole noyée dans un discours scientifico moralo censeur ! Au lieu de nous casser les burnes, tentez de guérir les cancers, après vous pourrez parler, non mais ! Ayant souvent regardé des émissions médicales traitant de psychopathologie, les plus sympas restent Jean-Daniel Fleysaquier sur France 2 et Michel Cymes sur la 5, les deux seuls à être un peu rigolos. Les autres, pff, on ne les imagine vers 18 ans qu’avec des culs de bouteille sur le nez, habillé avec un débardeur jacquard et la calculatrice TI57 à la main, genre autistes d'Asperger (les autistes m'excuseront..) ! Dès lors, comment leur discours peut-il être perçu ?
Dernièrement, à une amie médecin qui me reprochait de fumer, je demandais si elle avait fumé. Elle me répondit que non et pire qu’elle n’avait jamais été tentée ! Aveu cruel d’incompétence ou plutôt d’incompréhension, lorsqu’un monde médical scientiste et mécanique se heurte à un monde passionnel et parfois déraisonnable. On dit parfois de nous, les psys, que nous sommes à demi-fous. Peut-être est-ce cette demie-folie qui nous permet finalement d’être des passeurs vis à vis de nos patients et de si bien les comprendre.
Alors, pour ou contre le tabac ? Rassurez-vous ! Contre bien sûr ! Mais même si je décide d’arrêter un jour, je vous promets de ne jamais être un de ces odieux fumeurs repentis prêchant la bonne parole et vantant le souffle et le goût retrouvé !
Je suis pour la liberté ! Je suis pour que l’espèce humaine conserve ce biais cognitif qui lui fait parfois minorer les risques. C’est ainsi que des individus accomplissent des exploits tel Pasteur s’inoculant lui-même le virus de la rage ! Je suis pour qu’il reste des rebelles afin que l’on ne soit pas tous en train de marcher au pas ou pire comme ces crétins à Paris en train de faire du roller en bande encadrés par la police !
Alors que répondre au professeur Got ? Je lui dirai de regarder les statistiques de consommation d’antidépresseurs, d’anxiolytiques et de neuroleptiques ! La France se classe première ! Et s’ils décidaient de nous lâcher, de nous rendre moins heureux ou plutôt de nous laisser faire notre bonheur. Si le professeur Claude Got justement, avec sa belle tête de vainqueur (en photo à gauche), décidait, en tant qu’anatomo-pathologiste, de rentrer dans son laboratoire et de nous lâcher ?
Dernière minute, trouvé sur ce site : Le professeur Claude Got, 65 ans, vient de publier "Risquer sa peau", ouvrage dans lequel il dénonce outre l'amiante, les multiples dangers qui nous menacent chaque jour dans une société où le profit prime sur la santé publique et le bien-être de chacun. Ben oui, dire qu'on pourrait tous jouer au scrabble en attendant la mort ?
-
Ouch, ça pique!
C'est sûrement à cause de ce picotement que ma criminalité baisse enfin depuis que j'ai publié cette loi.
Si on avait la machine à lire dans les pensées, j'aurais rien contre.En son absence, je suis rigoureusement opposé à toute peine irréversible, de la peine de mort à la torture en passant par les mutilations.
Heu ouais mais NS c'est juste un délire avec des choix souvent débiles.
Et comme en plus j'ai choisi une nation à orientation "psychotique", je ponds des lois aberrantes et mes sujets adoptent des conduites plus aberrantes encore. J'aime beaucoup mes citoyens tarés.
-
Vous qui êtes tous très malins, vous le saviez sûrement, mais moi pas.
La Cour de cassation étend le droit de la presse aux blogs
La Cour de cassation a annulé, jeudi 6 octobre, la condamnation d'un blogueur qui avait brocardé le maire d'Orléans, Serge Grouard (UMP), sur un blog anonyme pendant la campagne pour les élections municipales de 2008. L'auteur du blog, Antoine Bardet, par ailleurs candidat sur une liste d'opposition, avait été identifié au terme d'une longue enquête. Le maire, s'estimant "dénigré", avait ensuite engagé des poursuites et avait obtenu gain de cause, en première instance comme en appel, en s'appuyant de l'article 1382 du code civil qui oblige à la réparation du préjudice subi.
Dans son arrêt du 6 octobre, la Cour de cassation fait valoir que les faits incriminés relevaient de la liberté d'expression et que les abus "ne peuvent être réprimés que par la loi du 29 juillet 1881". Par cet arrêt de principe, elle assimile les articles de blog à des articles de presse et les soumet au même régime juridique. En cas de contestation - diffamation ou injure par exemple -, le recours doit par conséquent intervenir dans un délai maximum de trois mois, ce qui n'a pas été le cas dans cette affaire, d'où la prescription de l'action prononcée par la Cour.
Le maire a par ailleurs été condamné aux dépens pour l'ensemble de la procédure, ainsi qu'au versement d'une somme de 3 000 euros au blogueur.
-
Mais qu'est-ce qui faut faire pour diminuer la criminalité ? J'ai pourtant augmenté les effectifs de police et mis des caméras de surveillance partout ça n'a eu aucun effet.Je ne vais quand meme pas mettre la peine de mort et les humiliations en place publique.
Chez moi les violeurs subissent une ablation. Ca a bien marché on dirait.
-
Whips, Chains, And Leather, Oh My!
The Issue
An organized crowd of leather-clad individuals, some of whom are on leashes, are protesting against discrimination for those who share their interests.
The Debate
1. "We happen to express our love differently, with different hobbies and activities," explains BDSM enthusiast Sue-Ann Thiesen, while wearing needle-sharp spiked heels and holding a whip. "Shops exist to cater to the needs of 'normal' people, but do you have ANY idea how hard it is to get a quality whip? A little support for our hobbies would be appreciated!"
2. "Yeah," exclaims Pete Christmas, another enthusiast, wearing nothing but a collar, "and like other couples, we want the right to display our affection in public. If Master wants to take me walkies in public, he should be able to."
3. Freddy Gutenberg dissents wholeheartedly. "This is not about showing affection--this is about moral decency. Think of the children, for God's sake! Think of the children! We must criminalize and eliminate this perversion to keep them safe. Which of course means a special task force to track down and capture these cretins!"
C'est vrai que concernant cette manie d'en appeller au gouvernement à tout bout de champ, ce jeu n'est pas totalement fictif en fait.
-
Non seulement il y aura une taxe sur les sodas, mais en plus elle s'annonce double avant même de sortir.
Pour votre bien, pour le mien, pour celui des chtites nenfants. La taxe sur les sodas pourrait être doublée
ECONOMIE - Le gouvernement escompte 240 millions d'euros de recettes en 2012…
Le gouvernement français envisage de doubler la future taxe sur les sodas afin de financer des baisses de charges sociales dans l'agriculture mais exclut de l'élargir aux sodas «light», a déclaré mercredi la ministre du Budget.
240 millions d'euros de recettes
Le gouvernement escompte 240 millions d'euros de recettes en 2012 contre les 120 millions d'euros initialement prévus, a précisé pour sa part l'UMP Gilles Carrez, rapporteur général de la commission des Finances de l'Assemblée.
François Fillon avait annoncé le 24 août, dans le cadre d'un plan de réduction des déficits publics, l'instauration d'une taxe au 1er janvier 2012 sur le prix des boissons avec sucre ajouté, sans en préciser le taux.
Exigences de santé publique
Le Premier ministre avait invoqué des exigences de santé publique, notamment la lutte contre l'obésité.
Les sodas contenant des édulcorants, tels le Coca Light et le Coca Zero, en étaient exemptés.
Un surcoût d'un centime par canette avait été évoqué. Il serait désormais de deux centimes, selon Gilles Carrez.
Pas de changement de l'assiette
«Il n'y a pas de changement de l'assiette. On envisage une augmentation qui ne pourrait pas être supérieure à un doublement de celle-ci», a expliqué Valérie Pécresse, également porte-parole du gouvernement, lors du compte rendu du conseil des ministres.
Gilles Carrez l'a confirmé devant la presse parlementaire : «L'idée, c'est de rester sur l'assiette actuelle qui ne sera pas étendue aux boissons 'light'».
Financer l'exonération de charges sociales
Sur les 240 millions d'euros ainsi engrangés, 120 millions d'euros serviraient à financer une exonération de charges patronales pour les salariés agricoles, a-t-il ajouté.
Valérie Pécresse a déclaré que Nicolas Sarkozy évoquerait le sujet la semaine prochaine à l'occasion d'un déplacement dans la Creuse.
Le député UMP Bernard Reynès avait annoncé mercredi matin dans un communiqué que le surplus de recettes proviendrait d'un élargissement de la taxe à toutes les boissons au sucre comme aux édulcorants.
Accord
Il faisait état d'un accord en ce sens mardi avec Valérie Pécresse et le ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Bruno Le Maire.
«Le gouvernement travaille sur une baisse du coât du travail pour les agriculteurs. Nous examinons l'idée poussée par le député d'une augmentation de la taxe, sans élargissement», a-t-on précisé au ministère du Budget.
«La discussion est ouverte», a-t-on ajouté.
Reuters
-
Grèce: Des manifestations émaillées de violences à Athènes
CRISE - Plusieurs dizaines de milliers de Grecs ont défilé ce mercredi contre les mesures d'austérité prises par le gouvernement…
De notre envoyé spécial à Athènes
Ils ont même repeint en rouge les fesses de la statue d’un discobole. «Comme ça, on n’est pas tous seuls à avoir mal au cul!» Plusieurs dizaines de milliers de Grecs ont manifesté ce mercredi midi contre les mesures d’austérité qui touchent le pays. En fin de cortège, des échauffourées ont éclaté entre des jeunes casseurs cagoulés et les forces de l’ordre, présentes en nombre dans la capitale grecque.
En prévision de cette journée de grève générale et de manifestations, 5.000 policiers avaient pris position dès mardi soir autour du Parlement. C’est pourtant depuis la place Syntagma que les manifestants ont lancé la première escarmouche. Armées de pierres et de bouteilles, ils ont affronté pendant près de deux heures les policiers, qui ont riposté par de nombreux jets de bombes lacrymogènes. A priori, les affrontements n’ont pas fait de blessés graves mais le bilan n’est pas connu pour l’heure.
Menacé de faillite, le gouvernement grec a imposé de sérieuses mesures d’austérité au secteur public qui battait le pavé main dans la main avec le privé ce mercredi. «Mais ce n’est pas un plan pour sauver la Grèce, c’est un plan pour sauver les banques», dénonce Dimitris, un jeune enseignant qui a perdu 50% de son salaire en un an.
30.000 fonctionnaires mis au chômage?
De fait, toutes les banques du centre-ville ont été taguées ou aspergées de peinture. Voire les deux pour Europei Bank Group, dont le patronyme rappelait sans doute trop les injonctions européennes aux yeux des manifestants. Lundi, les ministres des Finances de la zone euro ont reporté le déblocage de huit milliards d’euros de prêts internationaux dont la patrie hellénique a un besoin vital. L’Europe estime en effet que les efforts du pays ne sont pas suffisants pour éviter la faillite.
Pourtant, Konstandinis souffre déjà beaucoup. Devant le Parlement, il exhibait fièrement ce mercredi midi sa paire de menottes. Ce cuisinier de 75 ans n’a pas été interpellé. Il se sent juste prisonnier du gouvernement. Sur sa pancarte, il a ainsi affiché le montant de sa pension mensuelle: 360,80 euros. «Comment je peux vivre avec ça?» a-t-il demandé aux policiers avant d’embraser un drapeau européen.
Pour les Grecs, la purge devrait pourtant se poursuivre dans le secteur public. Après avoir réduit les salaires et les pensions, le gouvernement envisage de mettre au chômage technique 30.000 fonctionnaires. Sans aucune garantie de retour à leur poste dans un an.
A Athènes, Vincent Vantighem
D'honnêtes citoyens un peu contrariés :
-
Couic.
La Russie va castrer chimiquement les pédophiles
Les députés russes ont voté, mardi 4 octobre, une loi permettant de condamner à la castration chimique les pédophiles reconnus coupables de crimes sexuels sur des mineurs de moins de 14 ans. Cette mesure a été adoptée en première lecture à la quasi-unanimité à la chambre basse du Parlement, la Douma. Seul un député s'est prononcé contre une telle mesure.
Le texte de loi prévoit, outre le possible recours à la castration chimique à l'encontre des auteurs de crimes sexuels sur des mineurs de moins de 14 ans, une peine allant jusqu'à la réclusion criminelle à perpétuité pour les récidivistes.
http://www.lemonde.f…82215_3214.html">(badurl) http://www.lemonde.f…82215_3214.html (badurl)
-
Matthieu,
Tu entres dans une approche où tuer en légitime défense reste un meurtre, ne méritant aucune vantardise et appelant le plus grand désarroi, même si ce faisant l'auteur a sauvé ses propres enfants et sa vieille maman.
Je ne sais pas si ton opinion est largement partagée.
-
Waow. S'excuser pour un propos banal tenu il y a 22 ans. Il n'y a rien de plus grave ?
On finira bien par exiger des excuses publiques pour des propos tenus à 6 ans dans la cour de récré.
-
Je ne sais pas pour vous mais pendant ma scolarité ça a toujours été plus rare que ça.
Pendant ma scolarité, ceux qui en avaient les moyens apportaient des goûters / casse-croûtes pour compléter le repas.
Taxe de la semaine
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Vous n'y couperez pas.
Transports publics: Gare à la flambée des tarifs
http://www.20minutes.fr/economie/805994-transports-publics-gare-flambee-tarifs
Le coupable? Les abonnements voyageurs.
Pas le coût du personnel avec ses avantages et ses droizaki coûtant un bras. Pas les grèves, ni la saleté, ni les dysfonctionnements incitant les gens à préférer un autre transport. Le coupable, c'est l'abonnement pas assez cher.