Coldstar
-
Compteur de contenus
6 099 -
Inscription
Messages postés par Coldstar
-
-
5 hours ago, oiram said:
Macron propose d'interdire le portable au collège :
Quel est l’intérêt électoraliste ?
Proposition impossible à appliquer.
Sinon, on m'explique par ailleurs qu'en trois jours, Macron a rallié Robert Hue et Alain Madelin
c'est vrai?
-
5 hours ago, Axpoulpe said:
Ok, je comprends mieux ce que tu veux dire. D'ailleurs dans mon post précédent j'oubliais de dire qu'avec la disparition progressive des lignes de téléphone fixe ça doit devenir de plus en plus compliqué d'obtenir un échantillon représentatif... Est-ce que @Coldstar aurait des choses à nous apprendre sur les coulisses des sondages ? (s'il en fait toujours)
Je n'ai jamais donné dans le sondage politique et je ne donne plus dans le sondage ---> particuliers depuis un moment mais effectivement la réalisation des sondages est affectée depuis une quinzaine d'année en premier lieu à cause des mutations sociales qui font que certaines populations sont beaucoup plus difficilement joignables que d'autres par la voie téléphonique. En second lieu, les résultats sont moins lisibles à cause du facteur suivant: il y a généralement une corrélation moins forte que par le passé entre le vote et la CSP. A tout le moins pour que des corrélations fortes réapparaissent il faut croiser la CSP avec de paramètres supplémentaires donc ça demande plus de finesse d'analyse.
Certains instituts font les sondages par internet. Cela leur permet d'avoir, peut-être de plus gros retours en quantitatif mais l'inconvénient majeur que je relève dans ces sondages c'est que le sondé autodétermine sa CSP sans indiquer sa profession ce qui veut dire: un pourcentage non négligeable d'erreur puisque beaucoup de gens ne connaissent pas leur CSP et pas de correction possible a posteriori. Ce problème + celui du biais de connectivité je trouve que cela fait un peut beaucoup pour redresser les échantillons.
Enfin, il semble d'après certains résultats que, désaffection du politique oblige, une part croissante des électeurs arrête son choix de plus en plus tard, et il y a beaucoup de volatilité. En conclusion, les sondeurs français connaissent leur métiers mais -ils ne l'avouent pas trop publiquement car cela baisse les commandes - ils n'arrivent à avoir les bons chiffres que très tard, à quelques jours des élections.
Pour les présidentielles qui arrivent, les sondeurs semblent penser que beaucoup de gens déclarent ne pas avoir arrêté leur choix. Sans quantifier le beaucoup, il faut comprendre qu'il peut encore se passer beaucoup de choses.
-
9
-
-
Je suis toujours pas redescendu du match d hier l impression d avoir méfu un tarpé gros comme un traversin
-
4
-
-
J'ai une petite inquiétude. J'ai vu sur TW que le compte Mame'zelle Ronchon avait tweeté sur des photos de Closer demain. Je me demande si ça vient de ce que j'ai dit.
A la réflexion je vais enlever cette partie, car si j'ai confiance dans ma source, je ne sais pas comment elle a eu l'info et je ne peux rien prouver.
J'ai eu des échos similaires: Closer se joindrait à la curée...
-
Franchement je regardais des trucs plus trash que ça à 12 piges.
En comparaison de South Park ce n'est pas plus osé, évidemment si certaines personnes vont au cinéma sans se renseigner un minimum avant sur ce qu'ils vont voir...
Par contre c'est un film scénarisé et produit par la bande à Seth Rogen (Avec James Franco, Jonah Hill etc) et ce que j'ai vu de leurs précédentes productions ne me donne pas du tout envie de tester Sausage Party. Pourtant c'est typiquement de l'humour de ma génération et de ma culture, mais eux ça fonctionne rarement. Trop de recyclage, de gags téléphonés, de la provoc' sans subtilité...
-
2
-
-
HBA même pas dans le groupe pour Arsenal.
Je ne sais pas ce qui s'est passé entre Emery et lui.
La réponse est sans doute simple: Ben Arfa est arrivé aux PSG avec des kilos en trop (pas professionnel) et en traîne toujours malgré 1 mois de préparation physique + 1 mois de compétition.
Non seulement ça ne plaît pas aux dirigeants, ni au staff, mais ça le met en porte-à-faux avec ses coéquipiers qui ne se privent visiblement pas de le chambrer lourdement (le PSG, c'est environ 25 joueurs de grand talent tous avec le couteau entre les dents pour gagner une place de titulaire).
-
http://www.nytimes.com/2016/09/12/us/politics/hillary-clinton-campaign-pneumonia.html
Le coup de la déshydratation, il faut vraiment être de bonne constitution pour ne pas le prendre comme du foutage de gueule. La nana est sous surveillance médicale, avec un staff pire que la reine d'angleterre, mais pas un(e) pour lui tendre une bouteille d'eau de temps en temps, tout à fait ....
Curieusement, la déshydratation était déjà invoquée officiellement par son staff lors de l'épisode du caillot.
Comment expliquer que cette dame si entourée souffre de problèmes de déshydratation aussi récurrents?
Lançons-nous dans d'odieuses supputations complotistes: quelle affection commune provoque de la déshydratation?
-
Pour rester dans le black metal, mais un black metal mutant ici, nourri au krautrock et à Coil.
Déjà posté par le passé, certes, mais il passe bien par cette chaleur étouffante.
Ecouté quelques passages vite fait, j'aime beaucoup. Pas trouvable sur Amazon, ce disque n'est pas réédité?
-
Je ne sais pas comment ils se démerdent pour faire leur sondages aux USA mais quand je vais sur realclearpolitics [RCP] les sondages répertoriés donnent des résultats très disparates d'un institut à l'autre, bien au-delà de la marge d'erreur...
Actuellement au niveau national c'est très serré, Clinton a pris une claque depuis début juillet. Cependant comme vous le savez, vu le mode de calcul électoral pour la présidence américaine, il faut regarder état par état.
Au total: 538 grands électeurs seront désignés, celui qui en emportera 270 au moins l'emportera.
Selon le calcul de RCP les états où Clinton est presque certaine de l'emporter lui assurent 200 délégué, probablement plus. Côté Trump, il en aura au moins 160. Actuellement l'état où il y a le plus gros enjeu est la Floride (29 délégués à lui seul, ce qui est énorme) où cela semble vraiment serré. Si Clinton l'emporte, ce sera plié. Mais si Trump le prend, on se dirige potentiellement vers une élection où les plus petits swing states auront une importance capitale (et un suspense digne de GWB vs. Gore).
RCP ne donne pour l'instant qu'un peu plus de 7% à Johnson mais il n'est pas déraisonnable de penser qu'il pèse plus. Avec une bonne campagne + une couverture médiatique décente il peut raisonnablement espérer atteindre un score à deux chiffres. Problème: il risque de devoir affronter le fameux "vote utile".
-
Si vous souhaitez lire une étude (sondage) instructive, qui date un peu (un mois) mais qui se base sur un échantillon très important (20000+) donc fiable, et qui présente des données qu'on trouve rarement ailleurs, je vous conseille ce document:
http://www.enef.fr/app/download/13762297025/LA_NOTE_%2318_vague+3bis.pdf?t=1464095106
-
Bayrou, renverser la table ? Tout de même, les français ne sont pas aussi désorientés pour s'imaginer cela.
C'est pourquoi j'ai écrit "se donner l'illusion de renverser la table".
-
Une côte qui me donne envie de parier, c'est celle de Bayrou. Pas que je pense qu'il ait de grandes chances mais 25/1 c'est abusivement haut.
Les sondages actuels lui donnent autour de 10% à la présidentielle actuellement (Mélenchon itou). C'est suffisant pour démarrer quelque chose sachant qu'en cas de désignation de Sarko il sera le candidat "acceptable" du grand mouvement ni-Hollande-ni-Sarkozy. Il donnera à de nombreux français l'opportunité qu'ils attendent lors de cette élection: celle de se donner l'illusion de renverser la table.
-
-
Personne ne veut acheter l’OM selon Labrune
A chaque fois qu’une crise arrive à Marseille, et il ne faut en général pas attendre longtemps pour cela, le marronnier de la vente de l’Olympique de Marseille revient sur le devant de la table.
Margarita Louis-Dreyfus a déjà expliqué à de nombreuses reprises sa position sur le sujet : l’OM n’est pas à vendre, mais en cas de belle offre qui permettrait au club de changer de dimension et de concurrencer les moyens financiers du PSG, alors la veuve de RLD laisserait l'institution entre de meilleures mains. En attendant, la propriétaire réinjecte de l’argent régulièrement pour les biens des comptes, même si cela devient de plus en plus rare.
Qui veut acheter l'OM ?Et la semaine dernière, après avoir expliqué la démission de Marcelo Bielsa aux journalistes, ou du moins après avoir donné sa version des faits, Vincent Labrune est allé à la rencontre des supporters. Selon ces derniers, assez virulents par moment, la vente du club a été mise sur le tapis et la réponse du président de l’OM aurait été claire. « Mais on ne trouve personne pour l’acheter », aurait confié Vincent Labrune selon le Journal du Dimanche. Une phrase qui montre que les dirigeants provençaux prospectent bien pour de nouveaux investisseurs ou un nouvel acheteur, comme plusieurs rumeurs avaient déjà couru à ce sujet ces derniers mois. Mais entre le climat sulfureux autour du club, les affaires judiciaires encore en cours et les charges fiscales en France, vendre l’OM semble une tache bien compliquée.
Les charges fiscales sont une chose mais le FPF est un problème bien plus lourd pour l'OM: supposons qu'un mécène du Moyen-Orient s'intéresse à racheter ce club [hypothèse dite: de Mennucci]... les règles de ce FPF empêcheront ce mécène d'injecter une très importante somme d'argent pour bâtir une équipe compétitive; imposant en effet que le club doit au préalable développer ses divers revenus. Concrètement, un riche Emirati n'a aucun intérêt à racheter le club car les règlements européens lui interdiront de mettre plus de 50* millions nets (* à la louche) en transferts la première année pour bâtir une équipe... Et aujourd'hui, avec un budget transferts de cet ordre, t'as plus rien! Avec cette contrainte budgétaire annuelle, l'investisseur n'a aucune chance de disputer le titre au PSG avant des années, mais il aura sûrement les pires difficultés à rattraper le retard pris sur Monaco qui s'est bâti un actif joueur façon FC Porto 2.0. Bref, acheter l'OM, c'est cher, c'est le problème des affaires, de la gestion des supporters, le titre est hors de portée et la Ligue des Champions très aléatoire... Racheter l'OM avec un retour sur investissement aussi risqué sur les cinq premières années.
L'autre énorme problème c'est l'envolée des droits télé anglais. C'est à cause d'eux que maintenant, pour 50 plaques, t'as plus rien.
Pour rappeler un ordre de grandeur: à partir du prochain exercice, les clubs anglais toucheront en fin de saison des revenus de droits TV qui varient de 200 M€ pour le champion de Premier League à ... 120 M€ pour le dernier de PL. Vous noterez la répartition très égalitaire.
120 M€ de revenus de droits TV pour le dernier = 20ème de Premier League. Ce sera la grande partie de son budget, mais pas la totalité. En comparaison, le budget total actuel de Marseille est à peine plus élevé, de l'ordre de 125 M€. Marseille est cette saison le quatrième plus gros budget français, le cinquième (Lille, Sainté ou Bordeaux, je ne sais plus) tombe déjà à 75M€.
Conclusion 1: déjà cette saison, Marseille s'est fait mettre à l'amende par Leicester sur le marché des transferts. et d'ici peu de temps, si les droits TV français ne décollent pas, le plus petit budget de Premier League excédera le troisième plus gros budget français. (NB: Bielsa a évoqué le sujet peu avant de démissionner, cela n'a presque pas été relevé. Et pourtant...)
Conclusion 2: Marseille aura du mal à trouver un mécène car le FPF crée une barrière à l'entrée telle que l'explosion des droits TV anglais va pousser les éventuels nouveaux entrants - ceux qui sont viables, il y a de gros doutes encore sur celui qui a racheté Valence, celui qui a racheté l'Inter, et le rachat du Milan AC semble avoir échoué - vers le championnat anglais en priorité... à moins que les choses ne rééquilibrent un minimum.
-
Sondage sur les intentions de vote à la présidentielle 2017. Bon c'est du sondage en ligne donc normalement un poil moins fiable que du téléphone en méthode des quotas.
Sans surprise, Hollande ne passe pas le premier tour.
Hypothèse Hollande au deuxième tour quand même:
Hollande - Marine le Pen 52% - 48%
Hollande - Sarkozy 40% - 60%
Hollande - Juppé 30% - 70%
Avec des mais (sondage à deux ans de l'élection / marge d'erreur + / biais de l'hypothèse second tour pour un candidat qui ne s'y qualifie pas) deux énormes enseignements.
1/Hollande a potentiellement très peu de marge en cas de face-à-face avec Le Pen.
2/Un président en exercice à 30-70 contre un autre candidat, c'est du très très lourd, du jamais vu.
Sinon
Sarko - Le Pen 63-37
Juppé Le Pen 70-30
5 ans après DSK, il y a un énorme effet homme-providentiel pour Juppé dans les sondages. Phénomène assez fascinant je trouve... Cet effet de convergence de masse vers un vieux sage respecté de tous en quelque sorte...
-
Dans un élan d'héroïsme visant à extirper la jeunesse des multina$$ionales agroalimentaires qui veulent les rendre accro aux boissons sucrés, l'UDI a proposé un amendement à la loi santé visant à interdire les fontaines à soda en libre-service dans les lieux publics. Amendement de droite mais inscrit dans un paradigme d'infantilisation du consommateur, donc accueilli avec enthousiasme par la gauche, et en conséquence voté en grande pompe par l'AN.
Il doit y avoir un règlement dans les commissions parlementaires qui oblige les présidents de séance à ouvrir les débats par la phrase "bon, qu'est-ce qu'on va bien pouvoir inventer pour emmerder le monde aujourd'hui?"
-
Charlie Hebdo, suite
Mercredi 21 janvier, lors de ses vœux au monde éducatif, le chef de l’Etat a évoqué ni plus ni moins qu’un « acte II » de la refondation de l’école (après la loi sur l’école de 2013), dont sa ministre de l’éducation a donné les détails, jeudi 22 janvier : un nouvel enseignement moral et civique, un renforcement de l’éducation aux médias et à l’information, une formation des enseignants à la transmission des valeurs de la République, une Journée de la laïcité célébrée chaque 9 décembre…
Face à la forte pression médiatique et sociale, l’exécutif n’avait pas d’autres choix que d’apporter des réponses. Dès le lendemain de l’attaque contre Charlie Hebdo, l’opinion publique s’est inquiétée des minutes de silence qui n’avaient pas été respectées partout, de refus d’élèves, de provocations, du désarroi des enseignants qui, parfois, n’ont pas su expliquer le sens des mots « liberté », « blasphème », « caricature ».
Mesures consensuellesY aura-t-il, à l’école, un « avant » et un « après » attentats ? Quelle sera la responsabilité de l’institution scolaire dans la lutte contre ce que le premier ministre appelle « l’apartheid territorial, social, ethnique » de certains quartiers ? Face au plan annoncé, la communauté éducative, qui a été consultée tour à tour depuis le 12 janvier, semble rester sur sa faim. « Aucune mesure ne peut nous heurter, mais aucune n’est vraiment nouvelle », considère Bernadette Groison, de la FSU. Pour la secrétaire générale de la principale fédération de l’éducation, « le nouveau souffle n’est pas pour demain ».
De fait, pas de coups d’éclat, pas d’annonces tonitruantes. Le « plan d’action » en question s’apparente à une batterie de mesures de bon sens, consensuelles et prudentes, qui, pour la plupart, visent à réamorcer des dispositifs existants. Leur coût : 71 millions d’euros pour 2015 – 250 millions pour les trois prochaines années.
Entre autres mesures, Najat Vallaud-Belkacem a évoqué un « parcours éducatif citoyen », de l’école au lycée, dont l’axe central sera le futur « enseignement moral et civique » (ex- « enseignement de la morale laïque », voulu par son prédécesseur, Vincent Peillon). En cours d’élaboration, il sera mis en œuvre à la rentrée 2015. Dans ce parcours, il sera aussi question d’éducation aux médias, afin que « les élèves fassent la différence entre ce qui est de l’information et ce qui n’en est pas », a expliqué le chef de l’Etat.
Tous les établissements devront avoir un média – blog, journal, radio… -, auquel les élèves pourront participer. Tous devront également prévoir une instance représentative d’élèves : conseils d’enfants, de la vie collégienne et lycéenne. « Ce parcours sera évalué à la fin de la scolarité obligatoire », a précisé la ministre.
« Ne laisser aucune bonne volonté à la porte »En classe, les élèves pourront avoir la visite de citoyens volontaires, qui viendraient leur parler des valeurs de la République. Chaque académie devra constituer une « réserve citoyenne ». « L’idée est de ne laisser aucune bonne volonté à la porte de l’école », souligne-t-on Rue de Grenelle. Côté rituels, la laïcité sera célébrée chaque 9 décembre – date d’anniversaire de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat. Et, pour que l’école soit « un sanctuaire de civilité », comme le souhaite François Hollande, le règlement intérieur et la charte de la laïcité – affichée dans tous les établissements à la rentrée 2013 –, seront expliqués aux familles qui les signeront pour manifester leur adhésion.
« Disons que ce n’est pas la révolution française ! », ironise l’historien de l’éducation Claude Lelièvre. « Ce n’est pas de la sorte qu’on va transformer la politique scolaire, même s’il faut relever quelques éléments importants en matière de formation des maîtres », note-t-il. Le ministère envisage d’intégrer une épreuve aux concours de recrutement visant à « évaluer la capacité des candidats à faire partager les valeurs de la République ». Ces derniers y seront préparés dans les écoles du professorat.
Actuellement, dans la formation des enseignants, l’enseignement des valeurs républicaines est souvent noyé dans un ensemble sur l’exercice du métier, englobant aussi bien la lutte contre les discriminations que la prévention des violences ou l’orientation des élèves. Aux concours, si les candidats peuvent déjà être interrogés, à l’oral, sur les valeurs de la République et les façons de les transmettre, « tous les jurys n’y accordent pas autant d’importance », observe Jean-Louis Auduc, ancien directeur d’IUFM.
Question épineuseS’agissant de la formation continue, réputée en déshérence dans l’éducation nationale, Mme Vallaud-Belkacem a promis un « plan exceptionnel ». 1 000 formateurs – enseignants, chefs d’établissement, directeurs d’école… – seront formés avant la prochaine rentrée sur la laïcité et l’enseignement moral et civique. Des ressources pédagogiques et deux nouveaux modules de formation continue – sur l’enseignement laïque du fait religieux et les usages des technologies numériques et des réseaux sociaux – sont également prévus. « Voilà très longtemps qu’on ne parlait plus de formation continue », salue Claude Lelièvre.
Reste l’épineuse question de la mixité sociale dans les établissements scolaires. Pour l’heure, le ministère s’en tient au stade du constat. « Nous allons établir, avec les conseils généraux, un état des lieux de la mixité dans tous les collèges publics et privés afin d’engager des stratégies au niveau local », souligne-t-on au ministère.
Pour la communauté éducative, l’enjeu est pourtant crucial. « Dans une société fracturée, ghettoïsée, la mixité est le seul moyen de donner aux élèves le sentiment concret du vivre-ensemble, souligne Sébastien Sihr, du syndicat SNUipp-FSU. Elle renvoie à la politique de la ville, au logement, à la présence de services publics de proximité dans les quartiers… Autant de dimensions sur lesquelles on fait trop l’impasse depuis les attentats, comme si l’école devait tout porter sur ses épaules. »
L'école de 1984 avance un peu plus ses pions à la faveur des événements récents.
-
Pour les subventions et CH,
j'ai entendu une itw (bfm ou itélé) d'une membre de CH disant que CH allant vraiment mal
("carte bleue refusée pour un Paris-Béziers")
Charb "faisait le tapin" (l'expression est de Charb) et avait eg demandé des subventions à Hollande, qui avait refusé.
Donc, avant le massacre.
edit : je me borne a répéter ce que cette personne, membre de CH, a dit pendant son itw
et voici un lien confirmant tes propos. La collaboratrice en question est Zineb:
Je cite:
Charb, lui, avait fait de Charlie son sacerdoce et sa croix, il ne vivait que pour que vive le journal. Charb a désespérément tapé à toutes les portes, jusqu’à celle de François Hollande, pour attirer l’attention sur l’inexorable disparition de Charlie par asphyxie financière. « J’ai l’impression de faire le tapin », m’avait-il confié, il y a un mois, alors que nous déjeunions ensemble. Charb vivait dans l’angoisse de voir mourir le journal et se souciait peu de sa propre mort, lui qui était sous protection policière depuis 2012.Donc, le couplet "Charlie Hebdo refuse les subventions" n'était plus vrai depuis quelques temps.
-
Les américains confondent "libertaire" et "irrévérencieux". Le patron de CH, Charb, derrière la petite musique libertaire, était un communiste bon teint. Le genre de résistant qui clame qu'il "préfère mourir debout que vivre à genoux" mais qui savait bien s'agenouiller pour réclamer des $ubvention$ et sauver son journal.
Sur ce point, la fine équipe du 7 pensait tuer Charlie, c'est réussi
-
http://rt.com/news/213083-peru-greenpeace-nazca-damage/
Greenpeace endommage un site historique classé mondialement connu au Pérou pour faire sa pub.
Grosse colère du gouvernement péruvien, ça va chauffer, et pas à cause du CO2...
-
Cette marche pour le climat n'a même pas rassemblé 5000 personnes alors que plusieurs partis écologistes + le front de gauche et tout ce que compte le pays d'ONG et d'associations environnementales ont battu le rappel. Prendre aussi en compte la médiatisation de l'évenement et la campagne d'affichage: pour le moment le bon peuple s'en contrefiche.
Mais attention: avec l'organisation de la conférence sur le climat à Paris en 2015, on va en bouffer.
-
Niouze pipole du jour... -
C'est moi ou on dirait qu'il jette aux yeux de son lecteur des références en proba, en sciences cognitives et en histoire des sciences juste histoire d'épater (et de combler les lacunes de son raisonnement) ?
Tactique extrêmement efficace vu le lectorat et la clientèle qu'il vise. Lordon a les mêmes usages.
-
Ce qui est étonnant, c'est qu'il ne prend même pas la peine de lire la littérature savante, et les auteurs libéraux eux-mêmes, sur le sujet :
Oh que si, fais une recherche rapide et tu trouveras que Sapir a lu des auteurs libéraux, il a notamment pas mal approfondi F.A. Hayek; et pour ce qu'il fait dire à Hayek après l'avoir lu, Sapir mérite bien le qualificatif d'altercomprenant.
Faire et défaire - François Fillon, candidat de la drouate
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Sinon je l'ai déjà dit il y a quelques temps mais les sondages qui me semble les plus fiables sont ceux du CEVIPOF.