Gio
-
Compteur de contenus
8 172 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages postés par Gio
-
-
Et Schopenhauer ?
Et quand tu dis que tu as lu tous ces philosophes, tu as lu quoi exactement ? Genre tu t'es tapé tout Le Capital de Marx, toute la Phénoménologie de l'esprit de Hegel, etc ?
-
Je lisais aussi pas mal de philosophes allemands, Hegel, Marx donc, Nietzsche, Heidegger, Schmitt etc. (des libéraux exemplaires, comme vous pouvez le constater ^^) et ça me plaisait bien mais j'étais fort confus.
T'as pas lu Stirner ?
-
Ensuite, je pense que j'ai un style d'écriture qui se vaut.
Excuse moi. -
Oui, je n'ai franchement pas à me plaindre. Mais si tu m'as posé la question, c'est que tes élèves ne sont pas faciles, j'imagine ?
Comme des collégiens moyens, c-à-d plus proche du singe que de l'homme pour certains. Mais il paraît que le niveau est particulièrement faible dans mon établissement et que celui-ci devrait normalement être reconnu comme REP.
-
Tu as de la chance !
-
(çoral parle sans notes et utilises des bouche trous et de la post-prod pour combler les trous; le vocabulaire fleuri et le ton agressif sont aussi caractéristiques)
Je parle de la méthodologie (la manière dont l'argumentation est construite si tu préfères), pas du style, ni de la forme, ni du ton, ni même des idées défendues.
-
(Vous reconnaissez la méthodologie Soral ?)
Je me demande s'il est vraiment face à un public ou s'il est tout seul devant sa caméra.
-
Quant à NikoSarko, comme d'habitude, il fait du vent.... (j'avoue, j'ai voté pour lui en 2007.... J'étais jeune et idiote).
Honte à toi !
Bon moi j'ai voté pour Ségo en 2007 mais on peut rien me reprocher, elle a perdue.
-
Oui, c'est très compliqué, en plus je ne suis même pas certain que tous les lycées le proposent en option.
Seulement certains, en effet.
Sinon, tes élèves actuels, comment sont-ils ? Plus proches de l'homme ou du chimpanzé ?
-
Celui qui a lancé ce topic (en pensant naïvement que les gens comprendraient implicitement le sujet).
-
J'étais en lycée l'année dernière, effectivement en collège cette année, et je n'ai aucune idée du niveau auquel j'enseignerai l'année prochaine, ça peut être les deux à la fois... (Tu l'auras compris, je suis TZR).
Idem. Mais comme tu peux t'en douter, dans ma discipline, les chances d'enseigner en lycée sont plus qu'infimes.
-
J'ai peut-être oublié de préciser que ce topic concerne les films documentaires.
-
-
Ah merci! Tu enseignes quoi, si ce n'est point trop indiscret ?
Les arts plastiques.
Dardanus enseigne l'histoire-géographie et l'audiovisuel.
Et l'autre prof je sais plus qui c'est.
Je suppose que tu enseignes au collège.
-
-
Les deux grands sujets qui divisent les libéraux : l'avortement et Macron.
-
Tu changes de fusils d'épaule. Je te dis que même s'il ne mentionnait rien de non traduit en français, ce qui est peu crédible a priori pour en arriver là où il est professionnellement, BB est commenté en français et il ne pourrait l'ignorer. Il y a zéro connexion logique avec ce que tu dis ensuite.
Il n'y a pas de connexion logique, mais il n'y pas d'incompatibilité non plus. D'autre part, ma première remarque n'était pas si sérieuse que ça. Je n'en sais évidemment rien. Ce qui est bizarre, c'est que tu la traites avec autant de sérieux, comme si j'avais défendu une thèse.
-
Pas crédible. Et même si c'était le cas, on trouvera de la littérature en français sur BB contre Marx, ne serait-ce que des manuels d'histoire de la pensée économique.
Je crois que tu surestimes les connaissances de Lordon.
Quand tu vois le nombre d'idées réfutés il y a des siècles qu'il reproduit, et la quantité industrielle d'hommes de paille...
-
Ça n'a jamais été traduit en français, donc pour Lordon ça n'existe pas.
Sinon, même en lisant les Harmonies de Bastiat j'y trouvais une réfutation du livre de Lordon avant l'heure.
-
Salut kamarade. Tu n'es pas le seul prof fonctionnaire sur ce forum. On est au moins trois en te comptant. Demain nous serons majoritaire sur liborg.
Pourquoi il y a autant de nouveaux en ce moment ?
-
Colimasson, tu es allé voir les autres fils sur Frédéric Lordon ?
Là encore, si on n’aime pas cette idée, il faudra revenir taper sur Michel Foucault (...) ou Pierre Bourdieu (...). Finalement, force est de reconnaître que Frédéric ne propose rien de neuf...
Tu ne connais pas les critiques de Bourdieu et Foucault par Raymond Boudon ? Le problème, c'est que Lordon considère pour acquis une quantité industrielles de points qui ont été réfutés, ou à tout le moins contestés depuis des lustres. Et il ne tient pas compte des réfutations, comme s'il n'y en avait jamais eu.
Au niveau des conséquences, on remarque juste que ceux qui reconnaissent la possibilité d’une inexistence du libre-arbitre se montrent un peu plus vigilants et font preuve d’un esprit critique un peu plus acéré que ceux qui croient pouvoir être les seuls maîtres à bord de leur placenta cérébral.
N'importe nawak.
Bon, sinon, tu as lu les fils sur le libre-arbitre ?Et les articles Wikiberal sur le libre-arbitre et le déterminisme ?
Et Éloge de la liberté d'Isaiah Berlin ?
Si le déterminisme implique que ce qui est déterminé est invalide, alors, la théorie du déterminisme est-elle même invalide, puisque la compréhension qu'en ont les déterministes est déterminée.
Voilà de quoi t'instruire probablement un peu :
-
1
-
-
brams, qu'as-tu lu de Jacques Rueff ?
-
Sauf Strasbourg.Ce n'est pas Paris qui est sale, ce sont les grandes villes françaises en général.
-
1
-
-
no shit ?
https://mises.org/library/samuel-edward-konkin-iiiSam had a marked talent for neologism. You've heard that there are two types of libertarians, anarchists and minarchists — that is, advocates of very small or minimal government? "Minarchist" and "minarchy" and "minarchism" were all coined in the '70s by Sam.
Liberland
dans Action !
Posté
J'avoue que comme Founding Fathers, je préférait Thomas Jefferson et Benjamin Franklin.