Chitah

MErci pour cette franchise.

Si j'ai répondu, si tu estimes que je n'ai pas répondu donne-moi un lien vers la question encore ouverte.

Je suis libéral depuis beaucoup plus longtemps que la plupart de mes interlocuteurs, et surtout je ne suis jamais, au grand jamais passé par un autre parti politique que libéral. Jamais de PS, jamais de RPR, jamais de FN, jamais de PCF ou tout autre organisation non-libérale. Donc ta remarque tombe à plat.

Absolument, il en existe une tétrachiée tu veux dire. Notamment tout ce qui tourne autour de la religion catholique (organisations type Saint Vincent de Paul, Scouts, églises, associations communautaristes, etc.).

C'est très exactement et très précisément ce que je suis en train de dire en effet.

Mais je suis parfaitement d'accord. Quand le régime de Vichy a licencié des fonctionnaires juifs, alleluia, baisse du poids de l'Etat, que demande le peuple?

Ne vous inquiétez pas, ça fait déjà depuis 1994 que je sais que les libéraux français ont une bienveillance naturelle envers l'extrême-droite (je connais moins bien les autres libéraux européens, ça a l'air d'être beaucoup moins le cas chez nos amis belges fort heureusement), notamment l'extrême-droite lepéniste. Il serait temps de se l'avouer, se mentir à soi-même est en général une plaie intellectuelle. Plaie intellectuelle matérialisée ici par le fait que hypocritement, plusieurs de mes interlocuteurs me font la leçon sur les subventions publiques et leur illégitimité, espérant que ce tour de passe-passe passe comme une lettre à la poste. M.Briois avoue qu'il cherche à niquer ses adversaires, ceux qui ne sont pas gênés par cette action sont tout simplement (et je précise donc, cher neuneu2k) des soutiens de l'extrême-droite. Et apparemment, pour beaucoup d'entre vous vous ne parvenez pas à l'avouer, probablement parce que vous savez que c'est honteux.

A ta place Miss Liberty je ne me moquerai pas les autres. C'est mal et tu sais que ça m'agace. Je me moque de toi moi?

Les soutenir? Etre bienveillant et soutenir c'est pareil dans la langue française? Bref. De toute façon vous pouvez dire ce que vous voulez, vous pouvez développer toute la rhétorique que vous voulez, Birois a explicitement dit lui-même (je l'ai cité plus haut) que son action est un règlement de compte personnel. A savoir ce qu'il y a de plus répugnant dans la politique. Je constate que 3 liborgiens ne sont pas choqués. Je commence ma liste.

Il n'y a rien de comparable avec ce que j'ai subi : quelle décision de Hollande ai-je défendu qui était discutable? Laquelle exactement? Non non, rien à voir, ici Briois avoue directement utiliser l'appareil des pouvoirs publics pour régler des comptes personnels. A quel moment Hollande et sa bande ont fait quelque chose de comparable, utiliser l'Etat pour niquer ses adversaires? Tu veux parler de la "répression" (ha ha ha) subie par LMPT? Naïveté que tout cela.

Ah non, je ne pense pas spécialement de bien des autres partis, par contre j'ai un sentiment assez particulier pour les sous-merdes qui sont membres du FN, les tocards qui votent pour eux, et les êtres inférieurs qui les soutiennent.

Bah dis donc, quelle bienveillance envers le FN, c'est "surprenant"...

Ha ha ha ha ha. Oui on pourrait me le dire, mais c'est faux, je ne dis pas ça comme ça, l'intéressé l'avoue absolument sans ambiguité.

Tête haute mains propres : qui dit cela? Le PCF? L'UMP?

Je vais être plus précis Miss Liberty, d'après toi laquelle de ces deux descriptions de la situation dont je parle est la plus fidèle : a - un innocent édile parfaitement bienveillant supprime une subvention dans le but de mieux gérer l'argent public durement gagné par les citoyens. b - un militant d'un parti obtient un peu de pouvoir et en profite pour niquer une asso qui pourchasse son parti depuis des années. A t'entendre, on dirait que Briois est dans le cas a. Ce n'est pas du tout le cas à mon sens.

Il n'y a aucun problème selon toi?

Bah non pourquoi?

Ah ouais tiens.

La dernière personne à s'être attaqué de la sorte à la Ligue des Droits de l'Homme c'était le Maréchal Pétain. J'dis ça j'dis rien.

François Hollande a tout remanié : son gouvernement, son premier ministre, son parti, son équipe à l'Elysée. C'est à la fois un aveu d'échec de sa part et à la fois une façon de mettre toutes ses cartes sur table. Si il se foire, ça va être chaud pour sa gueule.

On va calmer tout le monde les tarlouzes, classement de la Ligue 1 toutes saisons confondues : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_du_championnat_de_France_de_football_toutes_saisons_confondues#Ligue_1_.28depuis_2002.29 Comme par hasard, les deux olympiques en tête.

Un jour on s'apercevra que ce forum est en fait alimenté par une seule personne atteinte de shizophrénie multiple.

Une enquête de Libé sur le Salon Beige : Comme quoi ça montre bien que tout ce qui est Mariage Pour Tous et compagnie représente une frange très restreinte de la population française, et que derrière chaque association "spontanément née" de défense de ceci ou de cela, on retrouve la même demi-douzaine de personnes.

....déclara de manière péremptoire un membre comptant 8 posts au compteur en tout est pour tout. Tu penses qu'en terme d'historique de liborg, j'en sais plus ou moins que toi?