ph11

Faire allusion au nazisme n'est pas en soi un reductio ad hitlerium et l'usage de l'allusion ne signifie pas que son auteur est automatiquement disqualifié comme prétendent ceux qui dénoncent généralement l'usage. Le nazisme reste un référentiel moral concernant la politique et la société, et il n'y a rien d'anormal à en faire usage.

Il sera obligatoire, et le pass maintenu, j'imagine.

Ces idées préconçues sur la vérité. Elle est donc certaine qu'elle a le monopole de la raison, et fait partie du camp de ceux qui sont sorti de la grotte. Il est certain qu'avancées liberticides après avancées liberticides, on puisse avoir la certitude que la liberté ne fasse pas partie des fondements de notre société.

En gros, ils veulent interdire tout ce qui capte la monnaie gratuite ?

Voilà

Ce petite côté 1919 en Allemagne.

SJW, comme Social Justice Warrior ou comme Sanitary Justice Warrior ?

Damnède, je m'ai fait eu !

Wait... What???

47% des cas graves ont reçu au moins 1 dose 53% des cas graves sont non-vaccinés 89% des Israéliens de plus de 16 ans ont reçu au moins une dose. 11% des Israéliens de plus de 16 ans sont non-vaccinés 47% de 719 font 338 patients vaccinés, alors que 53% font 381 patients non-vaccinés. Si 0 vaccination, alors on devrait en arriver à un taux d'hospitalisation de 381/11%=3463.6 patients en état grave En retirant les 381 non vaccinés, on aurait alors 3082.6 personnes au lieu des 338 actuelles. On obtient donc une réduction des risques d'hospitalisation de 100-338*100/3082,6, c-a-d 89% 719 patients au lieu de 3463.6, ça fait que ça a permis de réduire les hospitalisations de 100-719*100/3463.6 = 79% Avec une telle réduction des hospitalisations, il n'y a plus de raison de faire chier les gens. Et là, je tiens pas compte des personnes à risques.

Historiquement, la tyrannie est le fait de l'exécutif. Même s'il faut aussi des garde-fous pour éviter les abus du judiciaire. Les démocraties ont des autorités judiciaires (cours suprêmes, cours constitutionnelles) pour encadrer la légalité des autres pouvoirs. (La France et les Pays Bas sont des exceptions, vu que la France n'a qu'un conseil constitutionnel, composé non pas de magistrats, mais de politiciens, de recasés, de fonctionnaires ; les Pays Bas n'ont pas de telle structure.)

Je sais pas, mais bon, vu que certains trouvent ça important.