Ventura

Parlons de Houria Bouteldja, que j'ai vu hier soir dans l'émission de Taddeï. Face à Guy Millière sur la question de l'Irak, je l'ai entendu se lancer dans une diatribe sur l'état catastophique dans lequel les américains avaient laissé l'Irak, détruisant sur leur passage l'embryon de régime laïc du temps de Saddam Hussein et grâce auquel les femmes pouvaient circuler librement, avaient plus de droits, c'était plus sûr etc. Ca m'a un peu interloqué car cette même Houria est quand même connu pour souhaiter que la France abandonne son modèle laïc rance pour un modèle communautaire respectueux de toutes les composantes diverses et variées de la société française riche de sa diversité etc. etc. En fait, j'ai trouvé sa ficelle un peu grosse

Ce soir, grâce à France Télévisions, nous reviendrons pour la 1.225.654 ème fois sur un épisode historique peu glorieux de la France nauséabonde, grâce à "La maison des Rocheville", qui dépeint à merveille une France où, lorsque le Français lambda n'abattait pas un juif en pleine rue, collaborait activement avec l'ennemi, pendant que sa soeur ou que sa cousine couchait avec un Allemand. Et la semaine prochaine, une bande-annonce nous annonce la couleur : il y sera question de l'Algérie française, on imagine déjà le contenu. Merci le service public

Je vous parle de relations internationales, de politique, de géostratégie, et vous me sortez la théorie des contrats et la théorie du droit des personnes, un peu de sérieux. Pour ce qui est des faits, interrogez des Russes ou des Ukrainiens et jugez par vous-mêmes, en attendant vous avez le droit de ne pas me croire

Votre argument économique sur le gaz est un alibi des Russes dans leur politique générale d'ingérence dans les affaires Ukrainiennes. C'est l'Ukraine et notamment Kiev qui est le berceau historique de la grande Russie passée, et par une ironie du sort ce sont désormais les russes qui, depuis Moscou, considèrent les ukrainiens comme leurs obligés et comme des sous-Russes. Il est de notoriété publique que les mauvaises plaisanteries des russes vis à vis des ukrainiens sont largement utilisées, admises, par pur esprit de nationalisme déplacé, renseignez-vous auprès des intéressés, les Russes et les Ukrainiens. Un peu de piment ne tue pas

C'est tout de même marrant que les Iraniens - le peuple persan - se soient mis dans la tête qu'ils renoueraient avec leur grandeur passée en se mettant à l'Islam. Je me souviens bien d'une lecture d'un roman de chahdortt djavann, qui faisait précisément ce reproche à son pays. Elle considérait que l'Islam avait stérilisé la vie et la richesse culturelle qui anima la civilisation perse et qui fit sa grandeur. Marrant. On peut en dire de même des Ottomans, du reste.

Revoyez votre géopolitique : les Russes traitent les Ukrainiens comme de la merde depuis des siècles, ils font de l'ingérence permanente en Ukraine et du chantage au gaz. Tout homme politique voulant être élu président en Ukraine doit faire allégeance au Kremlin pour y arriver, à l'instar de Ianoukovitch aujourd'hui, et ne nous trompons pas sur la base de quelques discours vagues de l'intéressé qui dit le contraire de la réalité qu'il faut atténuer : l'Ukraine est inféodée à la Russie. Par contre il est vrai que la Biélorussie est une région de la Russie.

C'est exacement ça. D'ailleurs je ne vois pas pourquoi on se priverait de sa lecture lorsque l'on veut prendre la température 1- des faits réels et 2 - de la presse et 3 - de l'opinion. Evidemment, il ne faut pas s'y attarder parce que c'est un peu monothématique et ça peut taper sur le système - je parle pour les âmes un peu sensibles - mais bon on peut très bien panacher avec d'autres sources plus ou moins hardcore, comme Libé, rue89, mejliss , etc. etc. Ca permet de construire une mosaïque générale de l'état de l'opinion publique si on arrive à cerner à peu près la notoriété des différents sites et leur nombre de visiteurs réguliers. A ce sujet, fdesouche est certainement le 1er blog politique en terme de visiteurs, visiteurs uniques, trafic etc. mais il y a peu de chance pour le voir en lice dans le golden blog award, allez savoir pourquoi

Pour être plus précis il y a un gouffre entre ce que promeuvent les médias et ce que pensent les gens, et il y a même un gouffre entre cette propagande et ce qu'en pensent leurs promoteurs cyniques dont les gosses sont placés dans des lycées privés cossus dans les beaux quartiers. Pour répondre à Johnnyboy, moi non plus je ne vais pas passer des heures pour te prouver mes dires, c'est peut-être pour ça que ma réponse te semblera un peu légère. Pour ce qui est de plus belle la vie, on atteint le paroxysme. Marseille est trèèèèès loin des images d'Epinal que montre cette série de Marseille. En fait il y a beaucoup moins de noirs et d'arabes dans la série que dans la vraie Marseille , mais bon, sait-on jamais, d'ici à ce que quelques bobos un peu crédules se décident pour cette cité du métissage bucolique, ça sera toujours ça de fait pour éviter que la ville ne soit définitivement implantée en Afrique. Ah, oui, j'oubliais la menace diffuse qui court durant toute la série : la 'flêche blanche', une organisation secrète de type White Power et qui a décidé de semer la discorde et le racisme dans cette cité bucolique. Quand on connaît un peu Marseille, on ne peut être que mort de rire devant un tel tissu de propagande et de mensonge, qui paraît-il fait un carton au niveau de l'audimat.

C'est une blague ? On en a souvent parlé ici. Le jogger de la FNAC qui s'essuie avec le drapeau français, les manuels scolaires Diversité, Solidarité, Egalité, les pubs Benetton, les séries lénifiantes de type 'Plus belle la vie', le racisme toujours évoqué à sens unique, les lecture de l'Histoire rappelant systématiquement à quel point la France est un pays honteux, toute la propagande de chez Libé et de ses blogs satellites type Bondy Blog etc. etc. etc.

Pour éviter tout malentendu : je suis contre le métissage obligatoire, et force est de constater qu'à défaut de le rendre obligatoire, il est très fortement promu par la propagande et le système. Ce qui est 'de souche' est systématiquement raillé et ringardisé, il faut à tout prix se trouver des origines étrangères pour montrer carte blanche dans une conversation tournant autour des questions d'immigration, de racisme etc. La diversité est une vraie richesse, j'en suis convaincu, mais quand on voit ce que l'état cherche à nous vendre derrière ce slogan, on est bien obligé de s'en détourner.

Ben merci du compliment. J'avoue être assez fier d'appartenir à une zone civilisationnelle qui a pour credo d'être une société semi-ouverte. C'est toujours mieux que ces sociétés endogames où l'on voit apparaître des dégénérescences génétiques tellement ils ont du mal à se trouver une compagne en dehors du cousinage. Bien le bonjour aux Seoud.

Ben non, simplement je te vois venir à 100 km avec tes gros sabots et ça me saoûle. T'avais juste oublié le smiley Calimero pour montrer que t'es une pauvre victime des vilains français islamophobes … Maintenant si ça t'intéresse j'ai déjà posté il y a quelques semaines une étude de 400 pages en Allemand de l'institut criminologique de Basse Saxe qui a fait une vaste étude sur la piété des jeunes musulmans et leur propension à passer à l'acte violent, bon courage pour sa lecture http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5655554,00.html http://wwwedit.kfn.de/versions/kfn/assets/…integration.pdf http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob109.pdf

Encore un petit glissement sémantique et on a trouvé un titre pour un article inédit de Rue89 ou du Bondy Blog : "peur de la stigmatisation, islamophobie : enquête sur ces pieux musulmans qui n'interviennent pas par peur des amalgames". Faut arrêter de tirer sur le narguilé, là

A encadrer, surligner et apprendre par coeur. Free jazz vient de clôre le débat On a vraiment l'impression que les gens rentrent en mode hystérique, à manifester et pleurnicher de plus en plus contre toute forme de contrainte, à souhaiter pouvoir mener son petit délire à la carte jusqu'à son terme, inconscients qu'ils sont qu'au bout, il n'y aura pas les lendemains radieux promis par les socio-psychologues et autres manipulateurs cyniques du narcissime des autres, mais la simple frustration d'être allé au bout de ses pulsions hystériques et de n'y trouver qu'une image de soi-même rabaissé au rang de sous-homme. Notre société ne se sera pas féminisée pour rien. L'étape d'après c'est le retour de la barbarie.

J'adore le style journalistique. Le conducteur a reçu un tir d'arme à feu au niveau du visage, mais comme il n'était pas vraiment visé, ce n'est pas si grave que ça. Ceci dit, malgré le fait que ça ne soit pas si grave - puisqu'il n'était pas vraiment visé - il est sous le choc, autant dire qu'il s'offusque pour un rien. C'est énorme.

Je te l'ai déjà dit, moi je suis plus synthétique et toi t'es peut-être plus analytique, donc tu vois peut-être pas les choses pareil. Et puis, peut-être qu'on a pas eu les mêmes expériences et le même passé, donc on part sur des à priori différents. Franchement, je ne souhaite pas le pire, je le dénonce dans l'espoir qu'il n'arrive pas parce que précisément pointer les problèmes, les nommer, reste encore la meilleure façon de les désamorcer. Il s'agit de toute façon d'un voeu pieux puisque ces discussions ne mènent à pas grand chose mais si j'abandonne cette idée j'arrête de communiquer et de m'intéresser à la politique, ça serait dommage

Tape finkielkraut + antiracisme dans Google, tu trouveras ses explications. Je t'accorde que les exemples que je t'ai donné sont un mélange de fanatiques religieux et de fanatiques de camp du Bien. Dans tous les cas, il s'agit d'individus qui sont tellement dans leur idéologie qu'ils se croient autorisés à tuer au nom de leurs convictions. Or un des grands dangers avec les antiracistes et beaucoup de gauchistes en général, ceux que l'on appelle le camp du Bien, c'est qu'ils sont absolument convaincus d'être les "justes", les "gentils", à tel point que "la fin justifie les moyens". C'est en ce sens là que l'on peut faire le parallèle avec le communisme, où l'on envoyait les gens au goulag, où on les dénonçait, avec la certitude ou tout le moins avec l'idée sous-jacente que c'était un bien que d'éliminer les ennemis du Progrès et de la Révolution.

Dieudonné a un petit côté freedom fighter, je te l'accorde. En même temps il est noir et il pratique son humour sur les juifs, donc il ne risque pas grand chose pour sa personne physique car il cherche des poux à des gens civilisés à qui ils ne viendrait pas à l'esprit d'éliminer physiquement quelqu'un (si on fait abstraction du Betar qui de toute façon ne souhaitait pas tuer Dieudonné mais lui donner quelques petits frissons à bon compte, ainsi qu'à Soral). En revanche il est censuré, ça oui. Ce qui sauve Dieudonné à mes yeux c'est qu'il tape sur tout ce qui bouge, même si en dernière analyse je le trouve un peu trop près de ma ligne jaune personnelle et du mauvais côté. Le coup du Faurisson sur scène avec un assistant déguisé en déporté ne m'a pas du tout fait rire, je dois le dire. Pour le reste, oui, l'antiracisme c'est le communisme de substitution du XXIème siècle, c'est une phrase de Finkielkraut et je la trouve très vraie.

+2 C'est une remarque récurrente de la part des Français expatriés. Il faut s'éloigner de la France pour réaliser à quel point l'ambiance en France est à la morosité et à l'agressivité en général.

Dans ce cas tu te condamnes à ne pas comprendre le coeur du problème. Il ne s'agit ni plus ni moins qu'un combat pour la liberté et contre le nouvelle route de la servitude qui se présente à nous.

Et bien sûr il ne t'est pas venu à l'esprit que certains prenaient plaisir à faire dans l'outrage en réaction aux précieuses ridicules et autres polices de la braguette qui rêvent de faire taire la parole libre, de diffuser une auto-censure qui invite chacun à ne plus observer et réfléchir - c'est-à-dire à penser - qui rêvent de couper tout ce qui dépasse … et qui constituent les idéologues ou les petits kapos du consensus et de la bêtise ambiante ?

Tiens, au fait, quand j'ai dit que les jeunes casseurs étaient une vraie chance pour la France, ça a pas eu l'air de trop te faire rigoler Je pense que mon trait d'humour t'a rappelé les Heures Les Plus Sooooooooombres De Notre Histoire (HLPSDNH)

Il a rien pris parce que sa chanson est gentille, il reste dans le constat mélancolique. Tremendo a raison, il n'y a que les noirs et les arabes qui ont le droit de faire de l'humour sur les noirs et les arabes. En revanche, l'humour sur les asiat's c'est freeware.

Didier Bourdon a surtout sorti une chansonnette humoristique qui s'appelle 'On peut plus rien dire', donc oui, quelque part, le politiquement correct a progressé de l'avis-même de l'intéressé. [dailymotion]xg62k_didier-bourdon-on-ne-peut-plus-rien_news[/dailymotion]

Tout dépend en fait de l'état de l'opinion publique. Un nouveau Malik Oussékine pourrait provoquer, encore actuellement, une émotion de l'opinion publique face à la "police fachiste" et un recul en rase campagne de l'autorité publique. A vrai dire, on est un peu au milieu du gué. Du point de vue du gouvernement, l'opinion publique n'est peut-être pas encore prête pour accepter des réponses musclées avec tous les dommages collatéraux que cela implique. Il faut que la peur monte encore d'un cran du côté des 'braves gens' pour pouvoir rétablir l'ordre sans opposition de l'opinion publique. Nous sommes tombés tellement bas que nous pouvons désormais affirmer que demain sera pire qu'aujourd'hui. Vous noterez d'ailleurs qu'il y a déjà eu un manifestant qui a perdu un oeil lors d'un tir de flash-ball, mais bon apparemment c'était un Guillaume des beaux quartiers, donc ça compte pas …