Largo Winch
-
Compteur de contenus
12 721 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
136
Messages postés par Largo Winch
-
-
Le jazz-funk de la flutiste française Ludivine Issambourg
-
Trois vidéos dans des styles très différents de l'incroyable bassiste indienne Mohini Dey.
En concert, au sein d'un grand orchestre, elle envoie du lourd dans un excellent titre de fusion indienne :
-
On 4/18/2023 at 10:00 PM, cedric.org said:
Ils sont vivants ! Enfin étaient, ça a 5 ans.
Le bassiste original du groupe, Bernard Edwards, que l'on voit au début du clip dans les extraits de documents d'archive, est malheureusement mort il y a bien longtemps : en 1996.
-
1
-
-
-
18 hours ago, Adrian said:
Mheu non, notre président était adulé par la foule à Sélestat :
-
On 4/4/2023 at 10:22 PM, RaHaN said:
Accessoirement assistante parlementaire d'Alma Dufour, en passant. Et désormais apte à débiter de la merde en barre sur les plateaux :
On 4/5/2023 at 8:11 AM, Largo Winch said:Ah ah, Babeau l'empêche bien de débiter ses âneries.
Babeau revient sur l'échange avec la danseuse-militante dans ce billet :
-
1
-
-
Ne vous emballez pas. Pierre Mathiot, le directeur de science-po Lille, est un macroniste : évidemment qu'il va pointer du doigt les militants d'extrême gauche qui s'opposent à son idéologie d'extrême centre.
-
1
-
-
Si on m'avait demandé d'expliquer pourquoi je déteste le métro et la RATP, je pense que je n'aurais jamais pensé évoquer les tourniquets...
-
4
-
-
Ah ah, Babeau l'empêche bien de débiter ses âneries.
Sinon, en effet, avec ses grandes lunettes (qui cachaient la moitié du visage), ça ne rendait pas la même chose.
Comme elle est devenue un sujet de grande importance nationale, l'AFP a enquêté !
-
La vidéo involontairement comique de cette jolie brunette qui milite contre le capitalisme qui détruit la planète, en dansant comme une savate (avec sa ceinture Gucci) est virale : elle a fait plus d'un million de vues...
-
La réponse de Philippe Silberzahn : https://philippesilberzahn.com/2021/04/26/reglementation-de-l-ia-la-logique-de-mort-industrielle-de-la-commission-europeenne/
QuoteLa Commission européenne vient de dévoiler un projet très ambitieux de réglementation des usages de l’intelligence artificielle (IA). Les plus de cent pages (!) de règles proposées couvrent un large éventail de sujets. Si les risques liés à des utilisations non éthiques de l’IA existent réellement, cette volonté de réglementation repose cependant sur une conception erronée de l’innovation technologique et pose un grave danger à l’industrie européenne en compromettant les chances que nous disposions d’acteurs majeurs dans le domaine. Si ce projet était adopté, il constituerait un formidable cadeau à la Chine et aux États-Unis.
-
1
-
-
-
Une intelligence artificielle peut pousser au suicide ! C'est ce que tente de laisser entendre cet article de Libé avec beaucoup de subtilité.
QuoteChatbot - «Comme une drogue dans laquelle il se réfugiait» : ce que l’on sait du suicide d’un Belge ayant discuté avec une intelligence artificielle
Un jeune chercheur en proie à une éco-anxiété presque paralysante avait trouvé refuge auprès d’Eliza, un chatbot utilisant la technologie de ChatGPT. Mais au terme de six semaines d’échanges intensifs, il s’est donné la mort.Donc on a un gars collapsologue éco-anxieux, tellement endoctriné par l'idéologie de l'urgence climatique qu'il développe des pensées suicidaires et qu'il manifeste de plus en plus souvent des bouffées délirantes aigues, mais pour sa femme et les journalistes c'est à cause de l'IA qu'il est passé à l'acte...
-
1
-
-
2 hours ago, Rincevent said:
Et de fait, le Français moyen, même râleur, se rapproche de plus en plus de cet idéal-type.
Je dirais même – et j'insiste – que c'est justement parce que l'Etat lui donne l'occasion de râler qu'il devient de plus en plus hétéronome.
Ça semble paradoxal mais c'est bien documenté en théorie des organisations depuis les travaux fondateurs de K. Lewin dans les années 1940 : rien de telle qu'une bonne vieille technique de management participatif dévoyé pour manipuler les gens et leur faire faire des choses qu’ils n’auraient pas faites spontanément. C’est dans tous les bons manuels de conduite du changement : vous voulez déployer une réorganisation et vous sentez qu’il y aura de la résistance au changement chez vos employés ? Réunissez-les en petits « cercles de réflexions » et organisez des débats entre eux sur des sujets mineurs de la réforme, et vous les transformerez en zélés laudateurs du changement.
Sans aller jusque-là, il suffit de donner au Français moyen l’occasion de ronchonner pour qu’il avale bien mieux la pilule. En France, il y a tout un storytelling romantique autour de l’idée révolutionnaire. Le Français de base s’imagine grand rebelle alors qu’il n’est qu’un sale gosse qui chiale quand ses parents le disputent parce qu’il a chipé des bonbons en cachette mais qui, finalement, est rassuré d’être grondé par Papa et cocooné par Maman.
Ça me rappelle une bonne blague des Guignols de l’Info du temps de Balladur qui avait lancé une grande consultation nationale alors qu’il était contesté sur sa réforme du Contrat d’insertion professionnelle. Balladur, façon Marie-Antoinette, observe du haut de sa fenêtre ministérielle les nombreux jeunes qui manifestent dans la rue. « Monsieur Balladur, la jeunesse réclame des réponses ! » Réponse de Balladur : « Très bien, envoyez-leur des questions ! »
-
4
-
-
Tous les commentaires critiques sur la démocratie française que j'entends actuellement dans les médias vont dans le même sens : il y aurait une déconnexion des élus vis-à-vis des préoccupations des citoyens. Il faudrait donc "redonner" la parole au Peuple.
J'ai plutôt le sentiment inverse : ce sont les citoyens qui sont totalement déconnectés de la façon dont l'Etat les "administre".
-
3
-
-
17 hours ago, Bézoukhov said:
1. Il existe. Le problème c'est que le mensonge assumé n'entraîne plus aucune sanction (...).
2. Ca ne sert à rien (...) si toutes vos remarques tombent, au mieux, dans l'oreille d'un sourd1. ... donc il n'existe pas.
2. ben oui, c'est justement le sens du propos de Rosenvalon : le droit à la parole ne sert à rien sans un véritable droit de regard (contrôle) car alors, comme tu le dis, les remarques tombent, au mieux, dans l'oreille d'un sourd.
Et sinon, moi, ce qui m'intéressait dans le propos de Rosenvalon, c'est de l'étendre à l'ensemble du corps de l'Etat, c'est-à-dire la bureaucratie (l'Etat-profond) et non pas uniquement vis-à-vis des élus.
Faire sauter un élu suite à un scandale, ça ne change rien du fonctionnement de l'Etat (et c'est la voie du droit à la parole et non celle du droit de regard).
Ca fait plus de 30 ans que je bosse dans l'une des plus grosses bureaucraties françaises, et j'en ai vu passer des ministres, de toutes tendances, gauche, droite, centre, il y a même eu de grandes décisions politiques, aucune n'a eu de réels effets sur le fonctionnement de l'administration. Ce n'est pas l'élu qui décide du fonctionnement de l'Etat, ce sont les bureaucrates.
De même, ce n'est pas Véran qui a confiné la France. Ce sont les bureaucrates de l'AP-HP.
-
1
-
-
Pour contrer les dérives bureaucratiques de l'Etat, Pierre Rosenvalon explique dans cette courte vidéo qu'il ne suffit pas de donner la parole au peuple. Citant Bentham, il rappelle qu'il existe deux organes démocratiques : la voix et l'oeil.
Pour être un citoyen pleinement libre, c'est-à-dire non empêché dans ses actes par le carcan bureaucratique :
- il faut non seulement avoir un droit à la parole, pour exprimer son opposition aux dérives bureaucratique, sous diverses formes : les contre-pouvoirs, les élections, le référendum, la représentation par des corps intermédiaires, les manifestations, les pétitions, etc.
- mais il faut aussi avoir un droit de regard sur la chose publique, sur le fonctionnement de l'organisation bureaucratique ("avoir l'oeil ouvert sur les pouvoirs") : une véritable "transparence" nécessite de redonner aux individus un pouvoir de surveillance, de contrôle, d'enquête, etc.
Si on observe la séquence des derniers mois depuis la réélection de Macron, on a eu le droit à de nombreuses "prises de parole" : élection législatives, débats "bordélisés" à l'Assemblée, actions syndicales, manifs, contestations dans les réseaux sociaux, violences urbaines... mais ça ne produit aucun effet pour infléchir l'autoritarisme de l'extrême-centre macronien.
Amha, la seule chose utile qu'on a vue et qui a un peu fait bouger les lignes, il me semble, est la commission d'enquête parlementaire sur le nucléaire.
-
2
-
En tout cas, l'eau semble être la nouvelle lubie des écolos.
QuoteLes conflits autour de l'eau se multiplient. Après l'annonce du plan eau du gouvernement, plusieurs centaines de manifestants- un millier selon les organisateurs, entre 500 et 800 selon les gendarmes - ont protesté samedi devant le site de production de semi-conducteurs de STMicroelectronics, à Crolles en Isère. Ils dénoncent un « accaparement » de l'eau par l'entreprise.
Ils se sont rassemblés sous le mot d'ordre « De l'eau, pas des puces ». (...)
Le fer de lance des manifestants ? Des chercheurs et des scientifiques.
Quote« On affirme qu'il n'y a pas de problème de prélèvement d'eau, mais quid de l'avenir ? », s'interroge Sébastien Triqueneaux, chercheur dans un institut du CNRS de Grenoble et membre des Scientifiques en rébellion.
-
2
-
-
La conclusion de Jean Van Hamme, fidèle à lui-même, dans cette courte vidéo.
-
2
-
-
On 3/31/2023 at 5:37 PM, Lugaxker said:
Marlène Schiappa va faire la une de Playboy
Je crois qu'on a une réponse au titre du fil.
J'ai vu passer l'info hier, 1er avril, sur les réseaux sociaux, et je n'y ai pas prêté attention : je pensais - vraiment - que c'était un poisson d'avril.
-
Carbon de Seze pose de bonnes questions :
-
4
-
-
On 3/29/2023 at 4:04 PM, Rincevent said:
Il manque 20 000 policiers ou assimilés dans le pays. Du coup, on remplace les bras manquants par de la technologie (LBD, tenues de Robocop, véhicules blindés...) et par des coupes franches dans l'État de droit et dans les doctrines de retenue dans l'emploi de la force.
Et c'est de la faute de la gauche comme de la droite. La gauche ne recrute pas de policiers parce que c'est fâchiss' et que "il faut privilégier la prévention et la réinsertion à la répression". La droite ne recrute pas parce que couper dans les moyens de la police, c'est couper des dépenses publiques là où ça se plaindra le moins.
Je ne suis pas sûr que ce ne soit qu'une question quantitative. Quelle est la qualité des recrutements de la police ? N'y aurait-il pas les mêmes problèmes que dans les autres administrations françaises : une difficulté à recruter des gens compétents (comme pour les enseignants, le personnel soignant, etc.) ?
-
15 minutes ago, GilliB said:
c'est une bonne méthode de sélection.
Donc c'est bien une pédagogie totalement inadaptée au secondaire et au bac.
Le lycée n'a pas pour vocation de sélectionner. Un examen comme le bac n'est pas un concours.
La sélection se fait à l'entrée d'un dispositif pédagogique. C'est aux établissements supérieurs d'organiser leur sélection.
-
2
-
-
12 hours ago, Marlenus said:
Il fait une grosse charge contre les QCM (il trouve honteux que l'on ait rien à justifier) dont je crois que certains ici sont de gros défenseurs.
Il a raison : le qcm est une honte absolue.
Je l'ai déjà dit mille fois en ces lieux : les étudiants d'aujourd'hui sont dans l'incapacité d'étayer, d'argumenter un point de vue.
Quand on leur pose une question, ils se contentent d'affirmer une réponse sans jamais argumenter.
Pire : quand on demande explicitement aux étudiants d'argumenter et de justifier leur réponse, la plupart ne comprennent pas ce qu'ils doivent faire et ne savent pas comment s'y prendre.
Et si on leur demande d'exposer le raisonnement logique de leur réponse, alors là il n'y a plus personne.
Il ne faut pas s'étonner de cet état de fait si on les évalue avec de tels exercices dans le secondaire.
École & éducation : Le temps des secrets
dans Politique, droit et questions de société
Posté
.