Harald

Si vous comptez là-dessus, vous vous bercez d'illusions. Inconstance et amnésie sont des traits indissociables de la francitude.

Un second tour sans Chirac me semble de plus en plus improbable.

Cela n'a rien de prématuré. la maison de diffusion appartenant à JMLP et qui était (est?) présente à chaque fête gleu-gland-rouge du parti commercialisait effectivement des disques et cassettes de champs allemands de la WWII. Quant à me prononcer sur le fait que cela ait à voir ou pas avec le nazisme, je ne me prononcerais pas n'ayant pas connaissance des titres. il est clair que si on y trouve le "Horst Wessel Lied" on sera fixé sur les accointances du monsieur.

Ce ne sont pas les têtes à claques que je ne nommerais pas, ce serait plutôt l'inverse. J'ai eu une fois le malheur de dire tout le bien que je pensais d'un membre des PF (après mon départ), ce qui a valu, off the records évidemment, un commentaire très fin sur le mode "Harald a dit du bien de lui, il va falloir s'en méfier". Only the paranoïd survive?

Tous ne sont pas ainsi, fort heureusement. Seulement ceux qui tiennent le haut du pavé sont plutôt des réacs ancrés à droite avec quelques phobies plus ou moins bien assumées.

La lecture de ce billet est fortement déconseillée à ceux qui se contrefoutent du Droit et du respect de la procédure. http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/08/28/415-il-est-de-retour

@ Tienouchou, afin d'instruction: http://www.agefi.com/Quotidien_en_ligne/detailArticle.php?articleID=276729 A bon entendeur…

Je ne dis pas que tu apporte ton soutien à Kaci, seulement que tu manques de connaissances, tes propos faisant foi. Que l'on veuille s'intéresser à la politique à ton âge, c'est fort louable, seulement il me semble que c'est plutôt une période où l'on doit étudier les différentes idéologies, comparer les programmes, lire des bouquins plutôt que de se lancer dans un militantisme actif nécessairement bridé par des connaissances parcellaires. Et puis STP, évite d'essayer de créer des trucs abscons comme néolibertarien, liberaleriennisme, etc.

GLOUBIBOULGA Si j'aurais lu tous les livres je serais pas été plus avancé pour causer libéralisme.

Je crois qu'il y a là une grosse erreur d'appréciation. Concernant la Chine, je ne parlerais pas de libéralisation, loin de là. La Chine certes modernise son industrie, développe son commerce, mais cela reste un pays communiste, point. Les fortunes qui se créent se font avec l'autorisation du parti, ne concernent que des membres du parti et si d'aventure certains réussissent en dehors du parti, ils ont vite fait de comprendre que leur intérêt est d'adhérer sous peine de se retrouver face à de gros problèmes. Le parti maîtrise tout et son emprise n'est pas prête de s'affaiblir tant qu'elle s'appuiera sur la plus grosse armée du monde qui a su se rendre indispensable et qui en tire de gros bénéfices. Quant à imaginer que les libertés individuelles finiront par s'imposer, en l'état actuel cela me semble un doux rêve et cela risque de durer encore fort longtemps. J'ai quelques amis, protestants militants qui aident certaines communautés chrétiennes de Chine et qui sont obligés de recourir à des artifices incroyables, en prenant de très gros risques, ne serait-ce que pour leur fournir quelques bibles par exemple. Les prisons chinoises sont loin de ressembler à nos si décriés QHS.

Encore! Il me semblait pourtant qu'il n'y avait qu'un seul vrai programme libéral. Ah la concurrence chez les libéraux…

14 ans.

C'est à se demander si tu as conscience de ce que tu écris. STP reprends les définitions du libéralisme et du scoialisme, lis les sérieusement à tête reposée. Dors une bonne nuit et ensuite essaye d'imaginer si cet équilibre est seulement possible compte tenu de la nature du libéralisme et du socialisme. Tu verras que ton affirmation sur un probable équilibre c'est du grand portnawak.

Contre le mariage civil. Il me semble que cela a été déjà expliqué un peu plus haut et dans d'autres fils. Bis repetita placent.

Et par des cégétistes en plus! A ce propos, le type de La Poste qui colle un bon gros coup de tampon sur Marianne, ne commet-il pas un outrage?

Proposition de loi visant à créer des établissements pénitentiaires spéciaux en vue de rééduquer tous ceux qui auront outragé l'honneur national en sifflant la marseillaise, mettant marianne dans tous les sens, brûlant le drapeau tricolore, ne s'inscrivant pas sur les listes électorales, en restant trop longtemps au chômage ce qui donne une mauvaise image du pays,…

Grossier personnage! Là y'a outrage m'sieur l'président. Allez, zou, au trou.

Comme l'UMP est conservato-libéral? Le FN national-libéral? Le PCF marxo-libéral? Si je dis que tous les partis sont les partis libéraux avec un plus, est-ce pour autant la réalité? Peut-être parce qu'il n'y a rien à trouver. C'est bien là le problème. L'erreur c'est de les avoir acceptés. A l'impossible nul n'est tenu. Conclusion?

On en connais d'autres.

Ca c'est de la dialectique ou je ne m'y connais pas. Le "c'est celui qui dit qu'y est", ça passe peut-être chez les jeunes populaires, ici beaucoup plus difficilement.

Tous mes voeux de bonheur aux futurs époux. Espérant qu'une ribambelle de petits libéraux viendra illuminer leur vie.