Marlenus
-
Compteur de contenus
19 891 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Messages postés par Marlenus
-
-
Le pire c'est qu'il y a eu unanimité.
Même la droite...
-
-
-
21 minutes ago, Tramp said:
Avec des députés suffisamment en accord, licencier des fonctionnaires sous statut ou non, ca ne pose pas de problème particulier.
Je connais cette théorie.
-
1
-
-
5 hours ago, NoName said:
Les pauvres fonctionnaires :'(
Non je déconne. Les mecs s'opposent en masse à tout ce qui pourrait remettre leur statut en péril, et passent leur temps à demander plus de thune sans jamais regarder les budgets qui leur sont alloués. Au lieu de vouloir plus de thunes, ils devraient pousser pour qu'on vire les brebies galeuses de chez eux. Ils vont en trouver du pognon subitement.
Ce qui est intéressant c'est de considérer que les quelques X 000 manifestants qui ont défilé hier sont TOUS les fonctionnaires.
Exemple intéressant, ma boite a absorbé une boite où les employés avaient un statut équivalent aux fonctionnaires (c'est quasiment un copié collé, retraite compris).
Ils ont proposé aux employé de passer sous contrat privé.
Je crois que de ces anciens employés nous avons maintenant 85% de privés et 15% qui ont gardé l'ancien statut.
Les gens sont pas c..., ils savent que si ils sont dans une grosse boite leur chance d'être licencié sec est quasi nulle et donc à part les CGTistes attachés au statut, ils ont rien contre le statut privé.
Maintenant, si effectivement, tu leur dit:
"Bon on veut vous virer le statut pour pouvoir vous foutre au chômage" ben logiquement, ils vont pas être super content.
Or ceux qui gueulent contre le statut de la FP c'est pour dire:
"Ce serait super de virer le statut, comme ça juste derrière on fout la moitié des fonctionnaire au chômage pour économiser sur la masse salariale".
Ben là, je ne vois pas quel fonctionnaire va suivre.Même si c'est super c.. car même avec un statut privé, je veux bien voir comment tu licencies autant de monde avec le code du travail actuel.
-
1
-
-
6 hours ago, Sanson said:
Bah oui, mais tu fais comment pour réduire en octobre n-1 ta prévision de dépense de charge de la dette souscrite les années passées ?
Tu fais défaut.
-
3 minutes ago, Bisounours said:
Trouvé ceci sur son fessebouc. C'est vrai ou pas, ce mensonge ? Surtout le "etc"
Ben le etc. c'est vague
Pour le reste, j'aimerais bien voir où le paiement des heures supplémentaires est dut à une quelconque grève et le repos dominical c'est plus la religion que la grève (pour les plus faciles à contrer).
-
56 minutes ago, Sanson said:
Je ne sais pas d'où vous tenez vos expériences dans le public, mais pour être dans la place, et qui plus outre à un poste où je suis de près pas mal de budgets différents, ce n'est clairement pas la tendance majoritaire. Ces histoires de camion qui font des cercles peuvent se retrouver ponctuellement, mais dans la majorité des cas on est plutôt à mettre les projets dans un carton au 2ème semestre pour tenir les budgets et à les reprendre l'année suivante quand on a les sous, si on les a.
Ce n'est pas parce que ce sont des syndicats, entre autres, qui disent que les services sont à l'os que ce n'est pas vrai par ailleurs.
Les deux sont vrais.
Souvent tu n'as pas de budget.
Mais justement quand tu en as, tu fais tout pour ne pas le perdre. -
Viens de tester hier.
Pas besoin de bic finalement, et virement déjà effectué.
C'est c.. .
Au moins avant je pouvais invoquer la banque pour faire trainer le paiement...
Seule chose, j'avais 15mn pour annuler le virement, donc pas instantané.
-
Faites gaffe, c'est dangereux de téléphoner dans son jardin:
http://www.slate.fr/story/159340/police-homme-noir-abattu-innocent
-
3 hours ago, h16 said:
Comme disait Kersauson (et je lui donne raison), dans ceux qui ont été dans des creux de 12m, il n'y a plus aucun athée.
Il l'a piqué de cette phrase bien connue:
"Il n'y a pas d'athées dans les tranchées".
-
On 19/03/2018 at 9:59 PM, Johnathan R. Razorback said:
Je vois que certains à droite se sentent bien seuls:
C'est la première fois que je lis un article anti-libéralisme où j'ai l'impression que le mec a un minimum de connaissance sur le sujet.
Où si je ne suis pas d'accord du tout avec l'article je n'ai pas l'impression que le mec parle d'autre chose.
-
17 minutes ago, Frenhofer said:
Très juste remarque. Ils auraient pu ajouter le nombre de candidats pour chaque lycée, c'est pas la même chose de présenter 40 élèves et 400.
Ils ont indiqué que n'était classé que ceux qui en présentent au moins 100.
-
53 minutes ago, Rübezahl said:
Je ne peux que confirmer.
Dilapider est un bon signe.
Tenir son budget ça l'est moins. Les soupçons de pingrerie immédiats.
C'est assez compréhensible.
Tous ceux qui sont proches d'une source de pognon qui coule, préfèrent être proches d'une source qui coule fort, que d'une source au débit faible.
Les éclaboussures possibles sont meilleures dans le 1° cas.
Un mec qui tient son budget, quelque part on se dit "et si demain c'était lui le chef/collègue/n+1 ?".
Fin de la fête du slip :-( horreur, malheur, vade retro.
Il y a aussi, déjà entendu sur un départ en retraite:
-Oui, on pourrait ne pas le remplacer à l'heure actuelle vu que l'activité est dans un creux. Et cela ne me gènerais pas de ne pas demander son remplacement.
Et bien entendu, cela sera bien vu.
Sauf que demain, quand l'activité redémarrera, je suis certain que le gars de plus dont j'aurais besoin je ne l'aurais pas. Et le fait que j'ai été bien vu auparavant sera totalement annihilé par le fait que je n'arrive pas à gérer le surplus d'activité sans moyens supplémentaires.
-
3
-
-
16 hours ago, Slonner said:On 17/03/2018 at 12:33 PM, Bisounours said:Ça me fait penser à mon job : quand il arrivait que certaines d'entre nous se plaignent au n+1 de s'emmerder car pas assez de boulot, il répondait "Schutttt, malheureuses, faut pas trop le dire autrement on va finir par perdre des postes...."
Là j'ai vraiment commencé à être plus qu'écoeurée. En fait, les effectifs auraient largement pu être divisés par un tiers, à l'aise, sans que l'usagé en patisse.Ça rappelle ces fameuses dépenses militaires inutiles à base de faites des tours de base en camion et tirer toutes les munitions jusqu'à plus rien avoir en munition et carburant en fin d'année au risque d'une baisse du budget de l'année n+1.
Ca c'est dans toutes les boites que j'ai vu (publique comme privée).
Tu dépenses tout ce que tu as pour éviter que l'on se dise que tu as besoin de moins.
Pour moi le problème il est moins dans la culture des executants que des financiers là dedans.
Le principe d'aider les dépensiers plus que les économes est bien ancré dans notre société.
-
2
-
-
15 minutes ago, Bisounours said:
Le point c'est pas de dire que le mec a agi bêtement, on sera tous d'accord là dessus ; mais c'est la disproportion de la sanction qui est hallucinante. On imagine transposé ici ce genre d'aventures et on sera nombreux à critiquer l'excès de zèle des foreces de l'ordre, (pour parler gentiment) je crois.
Moi depuis ça:
Je me dis que c'est cool ce qu'il a vécu.
-
32 minutes ago, Rincevent said:
Je n'ai pas de chiffre sous la main, mais on parie que ces couples-là sont beaucoup moins stables que les autres ?
Je n'en sais rien, mais c'est le plus probable et de loin.
Ne serait-ce que parce qu'il y a sûrement plus de couples dans ce cas là dans ceux dont la culture est que le divorce est une possibilité que dans ceux dans la culture où le mariage on y reste coûte que coûte.
Mais je me demande la pertinence de cet indicateur.
Ou en tout cas ce que l'on veut faire de cet indicateur de couple stable.
Si on veut vraiment faire monter cet indicateur, on interdit les relations sexuelles hors mariage et on interdit le divorce, en général cela marche assez bien pour augmenter le nombre de couples stables.
Un indicateur qui me semblerait plus intéressant c'est de savoir combien de ces couples se retrouvent devant le tribunal (pour violence ou meurtre conjugal).
Si c'est plus ou moins que les couples "traditionnels".
-
On 19/03/2018 at 7:08 PM, Alchimi said:
Je viens de tomber sur ce truc dans mon fil fb, faites-vous plaisir...
Je pense que dans les prochains mois y'a des bonnes chances que des reprises grand public de ce qui est présenté la dedans sortira dans les discussions en société.
En mettant de coté les arguments nian nian style "vilain libéralisme du prufiiit", des cartouches sérieuses à tirer en tant que contre-argument à la partie économique du discours tenu ici?
Emma c'est celle de la charge mentale.
Elle est clairement devenue une nouvelle égérie de la gauche..
-
Just now, h16 said:
Y'a quoi exactement qui te permet d'affirmer ça ?
L'augmentation du nombre de couple où c'est le cas (comme le montre les études sur le sujet).
-
Just now, h16 said:
La question n'est absolument pas de savoir si c'est bien ou pas, si ça te gêne ou pas, mais seulement de savoir si les mammifères humains vont s'adapter à cette nouvelle donne ou pas. Autrement dit, le sociétal va-t-il passer au dessus de la biologie ?
Des hommes qui deviennent dépendant des femmes, c'est l'inverse de centaines de milliers d'années d'évolution et de spécialisation génétique. On peut trouver ça chouette ou pas, ça a peu de chance de se passer sans mal et rapidement.
Pour moi, il y a adaptation à l'heure actuelle (sur ce sujet).
C'est de moins en moins un problème la femme qui gagne plus.
Maintenant, comme tout changement, cela ne se fait pas en un claquement de doigts.
-
Et pour en revenir sur l'hypergamie et le fait que les femmes font plus d'études de nos jours.
Effectivement, pour les hypergames, cela réduit les partenaires potentiels, mais j'ai l'impression aussi que cela fait diminuer l'hypergamie.
Le nombre de couple où la femme gagne plus augmente lentement mais sûrement (on était à 25% des couples en 2011).
Les changements sociétaux (les femmes font plus d'études) entraînent des changements dans les couples (plus de femmes gagnent plus que leur compagnons), c'est normal et au final moi cela ne me gêne pas.
-
2 hours ago, Restless said:
Un peu comme toi, dès que j'essaie des jeux NES, j'ai beaucoup de mal, alors que Snes, ça passe sans souci (je me suis refait DK country3 cet hiver mmmh) ; Pourtant j'ai joué à Mini Ghost (par les créateurs d'UNepic) ce week-end, et pour le coup c'est passé, et même très bien passé (je conseille).
Mais après, je sais que les jeux playstation, première du nom, j'ai aussi du mal. Va comprendre !
Et pareil pour PC, Doom93 aucun problème ; mais les premiers Elder Scrolls, ça bloque. ( Y a l'effet Nostalgie qui joue beaucoup je pense)
Pareil pour la PS1 mais c'est normal, la PS1 ce sont les début de la 3D et c'est moche.
Les 16bits c'est là où la 2d était bien maitrisé.
Mais les débuts de la 3D sont difficilement rejouabl maintenant.
-
2 hours ago, h16 said:
Non en effet. La thèse centrale est plutôt que les féministes et les mouvements de libération sexuelle ont entraîné des difficultés croissantes pour les femmes qui ont alimenté encore plus les mouvements féministes. Et ça, c'est effectivement ce qu'on constate. Dire que les femmes recherchent des hommes à plus haut potentiel qu'elles est une réalité palpable et quantifiée. Dire qu'amener les femmes à avoir les mêmes diplômes et qualifs que les hommes partout, c'est diminuer pour les femmes le stock d'hommes à plus haut potentiel qu'elles, c'est aussi une évidence. Et dire que ceci entraîne une compétition accrue chez les femmes, c'est logique. Le reste de cette thèse l'est aussi.
Oui pour le coup on a pas du tout la même lecture de l'article.
Surtout qu'il mélange tout dans le féminisme, le débile et le "normal".
Les accusations de viol WTF sur les campus et le fait que de plus en plus de femmes font des études supérieures.
J'ai énormément de mal à mettre les 2 dans le même panier.
-
1
-
-
Non.
Mon PC me suffit pour l'émulation.
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
dans Politique, droit et questions de société
Posté
FI commence a avoir les mêmes problèmes que le FN avec des candidats pas très présentable qu'il faut virer quand ils commencent à ne plus être politiquement correct:
https://fr.yahoo.com/m6info/mort-du-gendarme-arnaud-beltrame-les-messages-dun-ex-candidat-insoumis-indignent-155416420.html
D'un ex candidat FI