-
Compteur de contenus
19 795 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Messages postés par Marlenus
-
-
5 minutes ago, Tramp said:
Je prefere etre le seul mec entouré de filles.
Mouais, pour ce que j'en ai eu comme retour au boulot ce genre d'ambiance au boulot est assez horrible.
Après c'est un choix.
-
Ou plus exactement quand tu désires une fille, la notion d'amitié est compliquée.
-
3 hours ago, Brock said:
je suis contre l'abstinence, il doit y a voir moyen de faire mieux
L'homosexualité.
-
J'ai de tout autour de moi.
C'est fou par exemple le nombre de mecs qui ne veulent plus des enfants une fois qu'ils ont une nouvelle nana par exemple.Beaucoup de femmes n'aiment pas les enfants d'une autre.
-
-
8 minutes ago, ttoinou said:
Mais ça empêche pas des solutions de formations pro pour RMIstes d'émerger, si ?
Tu parles encore en francs aussi?
Le RSA c'est depuis 2009.
Sinon, pour te répondre, je pense que le problème principal est le paiement des formations.
Je vois mal comment tu peux faire émerger un système de formation pro, accessible aux RSAstes où ils paieraient tout de leur poche (même à faire un emprunt et encore si une banque le leur accordait).
Dans le système actuel, cela sent le mauvais plan. Le mec il comprend pas pourquoi il cotise pour obtenir des droits à formation et qu'il ne pourra pas les utiliser pour se faire former par toi.
Si tu acceptes que c'est donc le pognon public qui finance une partie de la formation, c'est là où les problèmes commencent.
En gros il a été montré par la cour des comptes, que les financements de formations allaient plus aux organismes copains avec ceux qui délivrent l'argent public qu'aux formations utiles.
- 1
-
Bon Danemark, Pérou, Australie, on a pas le droit de finir 2ème.
Le groupe le plus chaud pour moi c'est celui du brésil et la russie a été gâtée.
-
54 minutes ago, ttoinou said:
C'est à dire ?
Pour résumer, en france, c'est la ruée sur l'argent public sans contrôle.
Donc cela sert à financer certains acteurs du secteur mais pas vraiment la formation des gens. -
3 hours ago, Noob said:
Pire, le chômage c'est la certitude de rester pauvre. Le gros gros problème dans ce calcul c'est la vision statique du truc. Être pauvre à 20 ans même si on est né dans une famille de la classe moyenne inférieure c'est presque normal et rien ne dit que ça durera. Par contre celui qui chôme il est sûr de pas changer de statut.
C'est la certitude de rester pauvre si ton chômage c'est rester sur ta chaise longue.
Intuitivement, tu devrais plus facilement sortir de la pauvreté en ayant du temps devant toi pour te former et retrouver de l'employabilité en étant rémunéré par le chômage qu'en bossant 8h par jour à ramasser des fraises dont je doute des perspectives de carrière pour sortir de la pauvreté.
Sauf que le système, entre autre, est vérouillé sur les formations (un bon gros scandale d'ailleurs).
-
35 minutes ago, Fagotto said:
Tu penses qu'il a re-tweeté un sous-fdesouche anglais pour se facher avec May depuis le départ?
Hum.
Je dis qu'une possibilité est de faire certains tweets en espérant que certains vont énerver les anglais (mais pas que, en général tous les donneurs de leçons).
Que cela soit celui-ci est un hasard. Mais cela aurait put en être avant ou après.
Mais l'idée générale serait qu'en multipliant les tweets provocateurs il y en a bien où les gens en face vont devoir réagir.
-
13 hours ago, h16 said:
Je ne suis pas sûr que le nombre de RSA en France n'augmente pas plus vite que le nombre de travailleurs précaires en Allemagne. D'autant que la démographie est nettement défavorable à la France dans ce schéma.
Plus que les précaires, ce serait plus intéressants de regarder sur les travailleurs en dessous du seuil de pauvreté (même si le seuil de pauvreté est pas forcément un bon indicateur j'en vois pas de meilleurs dans les stats internationales).
Et là j'avoue que j'en sais rien.
Mais effectivement, ce serait intéressant (bien qu'à mon avis l'allemagne risque d'être plombée par ses réfugiés).
-
12 minutes ago, Bézoukhov said:
Qui a demandé une loi ? Personne.
Permet moi de penser que la twittosphère francophone, même si je la connais mal, ne doit pas être super libéral.
Et que quand on commence à faire larmoyer en disant:
"Vous vous rendez compte qu'avec des putaclics il est possible que peut-être un jour il puisse y avoir un mort?"
On va avoir pas mal de personnes qui vont intervenir en disant:
"Mais que fait l'état contre ces criminels?"
Si cela avait été juste sur le forum, perso je m'en serais foutu. Déjà le journaliste n'a pas bonne presse et en plus je pense que c'est l'une des bases du journalisme sur le web que de faire du putaclic (ce qui permet de savoir ce que je pense du journalisme" (je connais pas un site de journalisme sans aucun putaclic).
Maintenant, je n'interdit à personne de dire que le journaliste est un criminel (surtout que j'en pense souvent pire).
C'est juste que je vois gros comme une maison, ce que cela peut vouloir dire dans un contexte français (et non un contexte libéral) ce genre de déclaration.
-
2 hours ago, Flashy said:
Ce n'est pas ce qu'il dit.
Il appelle à la responsabilité des journalistes du Monde. Ou mets en cause leur éthique.
Si un des patients meurent à la suite d'un refus de soin consécutif à un titre putaclic, je trouve ça intéressant de le porter à la connaissance du journaliste concerné. Que ce dernier puisse réfléchir sur la portée de son taff.
Si tu préfères croire un titre d'article dont tu ne liras même pas l'article en question plutôt que ton médecin traitant, il y a un vrai problème.
Il y à un moment où tu ne peux pas protéger les cons d'eux même sauf justement à vouloir faire des lois liberticides.
-
En même temps, si tu n'as pas envie de te brouiller avec les anglais, faire ce qu'il faut pour est idiot.
-
Autant je trouve que pour les usagers, les nouveaux vélos en libre service à Paris sont incommensurablement mieux conçu que les vélib'.
Autant en tant que non consommateur ils me font ch... à être n'importe où sur les trottoirs.
Heureusement que je ne suis pas en fauteuil, mais même là, juste avec une valise à tirer, ils me font ch... .
-
5 minutes ago, Fagotto said:
Faut pas s'amuser à chercher une stratégie là-dedans.
Ca c'est si tu penses que Trump est idiot.
Je n'ai pas encore définitivement adhéré à cette thèse.
Je pense tout aussi possible que c'est intéressant pour lui de passer pour un idiot aux yeux des MSM et d'autres, mais qu'il y a un vrai cap derrière.
-
Trump annule sa visite en UK:
https://fr.yahoo.com/news/la-visite-prévue-trump-au-royaume-uni-annulée-055226531.html
Je me demande si tout ça n'a pas pour but de briser l'alliance avec l'UKpour pouvoir définitivement couper les ponts avec les alliances avec la vieille europe et ses "idéaux humanistes" qu'elle essaye d'imposer au monde et de nouer de nouvelles alliances avec des pays plus "virils".
-
Ils ne lisent que les titres.
Vite une loi contre les titres putaclics.
-
1 hour ago, h16 said:
On invente des concepts de plus en plus pointus pour bien montrer que le fait qu'ils ont un travail en Allemagne, comparé à la France où ils seraient SDF,
Passé 25ans, en France si t'es SDF c'est que tu es migrant.
Entre le RSA, les APLs et l'impossibilité de te virer de ton logement, il faut le vouloir pour se retrouver à la rue.
Franchement, suis pas sûr que le RSAste français, s'en tire moins bien que le travailleur au bas de l'échelle en Allemagne.
Ce qui montre bien qu'il y a un problème (si tu es socialiste tu diras que c'est en Allemagne le problème, si tu as un minimum de connaissance tu verras que c'est en France).
-
3 hours ago, Loi said:
Jamais de tacos pour moi tout seul, avec les potes dans le pire des cas.
Celui qui tente de me piquer dans mon Tacos, il est mort.
Sans dec', pourquoi pas piquer les frites de mon grec après. -
3 minutes ago, Bisounours said:
Je bénis quotidiennement la politique logement en ce moment, c'est tout juste si les propriétaires ne demandent pas des certificats médicaux et autres extrait de casier judiciaire.
Si c'était pas interdit par la loi (et malheureusement cela l'est), perso, au moins l'extrait du CJ, je demanderais si j'étais bailleur.
-
19 hours ago, Brock said:
hihihi
Trumpe tweete n'importe quoi n'importe comment.C'est fascinant et magique.
C'est une théorie.
L'autre c'est qu'au contraire cela correspond à une stratégie de communication très bien ficelée.
-
19 hours ago, Noob said:
mais force est de constater que Trump retweete des informations de très mauvaise qualité, qu'on peut sans autre appeler propagande vu qu'elle sont produite/diffusée par un parti politique anglais.
Trump est donc un journaliste correct.
- 1
-
Pourquoi un politicien devrait être interdit d'utiliser l'argent de l'état pour se faire un petit patrimoine personnel si après tout il paye ses impôts?
On ne va pas lui interdire d'être proprio quand même.
Le féminisme
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Ce n'est pas passé aux Zamours