Aller au contenu

universités et paradoxe socialiste


Messages recommandés

Pas mal de mes amis sont socialistes et ont participé aux grèves anti-LRU , je souhaiterais revenir sur cet épisode. Tout d'abord , contrairement a ce que l'on peut lire sur le topic concerné, les grèvistes ne sont pas des monstres sectaires, méchant et mauvais. Ils sont a mon avis a coté de leurs pompes. Le doyen et recteurs de l'université ne sont eux meme pas de gentils fonctionaires éclairés et souhaitant optimiser le fonctionemment universitaire : Ils ont recu pour faciliter le passage a la LRU ( loi insufisante mais du reste tout a fait honorable) une prime de 20 000 euros ( a vérifier tout de meme ma source n'est pas sure) ainsi que des garanties vis a vis de leurs privilèges ( pouvoir absolu , voitures de fonctions, repas quotidiens au resto le plus cher de toulon, gracement financés par nos impots ect…) Au faite ma fac a été l'une des plus impliquées dans l'affaire de corruption des administratifs par certains étudiants chinois.

Voici a peu pres la situation telle que je la connais dans ma fac (je ne la citerais pas) et qui doit se répeter dans pas mal de facs poubelles en france ( vivement que je me casse pour ma L3 :icon_up: ). Je n'éxagère en rien.

Le pole administratif : le doyen de l'université mange tous les jours au restaurant. Payé par la fac. Quand il ne le fait pas , on voit passer sur le campus un camion de traiteur qui va directement vers ses locaux. Il a deux voitures de fonction (BMW). Distribuant sa carte personelle a la plupart des étudiantes étrangères parfois en pleine interclasse, on voit souvent, le dimanche, l'une de ses voitures de fonction sur le campus a coté des chambres et studios étudiant(e). bref, il est l'un des premiers clients des parapatéticiennes de la fac, ces pauvres filles dont les parents se sont probablement ruinés pour pouvoir les envoyer étudier en france et qui, malgrè cela, n'arrivent pas a vivre sans se mettre dans cette situation horrible.

les professeurs : Ils sont majoritairement grevistes ou pro-grevistes. Ils sont fonctionaires,ont une belle maison, un bon salaire et défendent de ce fait l'état providence qui les fait grassement vivre. Le trouvant en plus juste , il n'y a pas de raisons de se priver. A noter que dans ma fac, leurs jours de greve ont étés rémunérés. Les etudiants grevistes , eux , ont redoublés. L'administration sait se protéger.

Les grevistes… ont ma sympathie. Ils sont les premiers a hurler au scandale face au fait que certains amphis soient délabrés alors que notre cher doyen roule en BM sur le campus. Ils trouvent scandaleux les privilèges de l'administration et redoutent le désengagement de l'état qui ne donnerais que plus de pouvoir a ces technocrates (ce qui est vrai d'ailleurs a court terme) et a la corruption.

Mais mon dieu, ils ont vraimment de la M…. dans les yeux. Ne leur dites surtout pas que ces situations sont la conséquence directe de la toute puissance technocrate, de l'étatisme triomphant et des fonctionnaires qui n'ont de compte a rendre qu'a eux meme. Ne leurs dites pas que ceci est la conséquence de cela.

Pour eux la solution est claire : pour lutter contres ces dérives étatiques , il faut plus d'état, plus de controle , plus de normes, plus de budget. Ne leurs dites pas que cela agraverait encore la situation , ils ne l'entendraient pas. :doigt:

Lien vers le commentaire
Pour eux la solution est claire : pour lutter contres ces dérives étatiques , il faut plus d'état, plus de controle , plus de normes, plus de budget. Ne leurs dites pas que cela agraverait encore la situation , ils ne l'entendraient pas. :icon_up:

Bon ben on leur dit pas alors.

Et dans quelques mois (années ?) quand tout ceci s'effondrera boum badaboum, ils pourront toujours venir chialer, on continuera à les ignorer.

Lien vers le commentaire
les professeurs : Ils sont majoritairement grevistes ou pro-grevistes. Ils sont fonctionaires,ont une belle maison, un bon salaire et défendent de ce fait l'état providence qui les fait grassement vivre. Le trouvant en plus juste , il n'y a pas de raisons de se priver. A noter que dans ma fac, leurs jours de greve ont étés rémunérés. Les etudiants grevistes , eux , ont redoublés. L'administration sait se protéger.

J'ai pas compris, tu parles des profs ou de l'administration ?

Lien vers le commentaire
Pas mal de mes amis sont socialistes et ont participé aux grèves anti-LRU , je souhaiterais revenir sur cet épisode. Tout d'abord , contrairement a ce que l'on peut lire sur le topic concerné, les grèvistes ne sont pas des monstres sectaires, méchant et mauvais. Ils se soumettent, a mon avis a coté de leurs pompes. Les recteurs d'université ne sont eux meme pas de gen,tils fonctionaires éclairés et souhaitant optimiser le fonctionemment universitaire : Ils ont recu pour faciliter le passage a la LRU ( loi insufisante mais du reste tout a fait honorable) une prime de 20 000 euros ( a vérifier tout de meme ma source n'est pas sure) ainsi que des garanties vis a vis de leurs privilèges ( pouvoir absolu , voitures de fonctions, repas quotidiens au resto le plus cher de toulon, gracement financés par nos impots ect…) Au faite ma fac a été l'une des plus impliquées dans l'affaire de corruption des administratifs par certains étudiants chinois.

Voici a peu pres la situation telle que je la connais dans ma fac (je ne la citerais pas) et qui doit se répeter dans pas mal de facs poubelles en france ( vivement que je me casse pour ma L3 :icon_up: ). Je n'éxagère en rien.

Le pole administratif : le doyen de l'université mange tous les jours au restaurant. Payé par la fac. Quand il ne le fait pas , on voit passer sur le campus un camion de traiteur qui va directement vers ses locaux. Il a deux voitures de fonction (BMW). Distribuant sa carte personelle a la plupart des étudiantes étrangères parfois en pleine interclasse, on voit souvent, le dimanche, l'une de ses voitures de fonction sur le campus a coté des chambres et studios étudiant(e). bref, il est l'un des premiers clients des parapatéticiennes de la fac, ces pauvres filles dont les parents se sont probablement ruinés pour pouvoir les envoyer étudier en france et qui, malgrè cela, n'arrivent pas a vivre sans se mettre dans cette situation horrible.

les professeurs : Ils sont majoritairement grevistes ou pro-grevistes. Ils sont fonctionaires,ont une belle maison, un bon salaire et défendent de ce fait l'état providence qui les fait grassement vivre. Le trouvant en plus juste , il n'y a pas de raisons de se priver. A noter que dans ma fac, leurs jours de greve ont étés rémunérés. Les etudiants grevistes , eux , ont redoublés. L'administration sait se protéger.

Les grevistes… ont ma sympathie. Ils sont les premiers a hurler au scandale face au fait que certains amphis soient délabrés alors que notre cher doyen roule en BM sur le campus. Ils trouvent scandaleux les privilèges de l'administration et redoutent le désengagement de l'état qui ne donnerais que plus de pouvoir a ces technocrates (ce qui est vrai d'ailleurs a court terme) et a la corruption.

Mais mon dieu, ils ont vraimment de la M…. dans les yeux. Ne leur dites surtout pas que ces situations sont la conséquence directe de la toute puissance technocrate, de l'étatisme triomphant et des fonctionnaires qui n'ont de compte a rendre qu'a eux meme. Ne leurs dites pas que ceci est la conséquence de cela.

Pour eux la solution est claire : pour lutter contres ces dérives étatiques , il faut plus d'état, plus de controle , plus de normes, plus de budget. Ne leurs dites pas que cela agraverait encore la situation , ils ne l'entendraient pas. :doigt:

Désolé des fautes d'orthographe , j'éditerais ulterieurement , j'ai un contre temps.

Des messages comme ça, pas plus un par jour pour ma santé. Jim 16: pourrais-tu m'indiquer la marque de tes sacs et oublier la remarque qui t'étais adressée.

Lien vers le commentaire
Ils sont les premiers a hurler au scandale face au fait que certains amphis soient délabrés alors que notre cher doyen roule en BM sur le campus.

Le président viendrait à pied, les murs se casseraient quand même la gueule. Le problème n'est pas la BMW, c'est la gestion socialiste de la fac.

Lien vers le commentaire
Le pole administratif : le doyen de l'université mange tous les jours au restaurant. Payé par la fac. Quand il ne le fait pas , on voit passer sur le campus un camion de traiteur qui va directement vers ses locaux. Il a deux voitures de fonction (BMW). Distribuant sa carte personelle a la plupart des étudiantes étrangères parfois en pleine interclasse, on voit souvent, le dimanche, l'une de ses voitures de fonction sur le campus a coté des chambres et studios étudiant(e). bref, il est l'un des premiers clients des parapatéticiennes de la fac, ces pauvres filles dont les parents se sont probablement ruinés pour pouvoir les envoyer étudier en france et qui, malgrè cela, n'arrivent pas a vivre sans se mettre dans cette situation horrible.

Le doyen chez les étudiantes c'est un peu gros. Si tu as le temps l'an prochain tu montes une filature pour prouver tout ça, tu pourrais te faire de l'argent de poche en vendant l'histoire aux journalistes.

Lien vers le commentaire
Le doyen chez les étudiantes c'est un peu gros. Si tu as le temps l'an prochain tu montes une filature pour prouver tout ça, tu pourrais te faire de l'argent de poche en vendant l'histoire aux journalistes.

Le doyen chez les étudiantes c'est un peu gros. Si tu as le temps l'an prochain tu montes une filature pour prouver tout ça, tu pourrais te faire de l'argent de poche en vendant l'histoire aux journalistes en faisant chanter le doyen.

Lien vers le commentaire
Le doyen chez les étudiantes c'est un peu gros. Si tu as le temps l'an prochain tu montes une filature pour prouver tout ça, tu pourrais te faire de l'argent de poche en vendant l'histoire aux journalistes en faisant chanter le doyen.

Jy' ai pensé très fort j'avoue, mais sur un forum libéral, la coercition passe mal. :icon_up:

Lien vers le commentaire
Jy' ai pensé très fort j'avoue, mais sur un forum libéral, la coercition passe mal. :icon_up:

Non, non. Ce n'est pas forcément de la coercition.

Rothbard, The Ethics of Liberty, chapitre 16

If, then, Smith has the absolute right to disseminate knowledge about Jones (we are still assuming that the knowledge is correct) and has the corollary right to keep silent about that knowledge, then, a fortiori, surely he also has the right to go to Jones and receive payment in exchange for not disseminating such information. In short, Smith has the right to “blackmail” Jones. As in all voluntary exchanges, both parties benefit from such an exchange: Smith receives money, and Jones obtains the service of Smith’s not disseminating information about him which Jones does not wish to see others possess. The right to blackmail is deducible from the general property right in one’s person and knowledge and the right to disseminate or not disseminate that knowledge. How can the right to blackmail be denied?

Mais il ajoute aussi dans une note que

When I first briefly adumbrated the right to blackmail in Man, Economy, and State, vol. 1, p. 443, n. 49, I was met with a storm of abuse by critics who apparently believed that I was advocating the morality of blackmail. Again—a failure to make the crucial distinction between the legitimacy of a right and the morality or esthetics of exercising that right.
Lien vers le commentaire
Le doyen chez les étudiantes c'est un peu gros. Si tu as le temps l'an prochain tu montes une filature pour prouver tout ça, tu pourrais te faire de l'argent de poche en vendant l'histoire aux journalistes
.

En effet mais cest helas vrai

ça sent le chanceux qui étudie à la fac de LA GARDE….. .

En effet. Ca aussi c'est helas vrai. :doigt:

J'ai pas compris, tu parles des profs ou de l'administration ?

La des enseignants. Mon post n'était pas tres clair effectivement. Je l'ai écrit en quinze minutes chrono faut dire :icon_up:

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Et qu'est-ce que vous pensez de celle là, parlant à propos de certains étranges d'élèves de l'ENA?

Je peux garantir qu'il s'agit d'une histoire authentique-et ce n'est pas un cas isolé…

EXTRAIT:

"Puis il prépare sa sortie. En beauté, puisqu’en avril 1991 le voilà (Sergei Jirnov) en France, à l’Ecole nationale d’administration (ENA)… en qualité d’étranger, «Promotion Léon Gambetta». Un espion soviétique à l’ENA?! «Je ne faisais plus de renseignement. Mais il est vrai que je suis resté au KGB, puis au SVR jusqu’en 1992», répond-il tranquillement."

Lire l'intégralité du texte ici:

http://geocities.com/drozdov691/massmedia/…20hebdo_ch.html

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...